高院卷宗丟失案法官「電視認罪」 輿論嘩然

2019年02月23日 14:13

最高法院清為自保,三次錄製視頻講述“陝北千億礦權案”過程。(視頻截圖)

22日傍晚,“陝北千億礦權案”主審王林清失蹤50多天後突然在央視,稱其舉報最高法“卷宗丟失”事件系自己所為。案情陡然“大逆轉”,引起嘩然。

“陝北千億礦權案”(又名“凱奇萊案”)案卷在最高法院離奇失蹤,去年12月底被曝光並引起社會廣泛關注。22日,黨媒稱由中共中央牽頭,中央紀委國家監委、最高檢察院、公安部組成的聯合調查組公布結果,宣稱是審理此案的法官王林清對單位不滿利用工作之便竊取材料。

“陝北千億礦權案”的當事人趙發琦維權十多年,當年與地方政府簽訂探礦合同后,地方政府發現該礦價值千億,即將礦產轉賣給他人,導致產權糾紛。案子直到2017年才有結果,最高法院判決趙勝訴,但當地一直未執行。

中共黨媒還稱,趙發琦介紹王林清給認識,並於去年在崔永元工作室幫助王錄製了反映“凱奇萊案”案卷丟失、監控視頻“黑屏”等問題的視頻。崔永元在網上發布的最高法院相關副卷材料也來源於王林清。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

而王因涉嫌“非法獲取、故意泄露國家秘密犯罪線索”被立案偵查。王清林“認罪”也同時稱自己將案卷帶回家是自己辦理5年的案子不想讓他人承辦,此案成功了也顯示其能力云云。案情的逆轉引起

北京律師劉曉原律師表示,“‘劇情’大反轉,最高法院的法官也上央視‘認罪’了。嗚呼哀哉!”

廣西的覃永沛律師也認為,“王清林只能選擇在強權面前低頭,否則就有可能被它們弄死。”

大陸維權人士高春永先生也表示,“鬼信才怪,現在的司法黑能給你編造成白的,我相信這法官()是迫不得已。”

體制內專家辛子陵接受大紀元採訪表示,“王林清自己盜取卷宗,邏輯上講不通,他的目的是什麼呢?他得到什麼好處呢?”並且稱官方給出的理由是“強詞奪理、瞎說”。

辛子陵認為,“王林清參与這個事情不假,但是這個人往好的地方說是良心未滅,另外他對上面防了一手,就防治這個事情最後包不住了,上邊推卸責任到他身上了,所以他才錄像、留下證據。現在突然說他認罪了,這個事情很滑稽了,我不太相信這個。”

他還認為,“政法委的一個標誌性人物就是,周強忽隱忽現的,過幾天出來一次,過幾天又蔫下去,他的事情明擺著,查不清楚,還有人保他,上面鬥爭很尖銳。”

對於王林清法官的電視認罪,在大陸上引起大量質疑,包括央視在內的多個平台的數千條評論被封閉。有網友表示,“超級狗血的劇情”“意料之中,意料之外!“牛逼了,這也可以反轉!”“是來看讓不讓評論,結果央視新聞果然關了評論”。

王林清電視認罪上比此前錄製曝光視頻明顯瘦了兩圈,圓臉變長臉。因此有網友表示:“卧槽!還是躲不開殘酷迫害!”

還有網友譏諷表示,“監控沒壞,賊還敢在監控下偷,然後再報告領導?”“編劇都編不出來。”“不是蔑視天下人的智商,是根本不在乎你們怎麼看。”“原告變被告,自己檢舉自己,未經審判辯護上電視認罪,中國法制是‘王法’還是法律大家都明白!”

王林清案定性前舉報周強信被公開

礦權爭奪案的當事人之一趙發琦剛在18日在海外社交媒體發了王林清去年寫給紀檢機構對周強的長達20多頁的舉報信。王通過自己承辦的兩起涉及礦產的糾紛案“陝北千億礦權爭奪案”及“審理山西某礦廠出資權益糾紛一案的遭遇”,羅列了周強可能涉及的違法行為。

舉報信開頭王林清就明確表示,“彙報的主要內容是周強院長指使院、廳領導銷毀他們干預案件的痕迹,公然盜走正在審理中的案件卷宗,並偽造了全套案卷,炮製出司法版的‘水門事件’。”

這是王林清失蹤50多天後,周強舉報信現身。

崔永元、趙發琦行蹤成謎

趙發琦推特除了公布了王林清舉報周強的信之外,也公布了兩段錄音是“陝北千億礦權案”卷宗被盜后,主審法官王林清與審判長韓玫法官的對話。第二段錄音公布時間是王林清電視認罪前一天。

王林清央視“電視認罪”后,記者數度致電趙發琦,電話顯示接通,但一直無人接聽。

記者也在崔永元海外社交媒體上的留言詢問趙發琦的安全問題,沒有得到任何回應。

而崔永元本人在微博、推特上的賬號今天一直沒有更新。有網友稱,“小崔懸了,後台怕是撐不住了!”劉曉原律師表示,“大V小崔還沒更新微博,危也!有可能被控泄密案共犯。”#

來源:大紀元