在中國：TA為什麼不使用微信？
- 來自中國的見解
【作者：匿名中文讀者 】這篇文章是讀者來稿，非常感謝中文讀者提供來自中國的見解。
先插入一篇舊文，這是2年前在中國做過的一個訪談《卸載微信有無數種理由，超乎你的想象》。
寫在前面：由於一個偶然的原因，小K結識了V君?—?— 一個在中國卻不使用微信的人。
基於純粹的好奇，小K對V君進行了一次以微信為話題的線上訪談，在此呈現給大家。
希望這些內容能夠給讀者們帶來一些思考。訪談中的問題並非全部由小K提出，而是廣泛徵集了身邊好友關於此話題的疑問。
—?—?—?—?—?—?—?—?—?—?—?—
小K: V君，你好，請問這樣稱呼你可以嗎？
V君: 沒問題，反正也是匿名訪談。
小K: 據說你從來就不使用微信，請問一開始就是這樣，還是使用過後來放棄了？
V君: 微信還沒有那麼流行的時候，用過一陣子，後來就放棄了，直到現在已經有5、6年沒用過了。
小K: 相信很多人都非常好奇，在中國不使用微信，你的日常生活怎麼辦。比如付款、與朋友間的溝通？
V君: 的確有一些麻煩，但是我都能夠克服。
我堅持使用現金支付，遇到有些餐廳或便利店拒絕現金找零，就換一個地方，或者事先準備好零錢。
有時我也會使壞，故意為難一下對方，不找零就堅持不離開，一般來說收銀員都會極不情願的去換零錢。
社交方面，我發現堅持使用微信這種單一方式進行溝通的人都不值得交朋友。
單從價值觀方面就合不來。
一般如果我主動聯繫別人，會給對方自己的郵箱。如果關係比較好，會留電話號碼。
這在很多人看來是「居住在山洞里的野人的生活」，但我覺得比山洞野人強多了（不是開玩笑）。
小K: 工作上呢？你所在的公司不要求使用微信進行溝通嗎？
V君: 我所在的公司至少沒有官方要求使用微信。通常我會告知經常聯繫的同事我不用微信，請電話聯繫。
如果因為我沒有微信而不聯繫我，耽誤工作也不是我的責任。
至少我的領導還不會以我不用微信為理由開除我，如果這件事情發生了，我也不會妥協，我對自己「把事情搞大」的能力非常自信。
小K: 說實話，當我聽到在中國，尤其是大城市，還有人可以不使用微信，覺得真的不可思議。
V君: 其實沒有什麼不可思議的，有很多不使用微信的人，只不過你不知道而已，可能是因為他們被社會邊緣化了。
而這些人當中不使用微信的理由也可能完全不同，比如有人就是不喜歡接觸現代科技，有人對於工具的操作有認知障礙。
像我這樣的理由可能更少見。
小K: 那麼請您簡要闡述一下自己不使用微信的理由。
V君: 主要是基於隱私的考量。
微信的問題不僅僅在於不尊重用戶隱私這個層面上，而是完全無視用戶的隱私。
我認為這主要還是出自於內容審查的便利，而不完全是出自因商業利益而利用用戶數據那麼簡單。
此外，微信利用其壟斷地位可以輕而易舉的控制用戶，操縱輿論。而封閉的代碼和協議也可以用來操縱基於其平台的開發者，我說的就是「小程序」。
小K: 能否說得更具體一些，什麼樣的行為可以看出它「不尊重用戶隱私」和「操縱輿論」？
V君: 再明顯不過，比如你使用 Android 自帶的許可權管理工具禁用某西許可權，微信會拒絕用戶使用。
即便是使用實名手機號碼註冊的微信賬號，如果你想加入一些人數達到一定數量的組群，它會要求你綁定銀行卡，否則拒絕進入。
我認為從某種意義上講，這是一種非常粗暴的網路霸權行為。
如果你仔細研究一下，會發現這樣的行為太多了。至於「操縱輿論」我不想多說，因為這已經是公開的秘密了。
小K: 你所說的這些問題，在絕大多數即時聊天工具上都存在，為什麼單單拿微信「開刀」？
V君: 其一，程度不同，微信是我見過的所有通訊工具中搜集用戶信息最多的，最不講理的。
其二，微信在中國處於絕對壟斷地位，按你的說法，拿它「開刀」是再合適不過的了。
第三，對於其他那些我認為不夠尊重用戶隱私的工具，我也是不會用的，比如 whatsapp。
小K: 如果是這樣，你基本上排除了所有能夠使用的通訊工具。
V君: 對你這樣的說法我表示很震驚，即便你從事的不是軟體行業。不知道的東西不代表不存在，隨便上搜索引擎搜一下都不會提出這樣的問題。
小K: 嗯……，那好吧，我們換一個話題。請問您所從事的行業是？
V君: 我是一名軟體工程師。
小K: 具體是什麼類別的軟體開發？
V君: 與互聯網無關，算是傳統軟體吧。詳細情況不方便透露。
小K: 你所從事的工作是否影響到你做出不使用微信的決定？如果是，那是什麼樣的影響？
V君: 是，也不是。
說是，因為在這個工作中能夠更多的了解到行業內幕，更知道自己的隱私面臨什麼樣的風險，這些都間接影響到了我使用什麼樣的工具與別人溝通。
說不是，是因為即便是不從事計算機相關工作的人，仍然有許多渠道了解到微信對於隱私的侵害。
反過來說我身邊的很多同事論資歷比我高，從業時間比我長，對行業內幕更清楚，但是他們都為了方便而成為了微信的「重度用戶」。
小K: 你剛才提到「為了方便」，難道通訊工具的「便利性」不能成為一個重要的考核依據嗎？
如果一個工具使用不「方便」，隱私保護得再好也無法贏得用戶。
V君: 這樣的說法很多人都在我耳邊念過無數次。至少在我看來，「隱私」比「方便」更重要。
我認為「隱私」是基本人權，也是人區別於動物的重要特徵之一。而在我看來，明知道隱私受到侵害的情況下仍然為了便利將其拋個人權利之腦後，就是自我出賣，或者也可能是純粹的懶惰。
我見到的許多「微信重度患者」就是這樣，當你和他們探討隱私問題時，他們常說的話是：「你想那麼多幹什麼？有什麼用？到頭來還是要被監視的/大家都一樣的/我又沒有什麼敏感信息/君子坦蕩蕩……」。
小K: 可不可以說這也反映出社會上普遍存在的對於個人隱私的誤解？
V君: 確實是這樣。而且不僅僅是誤解，是完全偏離常識！
你可以看到上面對話透露出來的潛台詞是：保護隱私的行為，重視隱私的人，會被懷疑「有問題」，「不知道幹了什麼壞事」，「不夠坦蕩」…… 我不知道這樣的現象是否只發生在中國，我也經常出國，與國外同行交流沒有發現這樣的現象。但仍然不敢下結論這是中國特色。
小K: 為什麼不能妥協一下?
V君: 沒有妥協的理由，我有我的生活方式。當然我很樂意倡導這種生活方式，但是不能強迫別人。
反過來沒有任何人能夠強迫我去妥協。
如果說我固執，那就說對了，但是我不是在所有事情上都固執。
小K: 通過剛才你的言外之意，有一些其他的對「隱私」友好的通訊工具，能否推薦一下？
V君: 很多，Signal, Telegram, Riot 以及基於 XMPP 協議與 OTR/OMEMO端對端加密方案的眾多客戶端。
小K: 除了上述你說的關於隱私的問題，還有什麼導致你不喜歡微信？
V君: 除了隱私以外，我最關注的就是科技產品，尤其是手機對個人時間的剝奪。
這不僅僅是微信的問題。現在是一個全民「低頭族」的時代，手機剝奪了許多其他業餘時間可以做的事情，比如讀書、與朋友面對面交談。
而可怕的是這個問題並沒有得到廣泛的重視和討論。
小K: 能否談談你今後的計劃？
V君: 繼續不使用微信，堅持不使用微信。
如果身邊的人僅僅因為我不使用微信而冒犯了她/他，從而不歡而散（這樣的事情竟然實實在在發生過），這不是我的問題，而是她/他應該去反思了。
如果未來由於不可抗拒因素必須用微信不可（比如最近很多政府部門紛紛推出使用微信辦理業務的服務，未來這很有可能是唯一的方式），我會臨時借別人的微信賬戶完成操作。
這是從 RMS (Richard M. Stallman) 得到的啟發，他就是這樣做的?—?— 既然對方不關注隱私，那麼我拿來隨便用用也無妨。
這也是一舉兩得，即完成了擦作，又達到了變相教育的目的，讓對方對自己使用的工具產成疑問。
小K: 最後，你有什麼相對讀者們說的？
V君: 珍愛隱私，遠離微信！沒有微信的生活會更加美好。
也許你覺得自己做不到，但是事情都是可以一步步完成的，不邁出第一步就說自己做不到，會錯失人生許多靚麗的風景。
小K: 非常感謝V君接受這次訪談，希望今後有更多機會探討。
V君: 不客氣，我也希望今後有更多機會把自己知道的東西傳達給大家。??
來源：iYouPort