封城繼續 封口加劇
來源: 德國之聲 作者: 達揚 
有人說，如果當初李文亮醫生不被「封口」，就不會有後來的「封城」「封省」。然而，隨著疫情的加劇，當局也顯然加大了「封口」的力度。
上周五，「吹哨人」李文亮醫生之死，立即在中國社交媒體里引爆一場有關言論自由的討論。數以萬計的網民悼念李文亮醫生的同時，也批評當局的「封口」行為導致了疫情的蔓延，一些人呼籲當局保障憲法賦予民眾的知情權和言論自由權利。
然而疫情日益嚴峻的同時，當局卻加大了「封口」行動的力度，微博上有關「言論自由」的討論早已被刪除殆盡。而發起相關呼籲的活躍人士則受到了當局的打壓。剛被請去「喝茶」的廣州的自由作家野渡對德國之聲表示：「他們問我這份公開信是誰發起的，目的是什麼，為什麼要簽名，以後不準再搞這類事情云云。總而言之，就是一貫的維穩手段吧。」
野渡參与簽名的公開信題為「惟有改變，才是對李文亮醫生最好的紀念——致全國人大、國務院並全國同胞書」，在李文亮醫生去世后開始在網上徵集簽名，短短數天之內已有數百人簽名，其中包括中山大學教授艾曉明、北京大學教授張千帆以及自由作家野渡等人。
公開信指出：「眾所周知，新冠病毒在湖北和全國範圍的兇猛擴散，是扼殺言論自由導致的又一次『人禍』，對人民知情權的剝奪直接造成至少數萬人感染、上千人死亡，並嚴重威脅所有同胞的生命安全。此次國難向我們每個人顯示，不讓人說話會死人的！對言論自由的壓制是社會的最大災難。」
去年12月底，疫情剛剛出現時，李文亮醫生在社交媒體群組向親友們發出防範疫情的警示，結果以「造謠」罪名遭到訓誡。李文亮生前接受採訪時曾說：「一個健康的社會不應當只有一種聲音。」然而，發出不同於官方的聲音，遭到打壓依然是中國的常態。疫情爆發后，公民記者陳秋實和方斌在封城后的武漢實地採訪醫院、病患，為外界提供了第一手信息。然而，一周來兩人卻相繼宣告「失蹤」。
薩哈羅夫人權獎得主、生活在北京的維權人士胡佳周二發推稱：「訓誡李文亮的就是這類『網路安全警察』，可能還有國寶。這些中共侵犯公民言論自由的爪牙，已經因新冠病毒肺炎危機對億萬人造成傷害，而現在還在滿負荷運行。」胡佳在推特中透露，最近國保已經五次騷擾其八十多歲高齡的父母，要求他父母勸胡佳停止發聲。
免費安卓翻牆APP、Windows翻牆:ChromeGo
AD：搬瓦工官方翻牆服務Just My Socks，不怕被牆
推特上有人留言稱：封城是「封口」的報應，肺炎是「廢言」的報應。如同當年的「非典」一樣，新冠疫情總有平息的一天，「封城」也終將結束。那麼，這場震驚了整個世界的疫情是否會促成中國當局對其一貫的「封口」行為有所反思呢？野渡對此並不樂觀。「我不大相信一場疫情、一名醫生的去世，就能改變這個體制。這是他們幾十年以來控制社會、控制人民的手段。如果他們能夠吸取「非典」的教訓，那麼武漢疫情和李文亮醫生的悲劇根本就不會發生。我甚至可以想象，疫情過後，他們極可能會變本加厲，進一步加強控制社會，控制人們的思想。」