澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

胡春華與胡錦濤真實關係曝光？

2025年05月26日 22:18

阿波羅網王篤若報道/近期，黨魁失勢傳聞不斷，有爆料稱「義子」或成接班人，引發關注。5月22日，X平台網友「全球突發」披露，一名抖音主播大胆預言執政超不過五年，接班人為「前代BOSS的義子」，暗指胡春華。主播直播間隨後被封，網友感嘆「有人敢沖塔」。胡春華現任全國政協副主席，曾為委員，被認為是隔代指定的接班人。然而，他在中共十九大未入常委，二十大被踢出局，其內蒙古舊部接連落馬，處境不利。旅美時評人李沐陽指出，中共網路監控嚴格，此事或為有人故意放風，胡春華近期高調表現，似有被重用跡象。但他認為，中共不解體，中國難有改善，需還權於民。阿波羅網評論員王篤然表示，胡春華是胡錦濤「義子」，這是第一次有這種說法，但並不可信，應該是炒作。

同日，旅美時評人蔡慎坤透露，中共將於8月27日至30日召開。還有爆料稱，5月14日中央政治局擴大會議上，中共元老、老軍頭、常委齊聚，胡錦濤罕見現身併發言。會議重點討論的是習近平該不該退、是全退還是半退，會議結果沒有達成一致意見，還需要在四中全會上進行表決。網路流傳一份疑似胡錦濤講話速記稿，稱此次會議為「未來方向的重大抉擇」，批評習近平執政十年導致「黨的路線嚴重偏差」，指其獨裁、個人崇拜、壓制社會活動、民營企業信心低迷、外交失衡及背離改革開放。李沐陽分析，胡錦濤暗批習近平「」，禍國殃民。速記稿真偽未定，但類似內容頻現網路，絕非偶然。

爆料稱，會議達成共識，將四中全會轉為人事會議，核心任務包括確定下屆中央委員會人選及政治局常委班子構成，討論「七常委」格局及黨魁職權監督機制。唐靖遠指出，習近平若被拿下，權力真空將引發派系爭鬥，接班人可能不願收拾爛攤子。時評人王赫表示，習近平失敗代表保黨路線失敗，新領導或需拋棄中共，否則難逃覆轍。蘇聯解體或羅馬尼亞齊奧塞斯庫的下場是前車之鑒。胡春華是否接班仍存變數，但中共高層權力鬥爭已公開化，未來走向引人關注。

阿波羅網評論員王篤然分析，從當前局勢來看，習近平的軍權已經明顯不穩，他親自提拔的核心人物相繼被拿下或邊緣化。中共高層正處於劇烈震蕩期，此時有勢力放風試圖引導輿論、影響局勢，並不意外。然而，所謂「胡錦濤有可能復出」的說法並不具說服力。胡錦濤的身體狀況早已不佳，難以承擔重任。至於流傳出的內部會議「詳細速記稿」，同樣難以置信：這樣的會議級別極高，不可能安排秘書列席；與會者多為高層政治人物，具備完整速記能力的可能性極低。所謂「紀要外泄」，更可能是有意放風而非真實記錄。還有人稱14號召開政治局擴大會議並將進行表決，但這並不符合中共慣常的決策流程。擴大會議通常是「走過場」——真正的決策早已在小範圍定案，政治局擴大會議只是對既定決定的宣讀與背書。所謂「會議討論形成共識」只是表面敘述，實際是「上面決定、下面服從，會中表態、會後執行」。要驗證14號是否真有重要會議，關鍵是看當天有多少不在北京，是因臨時公幹還是突發調動。這些細節往往更能揭示真實動向。中共體制下，政治局擴大會議本質上是「決策的公布會」，而非「決策的形成會」。它既不民主，也不開放，而是高度組織化、服從性的象徵：檯面上是「會議」，檯面下是「定局」，形式服務於權力穩定，而非意見交鋒。

資深媒體人矢板明夫25日深夜在臉書發文說，我查了一下5月15日的報紙。上海的《解放日報》刊登了5月14日下午，陳吉寧（上海）率領上海市領導班子視察市委黨校的報道;《重慶日報》報道了5月14日下午，袁家軍（重慶市委書記）在重慶和來訪的民政部長陸治原會談的消息;《新疆日報》報道了5月14日，自治區黨委書記馬興瑞利用一整天時間，逐一聽取了區屬國有企業的經營彙報。另外，我還查到了國務院副總理丁薛祥5月12日至14日在湖北考察的報道。也就是說，多位政治局委員和常委，5月14日根本沒有在北京。所以，’召開政治局擴大會議’應該是假消息。」

針對在網路上流傳的張又俠發言稿，他則指出，「格式、口氣、措辭、都不符合領導發言的慣例。比如說，他將已經被開除黨籍的李尚福、魏鳳和（2人皆為中國前）仍稱為’同志’;對現任的政治局委員何衛東卻直呼其名，這種錯誤，在幹部的正式發言稿中，是不可能出現的。

原文鏈接：胡春華與胡錦濤真實關係曝光？(圖)，來源：阿波羅網王篤若報道