后習近平時代的「靜音模式」與權力的自我反噬
轉自：新世紀，文章內容並不代表本網立場和觀點。
20250706 文廟的博客
“帝國的崩塌，往往始於最安靜的時刻。”——引自《紅色政權的最後循環》
一、引子：沉默，是最高級別的信號
2025年初夏，北京空氣依舊壓抑，央視鏡頭依舊熟悉。然而，原本處處在場的”那個人”，如今成了場景背後的留白。習近平的名字仍在，頭像仍在，但神跡式的存在感卻在悄然退潮。
本博曾言：”在極權政治里，沉默往往不是失敗，而是協議；不是虛弱，而是布陣。”問題是，這一次，沉默布下的是退路，還是死局？
二、歷史鏡像：毛的暮年，鄧的隱身
毛澤東晚年，靠”人民戰爭”與”繼續革命”的幻象維繫地位；鄧小平晚年，則以”經濟挂帥”的姿態主動隱退，換取”鄧記市場”的庇護與軍隊的忠誠。
習近平的路徑更像前者：不惜代價集中權力，將自己鑄造成”新時代的總設計師”。但他並沒有毛的神化能量，更沒有鄧的政治後備隊。當”清零”失敗、”共同富裕”淪為口號，他身後的體制，開始無聲地”失配”。
本博曾諷刺：”歷史不是選擇強人的強大，而是制度的韌性。”
三、經濟困局：從”大國崛起”到”全民焦慮”
“共同富裕”的招牌還在掛，但市場和民心已悄然轉身。青年失業率高達33%，中小企業倒閉潮連綿，房地產市場進入”死機狀態”。更弔詭的是，連一線官媒也罕見承認經濟”面臨結構性挑戰”。
博客中，本人直指：”一個靠動員起家的體制，卻在失業問題上’保持沉默’，不是冷漠，而是無策。”
與此同時，地方財政枯竭，”城投債黑洞”吞噬中央轉移支付。”一刀切”的政治命令讓地方政府左右為難：既不能躺平，也不敢大幹，最後淪為”按時上下班”的巨型基層。
正如本博在舊文中所寫：”你不能一邊勒緊褲腰帶，一邊喊萬馬奔騰。”
四、軍隊重組：重構的不是作戰力，是控制力
2024年末，戰略支援部隊突然解散，取而代之的是”信息支援部隊”。火箭軍高層人事徹底洗牌，昔日核心將領”隱退”或”消失”。這一連串動作，表面是”適應現代戰爭”，實為”削權聚控”。
本博曾寫道：”軍隊改革不是提升戰鬥力，而是防止軍隊成為變數。”
張又俠的舊人迅速上位，軍中”非習系”將領獲得晉陞，說明軍權並未凝聚，而是在重新分散。曾經”軍委主席負責制”的高舉高打，如今演變為”非集體化的集體領導”。
一句話總結：軍隊成了倒影，反射的是權力的不安。
五、宣傳變局：新時代，舊邏輯，新話術
2023年底，中共首次正式提出”習近平文化思想”，將執政理念升格為文化高度。這不是理論發展，而是意識形態的收口。
本博諷刺其為”文化封口機”，並寫道：”當思想開始用自己的名字命名，那不是建構文明，而是構建權力的語言體系。”
事實是，宣傳系統的變化更像”封閉迴音壁”：外界批評進不去，內部信息出不來。原本服務黨的工具，正在異化為維繫權威的儀式裝置——用來”講好中國故事”，卻講成”自己感動自己”。
與此同時，網路監管愈發嚴苛，從”飯圈整治”到”AI內容審核”，一切都在指向一個目的：築牢話語防火牆。
但現實卻是，牆越高，信任越低。
六、三岔口：退？守？搏？
眼下的局面，似乎逼近權力的三岔口：
-
退，如鄧小平般主動後撤，做”無冕之王”，留餘地于未來。
-
守，保住國家主席職位，進入”半隱半現”狀態，與黨內派系”彼此平衡”。
-
搏，重啟整風，擴大清洗，製造新的鬥爭，以求重塑權威。
但本博早已點破這三種結局的本質：”不是選擇，而是讓渡。”一個構建在”定於一尊”基礎上的權力系統，一旦出現裂隙，任何動作都會產生不對稱風險。
曾寫道：”強人的劇本從來不是自我書寫的，而是被系統逼著走完的。”
七、結語：歷史的靜音與回聲
習近平不是中國歷史上第一個強人，也不會是最後一個。但他是第一位在”技術高牆”內執政、在”全球斷鏈”中孤行的強人。
如今，他正在被自己打造的系統吞噬，也正在被歷史”靜音”——不是被遺忘，而是被封存，像一枚尚未觸發的信號彈，隨時可能被後人重新解讀。
這不是宿命，而是邏輯。
我曾寫到：”歷史不會通知你它已改寫，只會在某天，用沉默發出通告。”
現在的問題是——通告，是否已經送達？
——網友推薦