韓聯潮:再談張又俠倒台

2026年02月24日 21:29

轉自:文章內容並不代表本網立場和觀點。

  X

@lianchaohan· Feb.23, 2026

關於事件,該說的都說了。但一位大佬又把魏玲靈20日發表在《日報》上的文章發來,堅持問我意見。我沒有覺得該文有什麼新信息。除了增加了一些學者的意見,基本是炒冷飯,把坊間流傳的舊聞重新包裝了一下,中心意思是開始清洗自己的了,而此次整肅近似於事件。

應當肯定的一點是,魏玲靈承認張倒台的具體原因仍然撲朔迷離。

我覺得張倒台是多種因素造成的。

張比習大3歲,這是什麼概念?在機關大院長大的人知道,張是名副其實的老大哥,習是跟著大孩子屁股後面跑腿聽吆喝的。不管身份發生什麼變化,這個早期留下的印記和心態是難抹掉的。太知根知底了,大哥有時會忘記俯首稱臣,流露出一點大哥本色,因為他心中是不服氣的,這最容易招皇帝嫉恨。中國歷史上,同類的事件發生得太多了,所以用了“辜負信任”的罪名。

有一點可以肯定,整老大哥並非今天才開始的。習上台不久就把他的耿大哥(耿飈之子)抓起來審查了3個月,整得死去活來,害得耿大哥好幾年不敢沾任何生意。聽說耿大哥錢也是收了的,幫人辦事也是儘力的。我敢肯定,張大哥不僅收了錢,而且數量要遠大於耿大哥,這是軍中腐敗環境造成的,貪,才能進步。

順便提一句,習清華化工系畢業不願去基層工作,走老爸後門去求做耿飈秘書(沒有什麼任命程序),從而開啟官運。

不僅是對大哥們,我聽說他對家裡的兄弟姐妹也有嚴厲約法三章。

之所以這樣,我認為這跟習極力把自己打造為雍正式“勵精圖治”翻臉不認人的帝王形象有很大關係。

查張瀋陽任職情況,跟不接受張建立人脈關係網沒有什麼關係,而是早年的貪腐比較好查,搞定一樁,再步步進逼,置其于死地。

最後,經過的人知道,林張兩者可比性不強。林彪是欽定接班人,戰功是打出來的,在黨國和軍中的威望僅次於毛。當時,每個聽到文件傳達的人,都有一種五雷轟頂難以置信之感。張的倒台,絕不會再有這樣的震動。張案至今未見全國性傳達。批林搞了好幾年,牽涉面之廣、懲治之嚴也是目前張案無法比的。但魏文章最後總結還是到位:“林彪和張又俠的倒台都反映了中共歷史上一種反覆出現的模式:那個最接近最高領導人的人,往往會成為最大的被懷疑目標。”

當然,這些東西只是個人讀後感,講給他們也聽不懂,所以我沒有發給那位大佬。