撤离亚洲? 澳洲金融服务业增长机遇在海外
来源：《澳华财经在线》
澳华财经在线 1月16日讯 作为一个拥有2400万人口的经济体，澳大利亚有可能面临增长缓慢的“新常态”。目前诸多经济部门仅面临温和的发展机遇，大多数企业主要依靠本土市场份额来发展壮大。如此背景下，近来澳洲一些金融公司从最具活力的亚洲市场撤退，引发担忧——澳洲企业可能错失亚洲世纪带来的重要机遇。
ACB News《澳华财经在线》报道，国际评级机构惠誉为银行业敲响警钟，惠誉今日宣布将2017澳洲银行板块前景评级由“稳定”降到“负面”，告诫不利因素正再次萌发，这包括宏观经济风险与盈利压力。银行业在澳洲本土这个小市场早已成为一条大鱼，凭借保护性政策将海外的“捕猎者”拒之门外。但长期来讲这种做法并不足以为银行业持续增长提供保护力及动力。
银行业盈利增长乏力的情况下，扭转策略变得十分重要。在此节点，澳大利亚大型银行“退出亚洲”成为备受关注的现象。这包括澳新银行抛售其持有的上海农商行20%的股票，并且逐步退出马来西亚和印度尼西亚部分业务，澳洲财富巨头安保集团的A股基金也于近期关停。从整体看，澳洲银行在一度被视为关键的亚洲市场风险敞口大幅收窄。
澳大利亚注册会计师首席执行官莫利（Alex Malley）指出，毫无疑问，银行高管是基于运营风险考虑做出决定，投资者也是持支持态度，目的是更多关注于澳洲本土市场，但这样的决定难免让人感到些许失望。“银行所收缩的业务基本是规模宏大、业务资源丰富、最具盈利能力且利润可观的，并且对澳洲未来的经济繁荣至关重要，如今的退出计划令人沮丧。”
银行巨头的撤退可能会给其他规模较小的澳洲公司心头蒙上阴影，他们没有那样的能力与资源去冒险尝试，不免要再三商榷自己在亚洲的商业战略。过去十年间，啤酒集团Lion Nathan和Foster退出中国及其他海外市场的失败经历，时常被澳企当作反面商业案例，以此作为警戒，避免贸然踏足亚洲。
“但是，这两家大公司最终被竞争对手所收购，给商业领导者一个警示：竞争对手正得格外强大，而他们已从国内大型企业成功转型为了跨国公司集团。”现下，澳洲金融公司却在从最具活力的亚洲市场撤退，可能再次错失机遇。
ACB News《澳华财经在线》报道，莫利表示，银行业的增长机遇在于放眼于新市场。澳洲多届政府一直鼓励企业走出去，为此努力达成一系列自由贸易协定，提供优先市场进入机会。金融服务业是政府看好的关键领域，2009年的约翰逊报告指出，“运用我们金融服务的专业性，在亚太，乃至更广泛的海外市场发展机遇是巨大的。”
澳大利亚早在1921年及1935年就分别向中国及印尼派出第一任外贸专员，到如今一些大银行业从这些海外地区撤回业务，反映出许多澳洲企业并没有准备好“拥抱亚洲”存在的风险与机遇。
机遇是毋庸置疑的。澳新银行高管盖兹（Andrew Geczy）曾指出，中国将继续向消费驱动型经济转变，服务业对经济增长的引领作用也在加强，这些都将给澳方企业带来多元化的发展机会。截止至2022年，中国的中产阶级人口将会上升至5.5亿，居民债务与GDP比率仅为40%（澳大利亚是125%），持有大量财产的新兴消费者预计将会购买更多澳大利亚的商品服务。
澳大利亚注册会计师（CPA）对澳洲企业国际竞争力的分析指出，澳洲企业应加强熟悉国际市场，尤其是亚洲市场，与此同时更要做好周全的计划。一方面，仅仅抱着试一试的态度进军新市场是糟糕的，如果没有详细的计划和足够的资源，跨国业务很可能以失败告终。
执行海外扩张策略肯定会出现错误和风险，但是，“亚洲财富及中产阶级在持续增长，对于澳洲企业来讲这是绝好的市场，值得坚守”，莫利说。
近期，美国一项报告揭示中国金融服务市场的潜力，预计截止至2025年，中国将会有约9.5亿美元（13亿澳元）的消费支出流向金融服务业。“为了未来的经济与就业增长，澳洲企业应鼓起勇气用尽全力继续开拓亚洲市场，这样才能享有亚洲世纪带来的发展红利。”
根据贝恩咨询，中国（大陆）个人可投资资产在1千万人民币以上的高净值人群规模已超过100万人，高净值人群中进行海外投资的人数在过去四年中翻了一番，其中近半数考虑加大海外资产配置力度，澳大利亚市场将是主要投资目标之一。
中澳自贸协定（ChaFTA）在金融服务方面的一些重要内容：
* 简化许可申请和改善了针对澳大利亚银行、保险公司、基金经理人和证券公司的市场准入条件；
* 在最惠国待遇下，未来其他国家享有的任何新优惠，澳大利亚同样享有；
* 建立一个金融服务委员会，以便双方官员为实现澳中长远互惠互利，进一步讨论市场开放的措施。
（来源“ACB News 《澳华财经在线》”）