话题：澳洲的税制正剥削这群人
来源：1688新闻网
还记得三年前，当时的财相霍奇（Joe Hockey）发表最新《代际报告》时对国家做出的慷慨激昂的呼吁吗？
“议长女士，我们需要确保我们能负担得起今天的生活，我们还要确保澳人能够负担得起未来。我们现在已经入不敷出。”
他以夸张的说辞做了结语。
“我们需要确保我们现在就采取措施，确保未来几代人的繁荣，我们不能把任何人丢在后面。”
说得多么感人啊。但是，罕见的是，对于我们的年轻一代来说，未来似乎会变得更加不明朗。
快速增长的人口也许是让我们的经济保持增长了，但它给住房成本带来了上行压力，给工资带来了下行压力，挤压我们在城市的生活。
越来越多的老一代人似乎不想确保后代的繁荣，而是要尽可能地攫取更多的好处。
任何阻拦的人都会有麻烦。
两年前，当总理谭保和财相莫里森试图取消退休金的一些慷慨优惠时，他们明白了这一点。
上周，反对党党魁肖顿（Bill Shorten）宣布要取消退休人员享受的慷慨的股息减税政策，此举引起一片哗然。
退休金——是谁在买单？
我们的税收制度很大程度上是偏爱澳洲的老年人的。
多亏了2007年的改革，60岁以上的退休者可以有高达160万的退休金，不用对退休基金的投资收益缴纳任何所得税。超过160万元上限的部分也只需缴纳15%的税。
这个政策扭曲了我们的税收体系，使联邦预算失去了数十亿元。
想一想，一个一年从退休基金赚6万元的退休者不用缴任何税。相比之下，一个30岁的人，通过工资挣的钱是一样多的，却累计缴纳11,047元的税。
然后，还有1,200元的Medicare税。
除此之外，很多年轻人要边工作边偿还助学贷款。
这种不平等的税收负担简直是一种直接的财富转移。年轻人正在为那些年长的、更富有的澳人支付养老金，这些人被允许使用退休金作为储存财富的工具，而不是用来养老的储蓄。
然后是住房问题。年轻的澳人（24岁到35岁之间）的住房拥有率直线下降。
1990年，60%的低收入年轻人拥有住房。
如今，这一比例已降到20%。
而另一方面，老年人一头冲进房市，抢购亏损的投资房产，这些房产提供了丰厚的所得税优惠。
如果他们出售房子的话，他们的资本利得税仅仅是最高税率的一半。
这两项税惠不仅是近年来州府城市不断飙升的房价背后的主要推手，而且还将年轻人永久地排挤出市场。它们造成了收入征税方式的扭曲变异。
那些靠投资过日子的人——通常是较年长的澳人——支付的税率比打工的人要低。
这整个问题依然是，为什么我们的税制允许某个年龄群完全避开缴税，却要狠狠打击我们的年轻人。
（本文译自abc.net.au Ian Verrender文）