令人担忧！澳洲新房市场被打了个措手不及！全澳数千名新房买家可能失去贷款！新规8月正式生效，新房合同或取消，公寓预售风险上升
———前言———
澳洲住房供应本已不足，一项将于2026年8月10日生效的新规，又让建筑行业担心，大量新房合同可能在开工前失去融资。《2026年财政法律修正案》规定，自管养老金基金今后原则上不能再通过新的有限追索权借款购买普通住宅。澳洲住房行业协会调查发现，大型独立屋建造商共有3613份已签署、尚未开工且依赖这类融资的合同，其中2415份、约66.9%被认为存在取消风险。
不过，这不是已经发生的取消数量，也不代表政府全面禁止自管养老金基金购买住宅。真正的争议在于，这类资金虽然占整体房贷比例很小，却可能集中在依靠预售取得建设贷款的新房项目中。一批买家退出，可能影响整个项目能否开工。
新规到底改变了什么
过去，自管养老金基金可以通过有限追索权借款购买房地产。贷款违约时，贷款机构原则上只能追索被购买的房产，不能直接追索基金内其他退休资产。新法在6月26日获得批准，第五部分于8月10日生效。此后，基金通过新借款取得的不动产，通常必须属于经营性商业不动产，普通出租住宅不再符合条件。
但新规并非全面禁止基金投资住宅。基金仍可使用现金购买住宅，也可继续持有已有房产；现有合规借款不必终止，符合条件的旧贷款还可再融资。法律还保护生效日前已经建立的借款，以及此前已签署房产取得安排、但之后才交割的交易。因此，仅成立基金、提交贷款申请或取得原则性批准，并不一定获得过渡保护，最终要看购房和借款文件的签署日期。
数千份合同是如何估算出来的
澳洲住房行业协会调查的建造商覆盖全国超过40%的独立屋建设量。这些企业共有3613份相关未开工合同，协会估计其中2415份可能因融资无法落实而取消。这组数字只统计大型独立屋建造商，没有覆盖大量中小型企业，也没有完整计算公寓楼花和联排别墅。期房买家往往提前签约，却要到接近交割时才申请最终贷款。若届时不符合过渡条件，原有融资方案就可能失效。
因此，报道认为，把中小建商和公寓期房纳入后，全国潜在受影响合同可能达到数千份。但这仍是行业预测，不是政府确认的最终数字。部分买家可能符合旧规则，也可能增加现金或寻找其他融资。
为什么已经签约，仍然无法建房
签署新房合同不代表贷款已经最终批准。独立屋买家可能先签土地或建房合同，公寓买家则通常先支付订金，等项目接近完工时才办理正式贷款。银行届时会重新审查基金余额、房产估值、贷款比例、信托结构及还款能力。如果买家原计划依靠基金借款支付余款，却无法满足新规或过渡条件，就必须补充现金或改用其他贷款。
融资失败时，合同可能被解除，买家还可能损失订金并承担违约责任。因此，最终取消数量不仅取决于法律，还取决于银行如何执行过渡安排、合同是否附带融资条件，以及买家能否找到替代资金。
为什么少量买家退出，可能拖累整个项目
大型公寓和综合住宅项目通常要先达到银行规定的预售比例，开发商才能获得建设贷款。如果项目刚接近融资门槛，一批基金买家突然无法交割，开发商不仅会失去对应销售，还可能跌破银行要求，导致项目延期甚至无法开工。
澳洲城市发展协会称，在部分符合条件的项目中，自管养老金基金可能支持25%至50%的预售。这个比例不是全澳平均水平，而是部分高度依赖投资者预售项目的行业数据。澳洲住房行业协会、城市发展协会和澳洲房地产委员会还表示，一些公寓项目约30%的预售来自自管养老金基金买家，并要求政府允许这类基金继续借款购买新增住宅。
住房行业协会估计，合同取消和未来销售减少可能使独立屋开工下降3.5%至5%，并令各州商品及服务税和印花税收入减少超过4.5亿澳元。这是行业模型，不是财政部确认结果，却说明总量不大的融资渠道，也可能通过预售门槛产生放大效应。
澳洲与行业为何得出不同结论
澳洲支持限制这类借款，主要理由是保护退休储蓄。借款购买单一、高价值且流动性较低的住宅，可能放大资产集中、利率和还款风险，过去多项金融体系审查也曾提出担忧。政府表示，这类借款占全部住宅借款不足1%，平均每年占新增住宅借款不足0.5%，而且新规不影响现有合规安排，因此对全国住宅信贷的直接影响有限。
行业则认为，政府统计的是整个房贷市场，而自管养老金基金虽然总量不大，却可能集中在新房预售环节。建筑团体因此要求，为真正增加供应的新建住宅设置有限豁免，例如允许基金继续借款购买新房并长期出租，同时维持对存量住宅借款的限制。双方使用的数据口径并不相同：政府关注退休储蓄安全和整体金融风险，行业关注开发商能否达到预售门槛，以及新房项目能否真正开工。
——结语——
成千上万份新房合同将被取消目前仍是风险预警，而不是既成事实。可以确认的是，大型建造商已识别出3613份相关未开工合同，其中约2415份被列为高风险；无法确认的是，最终有多少买家会获得过渡保护、补足资金或改用其他融资。8月10日以后，真正需要观察的是贷款机构如何处理在途交易、合同取消量是否明显增加，以及公寓项目能否维持取得建设贷款所需的预售比例。
这项政策可能只是关闭一个占新增住宅借款不足0.5%的小渠道，也可能因资金集中在预售环节而产生更大连锁反应。在实际取消和开工数据公布前，不应把行业预测写成住房供应已经崩塌，但在澳洲长期缺房、建设融资困难的背景下，也不能忽视其对新房供应的潜在冲击。
*以上内容系网友AllaboutAUS自行转载自中信澳新财经，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。