澳洲移民政策再变！工党、自由党、绿党、一国党谁最严格？
摘要
澳洲移民政策再次成为焦点。工党计划将净海外移民降至22.5万，联盟党则释放出可能压至20万以下的信号；绿党反对以削减移民解决住房问题，而一国党主张降至约13万。未来留学生、485毕业生签证及技术移民政策都可能受到影响。
01
反对党再放话：
净移民可能降到20万以下
澳洲移民政策再次成为政治焦点。8月26日，反对党领袖 Angus Taylor 表示，如果联盟党执政，澳洲未来的净海外移民人数将与住房供应挂钩，而且按照当前住房建设情况，最终数字可能会“远低于20万”。
这里需要注意，净海外移民（NOM）并不等于每年的PR配额。NOM统计的是长期进入澳洲的人数减去长期离开的人数，里面包括国际学生、技术移民、打工度假者、新西兰公民等多个群体。
目前最新数据显示，截至2025年12月的一年中，澳洲净海外移民约为30万人，已经比疫情后的高峰明显下降。工党政府目前的目标，是到2027–28年把NOM进一步降到22.5万人。
联盟党目前没有正式公布一个固定数字，但Taylor已经明确释放出“20万以下”的信号。此前自由党参议员 Andrew Bragg 也曾提出18万左右，并点名国际学生、打工度假签证和毕业后工作签证可能成为削减重点。不过18万暂时还不是联盟党的正式政策。
02
工党VS自由党：
都要降，但力度完全不同
目前执政的工党并不是要继续维持高移民，而是主张逐步下降。工党的目标是到2027–28年把净海外移民压到22.5万，同时继续保留建筑、医疗、养老、农业等行业需要的技术移民。
在留学生方面，工党已经加强学生签证审查，也在整顿部分私立教育机构和长期滞留的临时签证群体。整体思路可以概括为：移民要降，但不能影响澳洲真正缺人的行业。
联盟党的态度则明显更强硬。Taylor提出，要把移民数量直接和住房供应挂钩，也就是说，如果澳洲建房速度跟不上，人口增长就应该进一步放慢。
如果联盟党未来真的把NOM压到20万以下，那么留学生、485毕业生签证和Working Holiday等临时签证可能承受更大的削减压力。与此同时，联盟党更倾向把有限的技术移民名额留给建筑等紧缺职业。
简单来说，工党是“温和削减”，联盟党则是“进一步收紧”。
03
绿党和一国党走向两个极端
相比工党和联盟党，绿党和一国党的立场几乎完全相反。
绿党目前没有提出明确的NOM数字上限，而且反对把住房危机简单归咎于移民和国际学生。绿党认为，澳洲住房问题更核心的原因是住房供应不足、公共住房建设不足以及房地产政策，而不是留学生太多。
在移民政策上，绿党支持家庭团聚、技术移民以及更宽松的人道主义移民政策，对国际学生整体也更加友好。因此，如果只看移民开放程度，绿党是几个主要政治力量中相对最宽松的一方。
一国党则完全相反。Pauline Hanson近日再次强调，希望把澳洲净海外移民控制在大约13万人。一国党还主张大幅减少国际学生及其家属、收紧毕业生签证，并限制学生签证成为长期留澳甚至转PR的途径。
因此，从目前公开立场来看，一国党的政策力度最大。如果13万真的落地，澳洲移民体系将出现非常明显的收缩。
四方目前可以简单概括为：工党22.5万左右；联盟党可能低于20万；绿党没有设定类似数字上限；一国党目标约13万。
04
对留学生和华人最重要的，
不只是“总人数”
对正在澳洲留学、准备申请485、技术移民或者等待PR的人来说，未来真正需要关注的其实不只是一个“20万”或者“22.5万”的数字。
更关键的是：最终到底从哪些签证类别削减。
如果主要减少国际学生和毕业后工作签证，那么留学生受到的影响会非常直接；如果重点减少低技能临时签证，同时增加建筑、医疗等紧缺职业比例，那么不同专业的移民难度可能会进一步拉开。
从现在的趋势来看，无论工党还是联盟党，澳洲未来几年都很难重新回到疫情后每年50多万净移民的水平。争论已经从“要不要减少移民”变成了“到底减少多少，以及优先保留谁”。
写在最后
住房短缺、租金上涨、医院和交通压力，让移民数字越来越成为澳洲政治中的敏感议题；但与此同时，建筑、医疗、养老和农业等行业又高度依赖海外劳动力。
因此，未来澳洲移民政策更可能走向“人数减少、筛选更严格”，而不是完全关门。
对于留学生和新移民来说，接下来最值得关注的，就是各党最终会不会把学生签证、485和技术移民作为主要调整对象。
*以上内容系网友风平浪静自行转载自聚澳传媒，该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。