澳洲移民政策再變！工黨、自由黨、綠黨、一國黨誰最嚴格？
摘要
澳洲移民政策再次成為焦點。工黨計劃將凈海外移民降至22.5萬，聯盟黨則釋放出可能壓至20萬以下的信號；綠黨反對以削減移民解決住房問題，而一國黨主張降至約13萬。未來留學生、485畢業生簽證及技術移民政策都可能受到影響。
01
反對黨再放話：
凈移民可能降到20萬以下
澳洲移民政策再次成為政治焦點。8月26日，反對黨領袖 Angus Taylor 表示，如果聯盟黨執政，澳洲未來的凈海外移民人數將與住房供應挂鉤，而且按照當前住房建設情況，最終數字可能會「遠低於20萬」。
這裏需要注意，凈海外移民（NOM）並不等於每年的PR配額。NOM統計的是長期進入澳洲的人數減去長期離開的人數，裡面包括國際學生、技術移民、打工度假者、紐西蘭公民等多個群體。
目前最新數據顯示，截至2025年12月的一年中，澳洲凈海外移民約為30萬人，已經比疫情后的高峰明顯下降。工黨政府目前的目標，是到2027–28年把NOM進一步降到22.5萬人。
聯盟黨目前沒有正式公布一個固定數字，但Taylor已經明確釋放出「20萬以下」的信號。此前自由黨參議員 Andrew Bragg 也曾提出18萬左右，並點名國際學生、打工度假簽證和畢業后工作簽證可能成為削減重點。不過18萬暫時還不是聯盟黨的正式政策。
02
工黨VS自由黨：
都要降，但力度完全不同
目前執政的工黨並不是要繼續維持高移民，而是主張逐步下降。工黨的目標是到2027–28年把凈海外移民壓到22.5萬，同時繼續保留建築、醫療、養老、農業等行業需要的技術移民。
在留學生方面，工黨已經加強學生簽證審查，也在整頓部分私立教育機構和長期滯留的臨時簽證群體。整體思路可以概括為：移民要降，但不能影響澳洲真正缺人的行業。
聯盟黨的態度則明顯更強硬。Taylor提出，要把移民數量直接和住房供應挂鉤，也就是說，如果澳洲建房速度跟不上，人口增長就應該進一步放慢。
如果聯盟黨未來真的把NOM壓到20萬以下，那麼留學生、485畢業生簽證和Working Holiday等臨時簽證可能承受更大的削減壓力。與此同時，聯盟黨更傾向把有限的技術移民名額留給建築等緊缺職業。
簡單來說，工黨是「溫和削減」，聯盟黨則是「進一步收緊」。
03
綠黨和一國黨走向兩個極端
相比工黨和聯盟黨，綠黨和一國黨的立場幾乎完全相反。
綠黨目前沒有提出明確的NOM數字上限，而且反對把住房危機簡單歸咎於移民和國際學生。綠黨認為，澳洲住房問題更核心的原因是住房供應不足、公共住房建設不足以及房地產政策，而不是留學生太多。
在移民政策上，綠黨支持家庭團聚、技術移民以及更寬鬆的人道主義移民政策，對國際學生整體也更加友好。因此，如果只看移民開放程度，綠黨是幾個主要政治力量中相對最寬鬆的一方。
一國黨則完全相反。Pauline Hanson近日再次強調，希望把澳洲凈海外移民控制在大約13萬人。一國黨還主張大幅減少國際學生及其家屬、收緊畢業生簽證，並限制學生簽證成為長期留澳甚至轉PR的途徑。
因此，從目前公開立場來看，一國黨的政策力度最大。如果13萬真的落地，澳洲移民體系將出現非常明顯的收縮。
四方目前可以簡單概括為：工黨22.5萬左右；聯盟黨可能低於20萬；綠黨沒有設定類似數字上限；一國黨目標約13萬。
04
對留學生和華人最重要的，
不只是「總人數」
對正在澳洲留學、準備申請485、技術移民或者等待PR的人來說，未來真正需要關注的其實不只是一個「20萬」或者「22.5萬」的數字。
更關鍵的是：最終到底從哪些簽證類別削減。
如果主要減少國際學生和畢業后工作簽證，那麼留學生受到的影響會非常直接；如果重點減少低技能臨時簽證，同時增加建築、醫療等緊缺職業比例，那麼不同專業的移民難度可能會進一步拉開。
從現在的趨勢來看，無論工黨還是聯盟黨，澳洲未來幾年都很難重新回到疫情后每年50多萬凈移民的水平。爭論已經從「要不要減少移民」變成了「到底減少多少，以及優先保留誰」。
寫在最後
住房短缺、租金上漲、醫院和交通壓力，讓移民數字越來越成為澳洲政治中的敏感議題；但與此同時，建築、醫療、養老和農業等行業又高度依賴海外勞動力。
因此，未來澳洲移民政策更可能走向「人數減少、篩選更嚴格」，而不是完全關門。
對於留學生和新移民來說，接下來最值得關注的，就是各黨最終會不會把學生簽證、485和技術移民作為主要調整對象。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自聚澳傳媒，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。