聯盟黨寬頻網計劃一出 朝野齊噓：太短視
來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
周二，聯盟黨通訊事務發言人滕博（Malcolm Turnbull）在宣布NBN替代計劃時稱，NBN提供的網速太高了，絕大多數人都用不上。他表示，聯盟黨的替代方案雖然網速會慢一點，但是花費少170億元，還能提早2年至2019年建成。
但是Asia-Pacific Network Information Centre的首席科學家、曾為Telstra僱員的Geoff Huston稱，「（聯盟黨）想說的是，『未來30年我們的網路行動仍將和現在一模一樣。』真是愚蠢至極的廢話！30年前的數據機能處理我們現在的任務嗎？我也同意這（個網路政策）確實是個無用之物的觀點。」
專家：聯盟黨寬頻網計劃太短視
皇家墨爾本理工大學（RMIT University）電氣和計算機工程學院的高級講師Mark Gregory稱，聯盟黨的替代計劃將會損害經濟，不是前瞻性的網路基建設施。「它將讓澳洲落後於世界各國。」
業界專家同時也對聯盟黨的網路壽命提出了質疑。他們表示，替代計劃雖然可讓澳人更早地使用更高速的網路，在短期內也可節省基建成本，但是未來的升級費用將會非常之昂貴。iiNet的Steve Dalby稱，滕博根本不了解銅線網路，也不清楚修復銅線網路是多麼地昂貴。
（澳洲新聞網訊）自聯邦聯盟黨宣布了NBN替代計劃后，朝野一片嘩然：專家稱反對黨的計劃將致澳人落後于其他國家；獨立議員稱，這個替代計劃會導致次發達地區和鄉村地區的民眾須多掏錢；民眾則在社交媒體上瘋傳「別亂弄我們的網路」的信息，並給替代計劃起了「假帶網（fraudband）」的綽號。
溫莎：次發達地區的網路用戶將多掏腰包
周三，獨立議員溫莎（Tony Windsor）稱，聯盟黨的NBN替代計劃將會「導致城鄉差距」，即城鎮用戶將獲得更具競爭性的網路服務，而次發達地區的民眾則須多掏腰包。但滕博于周三上午回應稱，鄉村民眾將和城市居民享受同樣的網路收費，因為NBN替代計劃實行的是全國統一價。
「像滕博這樣的人竟然會提出用上世紀就已經遭淘汰的銅線構建這個世紀的（網路）基建，這真讓我難以置信。我們必須建造一個能夠承受額外容量的網路基建。」
溫莎和奧克肖特（Robert Oakeshott）之所以在2010年選擇支持工黨，原因即在於後者承諾讓93%的澳人連接至全球最快的寬頻網上。
滕博稱，那些願意額外掏「幾千元」的人仍能享受到高速網路。但通訊部長康雷告誡說，按照聯盟黨的寬頻計劃，民眾每月的網費或許會翻番。
