五種救命貴葯沒補助 澳洲癌患大呼不公
來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
（澳洲新聞網訊）一份新的報告指出，有五種在海外廣泛獲得政府補助的昂貴抗癌藥物在澳洲未獲補助，這讓本地的癌症患者大感不公。
患有黑色素瘤的瑪麗（Marie Karakousis）說，她依靠服用年治療費高達11.2萬元的抗癌藥物Zelboraf，延長了兩年的生命。在這兩年內，她的癌症出現了緩解，讓她得以親眼看到兒子結婚成家，迎接第一個孫子出世。
她在感到歡欣鼓舞的同時也有一種「罪惡感」，因為她參与了一項臨床試驗，因此可以免費接受治療，然而，還有很多其他的患者根本就負擔不起Zelboraf昂貴的藥費。
Access Economics周三公布的一份新報告發現，至少有五種在海外廣泛獲得補助的抗癌藥物在澳洲未獲補助。
報告顯示，全球有17個國家對Zelboraf提供補助，包括加拿大、英國和德國，偏偏澳洲沒有，而澳洲卻是世界上黑色素瘤最高發的國家。
另外三種抗癌藥物早在七年前就已經在獲得歐洲國家的資助后獲批進入澳洲。
在未來的十八個月內，將有50款新的抗癌藥物上市，然而，澳洲患者可能得等上好幾年，才能以較為合理的價格買到這些藥品。
研究人員說，由於澳洲未能及時迅速地為抗癌新葯提供資助，本地的癌症患者也就失去了參与臨床試驗，儘早獲得新治療方法的機會。
澳洲藥品協會（Medicines Australia）會長肖（Brendan Shaw）說，在澳洲，一款抗癌藥物通常需要兩年半的時間才能獲批拿到補貼，而在美國，這一過程可能只需短短四個月的時間。
在澳洲，製藥公司通常得提交三份意見書（每份耗資15萬元），才能贏得補貼。在多次遭拒之後，Zelboraf的製藥商羅氏公司（Roche）已於最近放棄了爭取補貼的努力。
報告說，現在，新葯的臨床試驗一旦表現出可以改善癌症的效果，研究人員就會讓患者換用新葯，但澳洲的補貼審批制度卻跟不上臨床試驗的進展。澳洲的制度要求進行更長時間的臨床試驗，來證明新葯可以提高癌症患者的總體生存率。而在衡量成本效益時，澳洲的制度往往會拿成本非常低的老式化療藥物來和比較昂貴的新葯作對比。
這位52歲的西悉尼居民說：「我不知道爲什麽政府不願支持這樣的事情。」
該報告建議澳洲更改補貼審批的運作流程：快速提供補貼，但葯價與2年後的醫療成果挂鉤，然後定期取消對無效藥品的補助。