韓森吁禁止非公民買澳洲房產！網友炸鍋：這是在製造分裂
近日，一國黨黨魁韓森在社交媒體上公開發聲，擁有澳洲房產的權利應僅限於澳洲公民，並稱「外國人」應被禁止購買澳洲房產。
韓森在帖文中強硬表態稱：「非澳洲公民的外國人不應擁有澳洲住房。」
這條帖子迅速引起廣泛關注，這番典型的韓森式言論立即在網路上引發了分歧。
有人評論道：「澳洲的住房只屬於澳洲人。不再讓外國人、臨時居民、留學生或海外投資者介入。」
另有一名網友在韓森帖子下評論道：「當不是澳洲公民的外國人被安置在酒店和住房中時，澳洲人卻被迫住在帳篷或車裡，還被說成『非法露營』，這不公平。」
還有一名男子表示，這種政策理念正是讓他終於有機會進入房市的那種改變。
他說：「我相信 一國黨是我家人唯一能擁有一套房子的希望。我和妻子都40歲了，育有兩個孩子。我們一直拚命工作和存錢，但目標線總在移動，我們永遠都差一點。」
韓森有了新的不滿對象。圖片：Martin Ollman /NCA NewsWire
不過，在評論區中，對於禁止「非澳洲公民的外國人」購房是否真的能起作用，人們並未達成共識。
事實上，澳洲的外國房產持有率相對較低，絕大多數房產由澳洲公民持有。
報道稱，韓森並未說明其政策立場能為澳洲人「釋放」出多少房產。
房產銷售數據顯示，外國業主或投資者的比例通常每年約為1%。
一位評論者寫道：「禁止外國買家（他們只佔購房量不到1%）無法解決澳洲的住房危機。問題在於供應短缺和對本地投資者的激勵政策。」
「指責非公民只會分裂社會，而不能解決根本問題。我們應專註于建更多住房，而不是製造分裂。」
還有人補充稱，韓森的立場實際上會傷害澳洲房主的利益，影響房產價值而非真正的市場可及性。
他們寫道：「澳洲需要建造更多房屋讓住房變得可負擔，擁有與否對價格影響不大。價格主要由供需關係決定。否則就限制籤證，讓入境人口減少，但那會推高勞動力市場價格。」
有一個顯然持不同立場的賬號用一句話回擊了韓森，稱這位一國黨黨魁「是個蠢蛋」。
「外國人帶來了資金，韓森，你真是個絕對的蠢蛋。」
其他網友則在評論區提出了各種建議，例如：只有父母都出生在澳洲的人才能購房，或者要求外國人必須以最低工資從事體力或低技能工作5年後才能獲得公民身份。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自僑居澳洲傳媒，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。