澳洲劃分貧富新指標：你所住的區 夏天熱不熱？
來源：澳洲財經見聞
根據墨爾本皇家理工大學（RMIT）的最新研究發現，澳大利亞較為貧困的社區相較於更環保的富裕社區，年平均氣溫往往要高出十個攝氏度左右，研究小組認為這一現象主要和植被覆蓋率下降有關。
在過去的三年時間里，澳洲各大城市都存在或多或少的植被破環現象，總共遭破壞的面積相加幾乎等於整個布里斯班市的總面積，而這一現象在不發達的社區尤其明顯。
據西澳大利亞大學和CSIRO Data聯合發布的報告顯示，通過對澳洲城市植被覆蓋情況的調查和研究后發現，澳洲社區的富裕程度和其植被覆蓋率存在明顯的正相關性。
在全澳所有首府城市當中，布里斯班和霍巴特的植被覆蓋率最高，阿德萊德和墨爾本的植被覆蓋率最低。而在澳洲一線城市，如墨爾本和悉尼，國家級的公園往往靠近富人區，因此會使得富人區的年平均溫度更低，更為涼爽。總的來講，墨爾本東部地區一般比西部地區涼爽一些，北悉尼地區也比南部和西部更冷。
RMIT城市研究中心副教授馬可·阿馬蒂（Marco Amati）表示，當前澳洲政府的綠化建設工作並沒有像希望的那樣行之有效，植被的平均覆蓋率正在大幅下降「由於失去植被，城市地區開始變得像一塊熱海綿一樣」。
阿馬蒂（Marco Amati）還表示，儘管有些地區由於位於內陸地區而擁有較少的植被覆蓋率，但令人詫異的是一些沿海城市的植被也遭到了大面積的破壞，理由無一例外都是需要開發土地來建設居民樓，從而滿足日益增長的人口壓力，降低房價水平。「往往在富人社區，居民因為追求居住質量，而會為綠化投資更多的錢。」
除此之外，他還表示儘管有些一般的社區天然擁有較高的植被覆蓋率，但是社區內的居民所關心的往往是那些物業資本化的問題，而不會去考慮是否應該妥善保護社區內的綠化植物。澳大利亞城市規劃專家Phil Heywood更是一針見血的指出，澳洲郊區的「褐變」是「我們本不應該經歷的災難」。
Phil Heywood表示，目前的研究結論對於政府的工作具有重要的指導意義，地方政府可以通過引進大量的小公園和社區花園來糾正這個問題。「我們並不需要大量的大型綠化公園，只是需要相對密集的小型綠化空間，並且是這些綠化空間可以成為社區的其中一部分。」
Phil Heywood教授還呼籲，目前澳大利亞的「後花園」正在逐漸消亡的過程中，而相關機構則需要通過更多的研究來應對這一意料之外的發展趨勢，從而幫助澳洲的城市綠化工作逐步邁向正軌。