AFR：移民不應背鍋 他們是澳大利亞繁榮之源
來源：澳房匯
近兩天，新州工黨領袖Michael Daley因為說亞洲來的博士移民「正在搶走悉尼年輕人的工作，迫使他們越住越遠」引起軒然大波，儘管他馬上滅火道歉，但工黨此舉確實非常不明智。因為只由一個事實就可以看出他判斷的錯誤：新州近年吸納了最多的移民，其中最多的也是亞洲移民，而新州的失業率卻降到了歷史的最低點3.9%！移民，正在幫新州創造就業機會，而不是搶走工作機會。Daley先生為何會說出與事實背離的話呢？這也許與他的個人認知有關，也許與他要向當時的聽眾拉票有關，但他的認知和他聽眾們的認知，與一些主流媒體喜歡擺弄是非，播種仇恨來拉閱讀量的做法有關。所以，《澳大利亞金融評論》在州大選之前以社論形式表明立場，我們覺得難能可貴，特別翻譯過來給大家看看。原題是：Migration is a well-spring of Australia's prosperity 移民是澳大利亞繁榮之源。以下為正文：
去年，澳大利亞總理Scott Morrison在澳大利亞政府理事會(COAG)沒有向一些州政府的壓力屈服，拒絕大幅削減澳大利亞每年190,000的永久移民。總理Morrison今天宣布把新一年移民數字減為160,000，減幅不大，與近年實際接收人數的水平相近。四年內，移民人數還是可能再次上升的，因為澳大利亞目前是根據國家的需求來訂立人數目標，聯邦和州政府可以根據年齡、技能種類來決定什麼人可移民到澳大利亞。
靈活的移民接收人數應該像我們的浮動貨幣一樣，能夠促進經濟增長或緩衝對經濟的衝擊。在礦業繁榮時期，由於勞動力需求上升，所以增加移民人數來滿足需求，幫助經濟消化了出口收入和國內支出的突然增長。
每年約佔GDP 1%的新移民帶來的增長，將有助於改善澳大利亞已經存在的人口老齡化問題。澳大利亞人需要明白，人口老齡化仍是我們面臨的最大挑戰。
過去曾經有幾年，工黨因無法有效地控制邊境，令大量非法移民進入，引起不少關於移民的公開辯論。之後，聯合政府恢復了人們對合法移民體系的信心，這也是澳大利亞沒有出現與歐洲和美國類似政治動蕩的原因。城市擁擠不錯是加劇了人口問題的討論，墨爾本和悉尼在修建道路、鐵路和增加住房方面作出了特別努力。這兩個城市都耗資超過800億元正在加強公共交通建設。但是，澳大利亞要想真正解決人口增長帶來的問題，就需要更多地利用有效的規劃和市場價格信號來建設基礎設施，比如適當的道路收費。
總理今天的計劃還包括一些優惠措施，以幫助悉尼和墨爾本解決擁擠問題，同時鼓勵新移民到鄉鎮地區定居，因為這些地區人口不足。Morrison有房地產和旅游業的背景; 他天生是個開發者。但這些引導人們移居到其他地區的措施很少奏效。對於總理來說，這是一場政治秀。他試圖讓人覺得他在淡化移民的影響，而實際上他並沒有採取什麼行動。調整低效的州物業稅，將是鼓勵新移民推動經濟增長的更好方式。
去年，澳大利亞人口超過了Peter Costello 在2002年發布的第一份跨代報告中預測的2500萬，這比當時的預測提前了22年。自2002年以來的近20年裡，我們經歷了兩次繁榮期，家庭財富增長了三分之二。國內的繁榮也為周邊地區提供了影響力和安全保障，而周邊地區也變得更加富裕，並日益成為大國競爭乃至衝突的舞台。一個更大的經濟體使我們在外交談判中佔有一席之地，併為我們的軍事行動提供必要的支持。當我們的人口更多時，我們也會更富有、更安全。
本土主義者的反擊可能會影響世界其他地方的政治環境；上周五在紐西蘭，這演變成了暴力恐怖主義。本周，有可能成為新州州長的工黨領袖Michael Daley被指去年曾對白人選民說，他們的孩子將被「擁有博士學位的亞洲人」趕出居住的城區和失去工作，可見在移民問題上針對這個群體發布隱性信息的政治手段並不是右翼的專利。工黨也有前科，在四年前的州選舉中，工會領導的反對電力私有化的運動，加劇了對外國投資的仇外恐懼。
但是，毫無疑問，對於像澳大利亞這樣一個有著一大片大陸的國家來說，來自許多方面的強勁人口增長對我們共同的未來和繁榮至關重要。Morrison本周強調，關於新移民和人口規模的辯論，絕不能與多元文化主義和社區安全混為一談，這是正確的看法。很多左翼和右翼的政客和評論人士將這些問題混為一談, 只是為了達到自己的目的。如果我們要對澳大利亞未來寶貴的人才進行適當的討論，就必須避免這樣做。