澳洲大選結果跌宕起伏! 只有上熱搜 才能當總理
來源：澳洲財經見聞
本次聯邦大選，民意調查機構的結果無疑「失靈了」。谷歌搜索專家卻表示，他們早就預見了選舉的結果。
不僅如此，谷歌搜索專家還表示，網站的搜素數據不僅提前預判了莫里森的「奇迹當選」，此前還成功預測了特朗普2016年的壓倒性勝利，以及英國脫歐的結局。
這些案例都證明，數據分析比民意調查更有效。
據悉，在大選的早晨，網上對自由黨的搜索量出現飆升，並超過同期工黨搜索量的20%。谷歌專家表示，這一現象和既往澳洲和海外國家大選獲勝方投票結果是一致的。
數字營銷專家吉姆·斯圖爾特（Jim Stewart）說：「僅僅因為有更多的人在搜索你，就意味著你會贏得勝利嗎？答案是肯定的。」
他說：「至於為什麼這麼肯定，我們對2004年以來的美國大選，以及2010年以來的澳洲大選進行了有關搜索數據的分析。結果顯示，如果競選人當天沒能成為搜索最多的人，那麼就極有可能因為『選民不上網找你』而敗選。」
工黨和稅收
據悉，在競選當天，自由黨黨首莫里森搜索量大增的同時，工黨和它所倡導的稅收政策也成為了熱搜。這一現象在昆士蘭州表現尤為突出。
另外，在選舉日前的30天內，谷歌澳洲網站有關稅收的搜索量猛增，是氣候變化【相關閱讀:魔鬼在統治著我們的世界(24)：環保主義(下)】政策搜索量的4倍。
與稅收相關的五大問題都和反對黨領袖比爾·肖頓（Bill Shorten）的稅改政策相關。
斯圖爾特說道：「這一現象表明，選民最關心的還是自己的錢包。」
民意調查需拓寬
社交網路分析技術公司Digivizer的創始人Emma Lo Russo表示，社交平台上的談話和情緒相關數據也應納入民意調查。
她說：「社交媒體和熱門搜索能夠更好地衡量選民的脈搏和情緒，因為這些數據可以反映選民切實關心的問題，進而關係到選區議席的最終歸屬。」
「將這些社交平台納入民意調查範圍蘊藏著巨大的機會，而不是繼續採用舊方法。事實證明墨守成規的結果是調研失靈。」
「例如，通過社交和搜索平台，你可以發現Warringah選區選民更支持氣候變化政策，而昆士蘭州則恰恰相反。另外，在社交平台也好，還是網路熱搜也罷，都體現了工黨稅改計劃招大多數選民反感的情緒。」
格里菲斯大學大數據和智能分析實驗室的貝拉·斯坦蒂克（Bela Stantic）教授對舉之夜前五天內，和50個關鍵術語相關的200萬條社交媒體評論進行了分析。
他說：「我訪問了數以百萬計的推文。結果很明確，除了維多利亞和南澳大利亞工黨處於領先地位外，其他地區工黨沒有任何優勢。因此，工黨敗選並非沒有徵兆的意外結果。」
原文鏈接: 點擊進入