西澳著名旅遊景點Broome的著名海灘 或許你再也不能踏足了 或將不再對外開放
來源：微珀斯
導語
最受澳大利亞人喜愛的娛樂項目莫過於去鍾意的海灘玩耍！而大家都會認為公共的海灘是屬於每個澳大利亞人的，沒有人可以被排除在外。但是對於這個理念，人們還需要聽取最高法院的判決。
據ABC報道，澳大利亞聯邦高等法院判決，西澳北部Broome的一處著名海灘歸土著權益，將不對公眾開放。
這個名為James Price Point的地方是人們喜愛的露營和釣魚熱門海灘。目前聯邦政府和西澳政府都對最高法院的判決提出了上訴。
James Price Point
或許這個海灘並不非常適合游泳，但這裏的美絕對會讓你驚訝。沿著紅色的懸崖行駛時，你可以感受到與大地的親密接觸。
這裏還是西澳著名的免費露營地。帶上帳篷和最愛的人一起在岸邊的沙灘上，在璀璨的星空下，讓時間停留在這一秒……
聯邦法院裁決了西澳這條海岸線的歸屬問題，該海岸線長約40km，從Willie Creek一直延伸到Coulomb Point。
此次裁決距離上一次該海岸線的歸屬問題的判決已經過去了26年。
在26年前的那次判決中，法院允許公眾進入該段海岸線上的海灘。
但是，反對者對此提出了上訴，並且在2018年12月向澳洲聯邦法院申請重審。
雖然這片海岸線是Broome當地人和旅行團以及野營司機非常喜愛的露營和釣魚目的地，但他們的活動都沒有法律依據。最終，高等法院取消了公眾進入海灘，水道，沼澤和河岸的權利。
支持者聲音
Kimberly土地委員會（KLC）首席執行官Nolan Hunter表示，這個國家的殖民歷史從來不承認原住民是土地的擁有者，而海灘正是這一歷史的遺留物。Nolan Hunter希望人們能夠了解原著居民與國家之間的關係，以避免這一問題成為他們與國家其他公民之間的鬥爭。
「人們應該認識到，原住居民在這裏不應該被虐待，被利用和被剝奪任何權利。上千年來，部分種族就一直在某片土地上生存。而某些人如果在沒有獲准進入這片土地的前提下而進入了當地的海灘，這樣是不對的。承認原住民土地權的重點是保證他們可以在自己的領土問題上自主做出決定。我們不能一方面承認他們的原住民土地權，而另一方面又允許他人隨便進入他們的土地。」
Nolan Hunter還認為，與原住民重新獲得他們應有的權利相比，對人們是否能夠在原住民海灘上露營和釣魚的爭論是沒有意義的。
「我不認為人們應該擔心。原住民對土地的所有權已經得到了高等法院的認可，所以人們應該尊重這一事實。對我而言，唯一的區別就是，原住民是在爭取他們已經得到的權力，而公眾卻擁有過他們不應有的權力。」
反對者聲音
總檢察長辦公室發表了一份聲明：「現有的《原住民土地法》允許政府承認公民進入海岸及其他水域的權利，而我們正在商討公民准入條款是否應該與《原住民土地法》相一致。」
西澳有著原住民背景的西澳政府原住民事務和土地部長Ben Wyatt也發表了聲明：
「作為對原住民土地權保護的一部分，州政府一直在限制公民的准入權，但同時我們也要保證對於原住民土地持有興趣的公民也擁有可以進入這些所謂的保護地區的權利。」
中立者聲音
根據西澳律師協會主席和原住民土地產權專家Greg McIntyre的說法，最高法院是否准許公民進入原住民的海灘，最終將會成為《原住民土地法》的一部分，甚至有可能重新定義「公眾准入」。
Greg McIntyre懷疑由於缺乏法律依據，公共准入將在這種情況下勝過領地所有權，所以他認為，這次事件不會成為禁止公眾進入原住民海灘的先例。
「現有的關於公共財產和公共領地的法律，可以確保人們擁有進入原住民的水域，海岸，沙灘等地方的權力。公眾准入並不是一個常用法律詞彙。我個人認為，人們真正想要確認的是，公眾准入是否會與原住民土地所有權產生衝突。理論上來說，海灘是有可能產生原住民土地所有權的，海灘並不是私人所有。」
事件可能的結果
是根據《原住民土地法》的要求，人們必須證明自己與某片土地有文化傳統上的聯繫，否則原住民土地所有權將不會成立。
雖然高等法院維持了原住民對北Broome這一大片海灘的所有權，但海灘的擁有者如何使用該權利並拒絕公眾進入他們的領地還有待觀察。
KLC認為，遊客被許可的進入和原住民管理團隊的建立是最好的結果。
後續
這片海灘對原住民的意義非常大！而且，在這裏還被發現了恐龍軌跡！
包括當地旅遊部門的口號也是，在這裏千萬年前的大恐龍用他那1.7米的大腳走過的路，你現在也可以。
上周，高等法院准許聯邦和西澳州政府對聯邦法院撤銷該地區公共使用權的決定提出上訴。
關於澳大利亞海灘的准入，此次的結果將是最終決定。
預計高等法院將在今年晚些時候聽取上訴。
對此，各位微珀斯微友怎麼看呢？如果真的哪天被宣布永久關閉禁止進入，那是否會成為你的遺憾？
原文鏈接: 點擊進入