多存退休金還是多拿錢回家？聯邦政府或允許澳人自己選
來源：1688 澳 洲 新 聞 網
聯邦政府正在考慮允許工作者自行選擇是向退休基金賬戶存入更多錢，還是領取更高的實得工資，試圖在退休公積金上漲前打破政治僵局。
該計劃尚未提交內閣，是政府正在研究的一系列可能的改革之一，新的改革料將引發與工黨、工會和3萬億澳元退休基金行業的鬥爭，他們認為，為了讓工作者過上富足的退休生活，有必要上調目前9.5%的退休公積金繳納比例。
將退休公積金繳納比例提高到12%是聯盟黨的選舉承諾，如果政府改變主意，工黨肯定會圍繞這一點大力開展競選宣傳。但由於一些聯盟黨議員力主不提高退休公積金繳納比例，經濟學家也擔心提高退休公積金會影響國家在疫情期間的經濟復甦，莫里森政府正在為這個承諾尋找新的迴旋餘地。
正在考慮的一種新的退休金制度可能是允許工作者自行選擇是否繳納更高的退休公積金。
多名政府消息人士證實這個想法是正處於積極討論階段的幾個選擇之一。但相關機制的細節仍在研究中，而且還沒有對該計劃進行任何經濟建模。不過該計劃可能涉及把退休公積金繳納比例提高到10%，而最後2%的比例則是可以自行決定的。
工黨金融服務發言人瓊斯（Stephen Jones）表示，政府應該「堅持選舉承諾」，把退休公積金繳納比例上調至12%。「工作者不該為自己的加薪買單。這是一種偷偷摸摸的變相加稅。」他說，一個年收入5萬澳元的人，原本可以通過退休公積金繳納比例的調漲，每周相當於多得5澳元的額外收入，但現在政府試圖把更大部分作為所得稅收回。
去年，退休金部長休姆（Jane Hume）警告說，上調退休公積金繳納比例會以犧牲工資增長為代價。儲行（RBA）和格拉坦研究所（Grattan Institute）一致認為必須權衡利弊。
十幾位聯盟黨議員和參議員也批評了立法上調退休公積金繳納比例的做法，認為這在大流行期間給企業帶來了壓力，並會在工作者需要錢、經濟需要消費復甦的時候影響未來的薪資增長。一些議員甚至認為，鼓勵工作者攢錢買下人生第一套房，比存著養老更為可取。
聯邦政府需要在參議院獲得3張中立參議員的選票，才能推翻現有立法。兩名中立參議員此前都表示支持推遲上調。