公布悉尼各區壽命統計！隔壁區居民竟普遍多活20年
來源：1688 澳 洲 新 聞 網
從Bidwill到Cherrybrook開M7高速公路不用25分鐘，但這兩個悉尼住宅區之間有個基本指標差距甚大——壽命。
根據托倫斯大學（Torrens University）公共衛生信息發展單位（Public Health Information Development Unit，PHIDU）的分析顯示，2014年至2018年期間，Bidwill的地方公共衛生區死亡中位數為69歲，但Cherrybrook則為88歲。
這19年的壽命差距，象徵著這兩個大悉尼相鄰地區健康及經濟福利的巨大落差。
幾乎所有悉尼郊區的死亡年齡中位數都介於86到88歲之間，壽命最長的地區都在富裕的悉尼北區和東區。
然而，壽命最短的地區中，有四分之三位於較不富裕的悉尼西區和西南區，死亡年齡中位數在69至72歲之間。
2014年至2018年間，整個大悉尼的死亡年齡中位數為81歲。
PHIDU組長John Glover教授表示，悉尼各地死亡年齡的「巨大鴻溝」是由層層迭迭的社會經濟弱勢所導致。
「這些死亡年齡中位數的數據掩蓋了健康狀況不佳、壓力和殘疾的狀況。」他說。
Community Resource Network首席執行官Kittu Randhawa表示，兩個如此靠近的郊區卻有近20年的壽命差異，「這是我們城市的恥辱」。
「如此大的差異，你會以為是在兩個不同的國家。」她說，「這肯定不是大家喜歡吹噓的那個澳大利亞。」
PHIDU的數據顯示，2014年至2018年間，Bidwill 地區過早死亡的潛在生命年數損失比全國標準高於85%。
距離Bidwill東邊只有20多公里的Cherrybrook地方公共衛生區，狀況卻大不相同，Cherrybrook是悉尼居民壽命最長的四個區域之一，中位數死亡年齡為88歲，另外三個區域分別為Cromer-Narrabeen-Collaroy,、Ryde-Hunters Hill以及Gordon-Killara-Pymble。
這些地區的養老院集中度都高於平均，這可以影響地區死亡年齡中位數。但Glover教授表示，其他長壽指針也顯示了悉尼人的壽命存在著明顯的地區差異。
例如，在Cherrybrook的地方衛生區，2014年到2018年間，75歲以前死亡的可能性比全澳平均低42%，而Gordon-Killara-Pymble則比全澳平均低60%。
但在Bidwell地區，75歲以前死亡的可能性比全澳平均高出82%。
「這意味著這個地方有很多人死得相當年輕，才會有這麼高的比率。」Glover教授說。
悉尼西區其他地區的過早死亡率也異常高。分析顯示，在Liverpool附近的Ashcroft-Busby-Millar，2014年至2018年期間，75歲前死亡的潛在生命年數損失比全澳平均高72%。
同一期間，Cherrybrook 75歲前死亡的潛在生命年數損失則比全澳平均高出50%。
許多健康指標是導致悉尼各地壽命差距的因素。
PHIDU的分析顯示，Bidwill的癌症、糖尿病和肥胖症的發病率都比Cherrybrook高上許多。2016年及2017年Cherrybrook地區有超過40%的人曾接受政府免費的腸癌檢查（提供給50歲以上的人），相較於Bidwill地區只有25%。但Bidwill（12.6%）測出的陽性比率是Cherrybrook（6.9%）的近一倍。
PHIDU數據顯示，2017年年中，Bidwill的公共衛生區每10名16至64歲的居民，就有近1人在領取殘疾補助老年金。Cherrybrook地區的領取比例則為60%左右。
悉尼大學悉尼健康社會中心（Sydney Centre for Healthy Societies）主任Alex Broom教授表示，在健康結果方面，各種複雜的因素導致「郵編差異」。他說，政府的一些政策，像是私人健康保險補助，都在增加富裕與弱勢地區的健康差異。
驚人的經濟差異擴大了悉尼的健康差異。
在最新的人口普查中，Bidwill的家庭年收入中為數為一年4.15萬澳元，比Cherrybrook的典型家庭可支配所得（12.7萬澳元）的三分之一還要低。
住在Bidwill公共住宅的居民住房擁有率比起州平均，也相對較低。該區原住民也占很大的比例。
經濟學者警告，新冠疫情下，收入及財富不均會導致健康差異擴大。