疫苗護照真的靠譜嗎？多名澳人接種了兩劑疫苗后仍感染新冠
來源：阿德新報
新州衛生廳近日發表公告稱，兩名最近從從海外返澳的旅行者在隔離旅館中被發現感染了新冠病毒， 而這兩人之前申報他們已經接種過兩劑疫苗【相關閱讀:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】。
據澳媒報道，僅從三月初澳洲在這之前就已經發現了六起類似病例， 其中還有一人還是在接種了兩劑疫的兩周后，也是完成了所謂的完全疫苗免疫程序后被感染的， 目前被感染的原因仍然成謎，當局沒有公布這些感染者接種的是何種疫苗。如果這類案例不斷增多，那麼採用疫苗護照開放國境線的方案就更值得商榷了。
根據新州衛生廳公布的數據，目前新州的境外輸入病例數呈下降趨勢，來源地主要集中在南亞次大陸和美國。
澳洲選疫苗壓錯寶 部署一波三折
澳州本來最看重澳州自家開發的一種疫苗，這種由昆士蘭大學開發的亞單位疫苗採用一種專利「分子鉗」技術，被認為可以針對新出現的流行病迅速開發出疫苗而被聯邦政府和州政府寄予厚望，給予了大量資金支持。但該疫苗在關鍵的人體實驗中卻被發現會使實驗者的艾滋病毒檢測呈陽性反應，雖然絕對不存在使人感染艾滋病的可能，但仍然被聯邦政府果斷中止了實驗，從此澳州的疫苗部署全部轉向歐美。
目前獲得澳洲葯監局的批准，可在澳洲合法使用的新冠疫苗只有兩種，即美國輝瑞公司研製的mRNA疫苗和一種由牛津大學和阿斯利康公司研製的以經改造后無害的腺病毒為載體的疫苗。
其中阿斯利康疫苗成為當前澳州新冠疫苗【相關閱讀:真正的大流行才剛剛開始，它是年輕人因新冠疫苗而引發的心臟病發作】接種的主力並已在澳洲本土生產，但這種疫苗接種【相關閱讀:專家爆驚人內幕：接種疫苗，你有更大的可能會死於病毒】人近期頻頻爆出嚴重血栓事故，因此被12個國家暫停使用。澳洲在調查后雖然沒有暫停使用這種疫苗，但將該疫苗接種建議改為適用於50歲以上人群。
採用mRNA技術的疫苗目前目前為止表現出較好的防疫效果，曾經的疫情嚴重國家以色列在大規模接種輝瑞公司的疫苗后現在已經基本控制住疫情，現有的數據顯示這類疫苗有效性普遍在90%以上，這對傳統疫苗來說是匪夷所思的，因此以前質疑聲音很多，美國疾病控制和預防中心（CDC）在其網站上澄清這類疫苗不會影響人類基因，也不會以任何形式和其互動，另外由於採用的化學添加劑較少，比較「純凈」，因此目前普遍認為這類疫苗較為安全，很多澳洲民眾希望接種這類疫苗。
不過值得指出的是，新疫苗推出傳統上需要幾年，甚至幾十年來評估其對人體健康的長效副作用，例如昆大研製的宮頸癌疫苗在前後實驗了20年才被批准上市， ｍRNA疫苗雖然現在被普遍認為是下一代治療技術，前景無限，甚至以後可以用來治療癌症，但在新冠流行之前，沒有一款得到各國政府的批准，現在則由於疫情的緣故在一年多時間內被多國緊急批准上市，並形成現在多國爭搶這類疫苗的局面。
至於民眾最關心的接種時是否可以選擇疫苗種類問題 ，澳洲聯邦衛生部網站使出春秋筆法，但實質其實就倆字：不行 ！（見下）
媒體披露甚至昆州州長和首席衛生官也沒接種新冠疫苗。倆入雖然年齡在50歲以上，屬於應該儘快接種阿斯利康疫苗的人群，其中首席衛生官更是號召過他人儘快接種疫苗。她們給出的未接種理由是她們要先打流感疫苗，然後才會接種阿斯利康疫苗，該借口遭網民狠批虛偽。
近期的民意調查顯示雖然高達73%的被調查者支持政府將國境線關閉至2022年中的決定，但另一項由《悉尼先鋒晨報》和《時代報》進行的調查顯示有三分之一的澳州人表示他們不會接種新冠疫苗。而在昆州這個比例高達近40%，該州有近四分之一的已分配疫苗目前閑置未用。昆州州長對此表示該州在年末建立起mRNA類疫苗接種站后，人們自然就會去接種。
10月起可能可以自選疫苗
由於目前不準選擇疫苗，面對民眾的疑慮，聯邦政府安撫說政府下一步疫苗部署將全面轉向mRNA疫苗，以應對當前的新冠疫情和未來可能出現的其他流行病，除了從10月起加大輝瑞疫苗供應量，確保全國每人都能打上之外，還加訂了另外一種由美國莫得納公司生產的mRNA疫苗2500萬劑作為後備， 意思是到那個時候人們才可以自由選擇疫苗， 目前政府仍然呼籲50歲以上的人士不要等待，應該立即去接種疫苗【相關閱讀:專家爆驚人內幕：接種疫苗，你有更大的可能會死於病毒】，因為總體上看，血栓副作用發生比率很低。
根據聯邦政府的最新數據顯示，澳洲接種到 210萬劑時只發現24起血栓副作用， 而且這些被確認的病例都在康復之中， 目前全國接種數則超過350萬劑。
如果以後出現更嚴重的病毒變異，本土生產mRNA疫苗能力應該能保證澳洲能夠儘快生產出針對性的改進型疫苗。關於本土生產能力問題， 總理莫里森說這類疫苗就在18個月前還是一種科幻般的存在，僅用在一些治療艾滋病的臨床實驗中，因此是一種很新的技術，但政府現在決定全速推進相關工作，他沒有給出具體時間表，其他聯邦政府高官則估計至少需要一年。
*以上內容轉載自阿德新報，FindAus對內容或做細微刪改，不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。