自由党參議員：我們必須拒絕疫苗護照
Getty Images
澳洲參議員怒斥政府強推疫苗【相關閱讀:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】禁止伊維菌素【相關閱讀:如何使用伊維菌素預防和治療新冠病毒？楊醫生講解在新冠病毒的預防、感染或後遺症的情況下，伊維菌素的分別使用劑量和注意事項】
每個人都應該有權對自己的醫療保健做出自己的決定。有許多澳大利亞人擔心 COVID 19 疫苗，還有更多人持有限制他們接種疫苗【相關閱讀:專家爆驚人內幕：接種疫苗，你有更大的可能會死於病毒】的宗教觀點。如此傾向是他們的權利。
最近宣布的恢復大流行前狀況的「四階段計劃」詳細說明了數字醫療疫苗接種【相關閱讀:專家爆驚人內幕：接種疫苗，你有更大的可能會死於病毒】證書的使用，並且從所有意圖和目的來看，它都代表了「疫苗護照【相關閱讀:自由党參議員：我們必須拒絕疫苗護照】」。
「疫苗護照」一詞是一個相對較新的術語，指的是一個人的醫療詳細信息的文件，包括其 COVID 19 疫苗注射的日期。社區中有一種可以理解的擔憂，即此類文件可能會導致對選擇不接種疫苗的澳大利亞人的歧視。
許多人擔心，如果他們不接種疫苗，他們將無法獲得國內旅行等服務，他們的權利將被剝奪。還有人擔心，這將為今後進一步的歧視開一個先例。我也有這些擔憂。
政府一再表示不會有廣泛的強制性疫苗接種，但是，如果推出記錄誰接種過疫苗的系統，則需要採取保護措施以確保它不會導致歧視或更糟。
《澳洲免疫接種手冊》（The Australian Immunisation Handbook）指出，（疫苗）必須在沒有不當壓力、脅迫或操縱的情況下自願接種。
1947年《紐倫堡法典》指出，當事人應具有給予同意的法律能力；應處於能夠自由行使選擇權的地位，而不受任何武力、欺詐、欺騙、脅迫、過分要求或其它別有用心的限制或脅迫因素的干預；應充分了解和理解相關的要素，使其能夠做出理解和明智的決定。
禁止疫苗護照正是《紐倫堡法典》所要防止的「別有用心的限制或脅迫」。「如果不遵守其原則，在國際法中肯定人權的意義何在？」
同時，我們還需要確保我們不會讓企業界成為不必要的醫療的執行者。不難想象未來，航空公司、電影院和購物中心等企業在提供服務之前都需要提供疫苗接種證明。不能讓企業界的極權主義者成為社會暴政的代理人。
我們不能允許我們的政府系統通過引入疫苗護照或對未接種疫苗的公民施加限制，將澳大利亞公民分為兩類（接種疫苗和未接種疫苗）。如果我們這樣做，可能會發生幾件事。
首先，未接種疫苗者的權利將被剝奪，難道我們要宣布他們是現代的麻風病人，並將他們從社會上趕走？
其次，許多接種疫苗的人可能會將未接種疫苗的人視為威脅（即使他們自己接種了疫苗）並以敵意和懷疑的態度對待他們。反過來，未接種疫苗的人可能會反感這種虐待並報以恩惠。為什麼我們要以這種方式讓澳大利亞人相互競爭？
任何政府或官僚機構都不應該有權力強迫一個人違背自己的意願接受醫療治療。個人必須保留與其醫生交談並做出自己選擇的權利。
澳大利亞人有權自行決定是否希望接種疫苗，或尋求其他預防和治療手段。強迫人們接受醫療服務是不道德的，有可能違反國際法，併為這個國家樹立了一個黑暗的先例。我們不能走這條路。
Introduction of Bill : No Requirement for Medical Treatment (Including Vaccination) Without Consent (Implementing Article 6 of the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights) Bill 2021
This Bill is dedicated to the truck drivers of the nation who have had their freedoms stolen and are about to lose their jobs because they refuse to submit to a forced medical intervention
Australian Parliament : Introduction of Bill. Dedicated to the truck drivers of the nation.
Disgrace in the Australian Parliament. MP’s conspire to shut down free speech
Craig Kelly MP attempted to debate Australian medical researchers innovation and discovery of uses for Ivermectin, but is silenced by MP’s that want the facts censored.
A HISTORIC DAY: Labor/Liberal both vote FOR Domestic Covid Vaccine Passports in Federal Parliament
Let history record that on 2nd September 2021, both the Liberal and Labor parties voted in favour of Domestic Covid Vaccine Passports in the Australian Federal Parliament.
Only the Member for Dawson, George Christensen cross the Floor to vote for Craig Kelly, Leader of the United Australia Party.
The United Australia Party stands alone in supporting protecting Australian’s FREEDOM.
原文鏈接：EXCLUSIVE Liberal Senator: we must reject vaccine passports