澳八大大批中國學生被掛！網曝：復旦浙大本都沒逃過，網友：\”澳洲大學真不水\”！「哪來的三本？」澳大學掛科率將提高…
最近，小紅書上一些帖子真的越來越火熱！
又是關於悉尼大學的！
從生源，到掛科，一個一個來看吧…
01、「哪有那麼多三本？」
有澳洲網紅第一名校悉尼大學碩士同學發文表示：自己周圍明明都是名校同學，哪裡來的三本啊？？？
他表示：「想知道你們從哪裡認識的悉尼大學三本同學。
南京大學化學本，悉尼大學金融和數據碩在讀，均分87，來這裏就是為了轉專業，帶著悉大offer暑期三中總部行研實習。
發了個帖子，結果發現都說認識二本三本來悉大，但是我一個二本也沒見到啊，該不會你們985認不全吧（211更不指望）
這學期組員：浙大，悉大，多倫多，港中文，華盛頓大學，央財，麥吉爾，華南理工，華南理工，清華，港大，北航，華師大，南大，UCL（二碩），北大（市文科狀元），北理工，中海洋，波士頓學院，南開，新南，墨爾本。」
對此，評論區表示：
「復旦來讀金融碩，身邊同學沒覺得什麼，到了小紅書天天被追著問為啥來悉大，真的離譜。
我認識很多國內中外合辦專業的學生，在校時可能都掛了不止三四科的也去了悉尼大學數據類的專業，門檻很低是真的，門檻太低了。
看你連發兩個貼也是有意思，澳洲錄取規則都是公開的，就是只看gpa，這導致裏面的生源本來就是參差不齊的，尤其是澳洲不區分雙非123本，像墨爾本大學好的專業只要92，甚至要求211均分90+。像悉尼大學絕大多數專業只要求211均分80+，雙非83+，金融要求雙非87+，往年基本上都是過線就錄取的，這都沒有什麼好爭的。事實上澳洲就非常適合本科985，然後轉專業或者gpa很低的人去，所以你說的組員裏面有清北復旦名校的是很正常的，但是這不妨礙雙非123本能錄取啊。。。」
還有人表示：多倫多，港中文，麥吉爾這些不都是三本嗎？
除此之外，其他人表示：
02、大量華人留學生被掛，復旦本科也被掛，真不水！
此外，近期也有復旦大學本科畢業在悉尼大學讀研究生的小夥伴發文表示，自己掛科了怎麼辦？
原來，最近悉尼大學商科碩士MOC里的FINC6001的課再次出現許多留學生被掛科，光po主一個人及身邊的7個留學生就都掛了，都只有47分?
（來源小紅書）
而更誇張的是，這個po主自述是復旦大學本科！
評論區表示：而評論區更是湧現了許多浙江大學和上海交大本科的同學也被掛了…
看樣子咱們澳洲的名校真的是典型的寬進嚴出啊…
別！別再說水了..
此外，悉尼大學最近本科生錄取門檻是真的提高了！
墨大文學院幾個專業不要雙非，悉尼大學不甘示弱！
官網顯示悉尼大學的本科高考錄取分數已經發生了變化！
其中商科已經需要國內600分（滿分750）才能申請，其他專業一樣提高！
這麼高的分數，真的會去usyd嗎…
小編也去官網看到了2023年悉尼大學高考門檻，確實已經開始提分。
大家可以看一下：
鏈接如下，看不清楚上圖的小夥伴們可以下方戳鏈接看詳情~
https://www.sydney.edu.au/dam/corporate/documents/study/how-to-apply/international-admission-guide.pdf
對於這件事，大家有什麼看法呢？
而澳洲大學其實掛科率可能提高！
由於擔心學生正在使用新興的人工智慧軟體來撰寫論文，澳大利亞大學被迫改變考試和其他評估的方式。
主要機構已經添加了新規則，規定使用 AI 屬於作弊，一些學生已經被發現使用該軟體。
但一位人工智慧專家警告說，大學正在進行一場他們永遠贏不了的「競賽」。
ChatGPT 可根據提示或查詢生成任何主題的文本，由 OpenAI 于 11 月推出，大學擔心其對學生學習的負面影響和潛在的剽竊。
在倫敦，一位學者針對 2022 年的考試問題對其進行了測試，並表示 AI 的答案「連貫、全面且堅持要點，這是學生經常做不到的」，並補充說他將不得不設置不同類型的考試或禁止學生讓將來的考試訪問互聯網。
在澳大利亞，學者們對 ChatGPT 和類似技術在提供快速可靠的學術寫作的同時規避反剽竊軟體的能力表示擔憂。
八大表示，由於新興技術，他們已經修改了今年進行評估的方式。
該組織的副首席執行官馬修布朗博士表示，其機構正在通過學生教育、員工培訓、重新設計評估以及有針對性的技術和其他檢測策略來「積極應對」人工智慧。
「我們的大學已經修改了他們將在 2023 年進行評估的方式，包括監督考試，更多地使用紙筆考試和測試，以及只對誠信風險較低的課程進行測試。
「評估重新設計至關重要，我們的大學正在進行這項工作，因為我們力求領先於人工智慧的發展。」
悉尼大學最新的學術誠信政策現在特別提到「使用人工智慧生成內容」是一種作弊形式。
一位發言人表示，雖然很少有作弊事件被觀察到，而且案件的標準通常很低，但該大學正在通過重新設計評估和改進檢測策略來為變革做準備。
「我們也知道人工智慧可以幫助學生學習，並將成為我們未來在工作中使用的工具的一部分——所以我們需要教我們的學生如何合法地使用它，」他們說。
澳國立大學改變了評估設計以依賴實驗室活動和實地考察，將引入更多口頭報告。
新南威爾士大學人工智慧科學教授 Toby Walsh 表示，教師們正在召開「危機會議」，討論新一年的考試評分方式，以及是否制定了應對剽竊的協議。
「人們已經在使用它來提交論文，」他說。
「我們早該意識到這一切即將到來，但這是一個巨大的進步。」
Walsh 表示，隨著更多高級程序的到來——包括來自 OpenAI 的 GPT-4——簡單地禁止該平台是不現實的。
「這是一個技術故障——有一種叫做 VPN 的東西。」他說。
「有技術解決方案——數字水印，但你可以在上面運行另一個程序來破壞水印。這是一場永遠不會結束的競賽，你永遠不會贏。」
他表示，人工智慧技術在教育領域的創新和精簡方面具有巨大潛力。
「老師討厭給作文打分，只要有適當的提示，它就可以用來給老師打分並提供反饋，這是老師們沒有時間或耐心去做的。」
「我們不想破壞識字能力，但計算器是否破壞了算術能力？」
Flinders大學是澳大利亞最早實施針對計算機作弊的特定政策的大學之一。
它的副校長 Romy Lawson 教授表示，在技術瞬息萬變的時代保持學術誠信是一項「持續的挑戰」。
「我們擔心越來越複雜的文本生成器的出現，最近出現的是 Chat GPT，它們似乎能夠生成非常有說服力的內容並增加檢測的難度。」
「我們不是禁止學生使用此類程序，而是旨在幫助學術人員和學生使用數字工具來支持學習。」
新南威爾士大學的一位發言人表示，該大學知道使用人工智慧程序來協助學生撰寫論文，然後這些學生將其作為自己的作品提交。
「這種方式會破壞學術誠信，是國內外所有教育和培訓機構面臨的一個重大問題。」
無論如何，澳洲大學真的背負了很多主觀看法呀…
*以上內容轉載自澳洲紅領君，澳洲事兒對內容或做細微刪改，不代表本網站贊同其觀點和對其真實性負責。