美國新政下的國籍危機與身份迷霧：誰在定義「我是誰」？
清晨五點，紐約曼哈頓唐人街一家小餐館剛亮起燈光，空氣中瀰漫著油條和豆漿的香氣。老闆娘阿玲坐在角落，面前攤開一張移民表格，種族一欄的勾選框像一道無形的牆：她是「亞洲人」，還是「其他」？筆尖懸在紙上，猶豫不決。
幾個街區外，市長競選海報在晨風中搖晃，佐赫蘭·曼達尼（Zohran Mamdani）的名字被雨水暈染，他因16年前勾選「非洲裔美國人」而被推上風口浪尖。與此同時，美國司法部的一紙備忘錄如暗潮湧動，可能讓百萬移民的美國夢化為泡影。
新政之下，一張表格、一項法律，真的能定義「我是誰」嗎？
法律的陰影：國籍剝奪的隱憂
2025年6月，美國司法部發布了一份備忘錄，指示民事司優先處理國籍剝奪案件。這項法律，起源於麥卡錫主義時期，最初用於追查通過謊言成為公民的前納粹支持者，如今卻被賦予了新的使命：任何「可能威脅國家安全」的人——從暴力犯罪分子到販毒集團同夥，甚至在歸化過程中存在欺詐的人——都可能失去公民身份。據NPR報道，2025年第一季度，公民審查案件同比激增178%，其中63%涉及亞裔和拉丁裔移民。
想象一個人因為一張模糊的出生證明，或未披露的輕微犯罪記錄，就被剝奪幾十年的奮鬥成果。Elliott Duke，一位英國裔美國退伍軍人，2025年6月因未披露兒童性虐待材料分發的犯罪記錄，被撤銷公民身份，遣返回英國。在德克薩斯州的移民拘留中心，古巴裔護士瑪麗亞抱著女兒，淚水滑過臉頰：「我給美國納稅23年，現在他們說我的出生證明是假的？」她的聲音，代表了無數移民的心碎。
這項政策讓移民社區籠罩在不安之中。皇後區的街頭，越南裔水果攤主低聲討論著備忘錄，擔心一紙文件會毀掉他們的生活。《衛報》（The Guardian）形容這項法律為「懸在移民頭頂的利劍」。當法律試圖用冰冷的條文定義一個人時，它是否忽略了那些為夢想拼盡全力的普通人？
一張表格，承載的不僅是身份，還有無數人的希望與恐懼。
政治的羅生門：紐約市長候選人身份風波
幾個街區外，紐約市長競選的舞台上，一場關於身份的風暴正愈演愈烈。33歲的州眾議員佐赫蘭·曼達尼，出生於烏干達的印度裔美國人，因2009年申請哥倫比亞大學時在種族欄目勾選「非洲裔美國人」和「亞洲人」，被《紐約時報》點名，引發軒然大波。這份報道源於黑客泄露的申請數據，泄密者自稱「Crémieux」，一個反對平權行動的匿名人士，長期在X平台發布關於種族與IQ的內容。這份16年前的表格，成了政敵的武器。
曼達尼的背景複雜而獨特：他出生在烏干達，母親米拉·奈爾（Mira Nair）是知名導演，7歲移居紐約皇後區，2018年成為美國公民。作為社會主義者，他主張進步政治，若當選將成為紐約首位穆斯林市長。然而，這份申請表讓他陷入兩難。批評者怒不可遏，哈林區86歲的居民Marjorie在街頭抗議：「他根本不是黑人！他想偷走我們的歷史！」現任市長Eric Adams（非洲裔）也直言：「非洲裔美國人的身份，是一段血淚鬥爭，不是隨便勾選的選項。」
但也有聲音為曼達尼辯護。22歲的奈及利亞裔實習生Temisan說：「他出生在烏干達，選『非洲裔』有什麼錯？我覺得他懂我們。」曼達尼回應《紐約時報》：「我從未自稱是黑人，只是一個出生在非洲的美國人。」他解釋，種族選項的限制讓他選擇了多個選項，並在備註欄註明「Ugandan」。今年4月，他坦言「非洲裔美國人」這一說法可能有誤導性。
這場風波不僅關乎曼達尼，還暴露了美國種族分類的僵化。一個出生在非洲的印度裔美國人，如何在「黑人」或「亞洲人」的框框里找到自己的位置？在競選巴士上，曼達尼凝視窗外，街燈在他臉上投下交錯的影子，彷彿訴說著身份的複雜。
身份不是一張勾選表，而是一場沒有終點的旅程。
身份的焦慮：從美國到全球
身份的困境，從未局限於曼達尼一人。在皇後區的移民局，來自140個國家的申請者擠在玻璃幕牆后。墨西哥裔清潔工卡門展示她的「美國身份拼圖」：一張有效期六個月的工作證、一份標註「Hispanic」的學生證、一張教堂發的「社區貢獻證書」。她苦笑：「這些紙，證明了我是個好人嗎？」在矽谷，印度裔工程師拉吉為子女入學，特意強調「第五代移民」背景，只為爭取更多機會。
這場風波還牽涉媒體倫理。《紐約時報》基於黑客信息的報道引發爭議。好萊塢製片人Franklin Leonard諷刺：「他們用黑客材料攻擊一個18歲時填錯表的候選人，到底在揭露什麼？」《田納西報》則批評：「這是在用種族主義者的材料抹黑一個進步派。」當媒體將身份爭議推向前台，是否也在放大社會的裂痕？
更深層的，是制度的局限。美國的種族分類，試圖用幾個勾選框概括複雜的人性，卻常常讓人無所適從。曼達尼的故事，折射出無數移民在標籤與真實自我之間的掙扎。正如一位匿名X用戶寫道：「我們給身份貼上標籤，卻忘了標籤背後跳動著活生生的人。」
尋找歸屬的路
競選巴士在夜色中穿行，曼達尼靠著車窗，窗外的街燈勾勒出他疲憊的輪廓。16年前，他在申請表上寫下「Ugandan」，試圖告訴世界他是誰。如今，那張表格卻成了審判他的證據。在唐人街，阿玲終於在表格上勾選「亞洲人」，卻仍不確定這是否定義了她的全部。
身份的迷霧或許永遠無法消散，但它提醒我們：每個人都在尋找自己的位置。法律可以剝奪國籍，政治可以放大爭議，但人性中的渴望——被看見、被尊重——永遠不會消失。在這個標籤盛行的世界，我們能否停下來一刻，去傾聽那些被框框掩蓋的故事？或許，真正的答案不在表格上，而在彼此的理解中。
你如何看待身份的標籤？歡迎留言分享你的觀點，讓我們一起探討。
資料來源：• Newsweek, 「New York Times Responds After Zohran Mamdani Story Stirs Liberal Backlash,」 2025年7月6日
• CNN, 「Law used to kick out Nazis could be used to strip citizenship from many more Americans,」 2025年7月4日
• NPR, 「Denaturalization: Trump immigration enforcement,」 2025年6月30日
• The Guardian, 「US citizenship denaturalization: Trump memo,」 2025年7月1日
標籤：#身份認同 #移民政策 #美國大選 #種族爭議 #社會包容
END
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自峰哥讀世界，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。