「孩子撿雞蛋也違法？」紐西蘭父母懵了，有人吐槽「管得太寬」
最近，紐西蘭政壇掀起了一場看似「雞毛蒜皮」，卻引發廣泛討論的風波——孩子在農場撿雞蛋，可能違法？
「小孩撿雞蛋」政府也要管
事情的起因，是工作關係與安全部長Brooke van Velden宣布，將對現行健康與安全法規進行審查，並展開公眾諮詢。
意思是說要對農場的一些行為進行規定，以使它更加安全。
但是細看下要討論的東西，讓人覺得有點摸不著頭腦，很多紐西蘭本地人也被整無語了。
Brooke van Velden表示：「我正在與農業領域的農村紐西蘭人就健康與安全法規的修改進行磋商，目的是確保這些要求切實可行、符合實際。」
「其中一項擬議變更是修訂《一般風險條例》，明確兒童可以安全地參与家庭農場上的輕量勞動。
「我們將就兒童可參与的輕量農活的範圍與門檻徵求農民和農業界意見，例如撿雞蛋、餵養小動物和澆水等，同時確保安全不受影響。
「像靠近乾草打捆機這類涉及重型機械的高風險活動，預計仍將禁止。
「隨著孩子年齡增長，在有監督和培訓的前提下，他們將可以承擔更複雜的任務，比如駕駛拖拉機。
這些改革將增強農場家庭的信心，讓他們的孩子可以繼續參与家庭業務。」
「都是為你好」
紐西蘭現行的《2016年健康與安全法》規定，15歲以下不得從事為銷售而準備產品的工作，或任何可能危及健康和安全的勞動。
但問題是，農場既是家庭住所，又是工作場所，「準備產品」的定義模糊，像撿雞蛋這種行為到底算不算？
有沒有可能，孩子在幫爸媽收雞蛋、喂小羊、澆水時，無意中「違法」了？
Brooke van Velden表示，一些農村家庭擔心自己的孩子因為幫忙幹活而違反法律，因此她希望通過修法「澄清」——哪些勞動是安全的，哪些應限制。
有些國家早已立法
事實上，在一些西方國家，關於「兒童能否參与農場勞動」的規定不僅存在，而且相當嚴格，甚至會讓我們覺得有些「不可思議」。
在英國，根據1933年《兒童與青少年法案》，13歲以下的孩子是完全禁止從事任何形式的有償勞動的，不管是在超市、報刊亭還是父母自己的農場。
這意味著哪怕是幫家裡撿雞蛋、收菜、喂動物，只要這些行為最終是為了出售商品，那就可能被視為「非法勞動」。
13歲以上的青少年可以申請工作許可，在規定時間內從事「安全、非商業性」的勞動，比如遛狗、幫鄰居洗車。
如果要參与農場勞動，必須得到地方議會的批准，遵守每天不得超過兩小時、不能早於早上7點或晚于晚上7點等嚴格限制。
如果孩子沒有合法工作許可證就參与了這些勞動，家長或僱主可能面臨最高1000英鎊的罰款。
德國的態度同樣嚴謹，但相較英國略顯靈活。
根據《德國青少年勞動保護法》，德國允許13歲以上的青少年在非上課時間參与「輕度勞動」，比如鄰里幫忙、照顧寵物、送報紙等。
如果是在家庭農場，只要勞動不是商業性、非危險性，並且是在假期偶爾參与，比如簡單的撿雞蛋或澆水，通常不會被追責。
但一旦涉及拖拉機、農業機械、大型牲畜或用於銷售的農產品打包、運輸等，就必須完全禁止。
若僱主或家長違反相關規定，最高可能面臨1.5萬歐元的罰款，嚴重者還可能構成刑事責任。
網友：這也要你教？
雖然部長強調這是出於「讓家庭放心」的考量，其他國家也做了表率，但不少紐西蘭人覺得這事簡直是「多此一舉」。
來看看紐西蘭網友都說了些啥？
網友Christie Teki回憶：「我們小時候哪止是撿雞蛋？開摩托趕牛、喂小羊、給小馬洗澡，全都干過！現在還不是都好好活著，政府你們到底在搞什麼？」
Steve Cranch則嘲諷道：「要不你乾脆讓孩子出生后包上泡泡紙，塞進密封罐？這樣就永遠不會受傷，也永遠學不會東西了。」
Daniel Hāpuku也不忘調侃物價：「照這麼管下去，雞蛋價格很快就要和黃油一樣貴了。我們都懂……坐等負面評論出場。」
大家覺得紐西蘭政府這個立法怎麼樣呢？
ref:https://www.nzherald.co.nz/nz/politics/minister-brooke-van-velden-claims-some-farmers-fear-kids-collecting-eggs-is-illegal/B6H4CWUB4BA6LP5PFSL2OTFCA4/
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自發現紐西蘭，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。