媽耶！核潛艇，以後要停在Cockburn？！
當聯邦政府宣布對Henderson防務園區注入巨額資金時，珀斯及周邊社區並非僅以「就業機會」和「國防現代化」來回應——更多的是一場關於安全、環境與民主參与的公開爭論。
AUKUS三邊安全協議把核動力潛艇的維度帶到了西澳近海，這一決定在國防與地方利益之間激起了更深層次的對話與擔憂。
反對AUKUS協議的人士指出，隨著Henderson防務園區獲得大規模投資，Cockburn Sound可能被推上「核打擊清單」。
1百億投資落地，核潛艇進駐西澳
AUKUS協議自2021年簽署以來，旨在使澳大利亞能夠建造並部署本國的核動力攻擊型潛艇。根據當前規劃，澳大利亞將於2030年代初向美國採購三艘「弗吉尼亞級」核潛艇，並在2040年代起逐步交付由澳方建造的新一代艦艇。
上周末，聯邦政府宣布對Henderson防務園區投入120億澳元，宣稱該基地將作為這些潛艇的停靠與維護點，美國潛艇亦可在此接受維護。
總理阿爾巴尼斯表示，這一投資將創造逾1萬個本地就業崗位，併為本地產業帶來發展契機。
然而，這一決定並未獲得普遍認同。
2民間抗議四起
年初，Fremantle、Cockburn和Rockingham等市的選民大會均通過動議，要求就AUKUS召開公開會議，反映基層對話的呼聲。
澳大利亞潛艇局原定於本周在Fremantle和Rockingham舉辦社區說明會，而反對團體「Stop AUKUS WA」則組織在市政廳外舉行抗議活動，強調公眾參与與監督的重要性。
反對者擔憂Cockburn Sound將因此成為潛在目標。Stop AUKUS WA 成員 Leonie Lundy在市議會上指出，Fremantle歷來以「和平之聲」自居並反對核能，但當前市政層面似乎在政策推進上缺乏應有的審慎。
她強調，一旦核動力潛艇與大量貨運船隻共享航道，將帶來複雜的環境與安全風險，包括事故響應、放射性物質處理與海上交通調度等問題。
同樣擔憂的還有反核人士Adrian Glamorgan，他認為AUKUS有可能把Cockburn Sound「附屬」為美國在區域的實際基地，並警告這類美軍使用場所歷史上常伴隨遺留廢棄物與污染問題。
Fremantle市長候選人、西澳社會主義黨創始成員Nick Everett則指出，項目增加了澳大利亞被捲入大國衝突的風險，若在Henderson展開核潛艇的干船塢維護，遲早可能導致核廢料通過Fremantle及鄰近地區運輸，給地方帶來長期責任與潛在污染隱患。
3政府強硬辯護
面對這些質疑，國防部長Richard Marles強調珀斯在印太地區戰略格局中的重要性，稱增強防禦能力是「威懾衝突、維護地區和平與穩定」的必要舉措。
Richard Marles
他在公開場合迴避了關於澳大利亞是否會在美國對華發動軍事行動時使用此類潛艇的假設性問題，表示不宜對未來情形作推測。
社區層面的反應並不止於抗議與質疑。多名居民和地方代表批評說，有關部門在舉行信息說明會的速度與深度上存在拖延與不足，令居民感到被「例行公事式」對待。
弗里曼特爾市長Hannah Fitzhardinge表示，她曾私下及公開向決策層多次施壓，希望儘快召開公開會議，並強調在涉核事務上必須給予社區完整且透明的信息披露與問答機會。
從經濟角度審視，聯邦政府及支持者強調，這一投資將為本地帶來大量就業機會，並拉動相關製造、維修與服務業的發展。總理Albanese的論述也集中在「產業機遇」和「本地化供給鏈」上。
此外，環境治理與核安全是公共討論的另兩個核心。反對者頻繁提及海洋生態、漁業生計、以及潛在的放射性物質管理問題。
儘管國防部承諾將遵守國際與國家的安全與環保標準，但在實際操作中，如何確保長期環境監測、事故應急響應能力與廢料安全處置路徑，仍需具體而可行的制度設計與獨立監督機制。
在外交層面，AUKUS意味著澳大利亞與美英間的安全協同進一步加深，也給區域國家帶來連鎖反應。
就在聯邦政府與地方社會爭論之際，Albanese可能會在本月底于聯合國大會期間會見美國總統，這次會晤或將成為澳方尋求進一步保證與澄清AUKUS執行細節的機會。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自澳洲小黃鵝，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。