澳洲超市「半價陷阱」曝光！研究發現：垃圾食品打折率是健康食品2倍
在購物車的世界里，「買一送一」與「半價特惠」早已成為最熟悉的誘惑。
但最新研究指出，澳大利亞超市在促銷中偏愛高糖、高鹽、高脂肪的「垃圾食品」，而健康食品獲得的折扣幾乎只有一半。
這項由迪肯大學（Deakin University）預防健康與營養全球中心（GLOBE）進行的研究，追蹤了全國主要超市一年間近1600種商品的線上價格。
結果顯示：平均每周約29%的不健康食品會被打折，而健康食品僅有15%。
副主任艾德里安·卡梅倫（Adrian Cameron）表示，這些頻繁促銷的產品不僅對人體健康不利，其生產與包裝過程的碳足跡也更高——對地球同樣「有害」。
英國先行，澳洲會跟上嗎？
今年10月，英國正式禁止對不健康食品和飲料進行多件促銷。威爾士和蘇格蘭也計劃在明年跟進。
澳大利亞營養與健康聯盟（Food for Health Alliance）執行主任簡·馬丁（Jane Martin）呼籲澳洲政府效仿英國：「研究表明，價格促銷會導致人們衝動購物，囤積不必要的食物，並最終吃得更多。」
2023年，維多利亞州癌症委員會的一項調查發現，五分之四的澳大利亞人在購物時注意到不健康食品的促銷。
近三分之二的消費者承認因此買下原本不打算購買的食品。
從嬰兒食品到主食，折扣偏向仍然存在
來自莫納什大學（Monash University）營養與飲食學系的亞歷山德拉·鍾（Alexandra Chung）博士指出，連嬰幼兒食品也未能倖免。
她的團隊分析超市目錄后發現，多數促銷嬰兒食品糖分過高、營養密度不足，無法滿足成長所需的均衡膳食。
鍾博士強調，促銷是強大的營銷工具，尤其對經濟壓力大的家庭影響更深。
「當健康食物比不上垃圾食品的促銷力度，家庭預算就被迫向不健康選擇傾斜。」
誰該為健康買單？
面對呼聲，澳洲聯邦政府尚未明確回應是否會效仿英國政策。
衛生部發言人僅表示，政府正通過多項計劃——包括「健康食品合作計劃」與營養改革項目——推動企業減少食品中的鹽、糖與飽和脂肪含量。
沃爾沃斯（Woolworths）和科爾斯（Coles）兩大超市均稱，正在努力讓更健康的產品更易被消費者選擇，並支持健康飲食倡議。
當折扣標籤閃爍時，我們或許該重新思考：到底是我們在挑選商品，還是被價格引導的購物系統在挑選我們？
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自星尚澳洲，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。