完了,悉尼房子開始賣不動了!半年沒人買!現實太扎心,維州重稅嚇跑海外資本

2025年10月31日 11:35

01

悉尼這些郊區房子賣不動!最長掛牌256天仍無人買

儘管悉尼整體房地產市場在春季迅速升溫,但有些郊區的房屋卻依然「滯銷」,長時間掛在市場上無人問津。

根據PropTrack最新數據,悉尼部分區域的房產平均需等待超過四個月才能售出,而全市房屋平均銷售時間僅為41天(公寓為45天)。

在悉尼上北岸的 Normanhurst,房屋的平均銷售時間竟高達 256天,幾乎是悉尼整體水平的六倍。

當地中介雷懷特(Ray White Upper North Shore)的托馬斯·梅里曼表示,該區市場尚未回到2023年的高峰,「買家現在變得更挑剔,因為他們花差不多的價錢,往往能買到更有聲望的鄰區Wahroonga的房子。」

房屋銷售緩慢的情況也出現在距離悉尼約兩小時車程的多個地區:Shoalhaven 地區房屋平均售出時間為 204天;

Culburra Beach 為 202天;

Bawley Point 和 Shoalhaven Heads 均約 181天。

在南部高地及周邊地區,房主也普遍面臨高幅度降價。

例如 Berry 的賣家平均要在掛牌價上削減 10% 才能成交;

而 Culburra Beach、Manyana 與 Mollymook Beach 等地的降幅約為 7%。

一些獨特房產因買家群體有限,售出周期更漫長。

例如位於 Bells Line of Road 579號的一處住宅,附帶上百輛收藏車、一間美式餐廳、懷舊點唱機與賽車紀念品等,一上市就成話題,但已掛牌兩年半仍未成交。

中介莫里斯·曼托瓦尼表示:「這類高價收藏房買家極少,大多數人無法輕易掏出七八百萬。業主明白要找到合適買家需要時間。」

還有一套位於 Palm Beach Illuka Road 104號 的粉色「Barbie風」別墅,內部是夢幻粉色調並設有陽台滑梯。該房產上市約一年半,期間多次撤回又重新掛牌,目前改為出租,每周租金高峰期可達 2.6萬澳元。

02

到2050年,會是多少?現實太扎心

「擁有一套屬於自己的房子」,這一經典的澳洲夢,對當下年輕人而言,正變得越來越遙不可及。

隨著價格持續飆升、不斷刷新紀錄,許多人開始擔憂:若當前趨勢延續,市場未來會呈現怎樣的圖景?

支付平台Coposit整理的數據給出了答案——而結果並不樂觀。

該公司結合(Australian Bureau of Statistics)、CoreLogic及 YourMortgage的數據,先確定了2025年澳洲4個首府城市的獨立屋中位價,再按長期年均4%的增長率推算至2050年,得出的結果令人憂心。

2025年悉尼獨立屋中位價為155萬澳元,預計未來25年內將翻超一倍,達到388萬澳元。

數據發布后不久,最新統計顯示,悉尼獨立屋中位價已攀升至175萬澳元。

墨爾本方面,2025年95.3萬澳元的獨立屋中位價預計將暴漲至256萬澳元;布里斯班則可能從106萬澳元升至284萬澳元;當前89.5萬澳元的中位價,到2050年預計會突破240萬澳元。

乍看之下,這些數字或許有些離譜,但與1990年以來數十年的長期增長軌跡相符。

Coposit首席執行官兼聯合創始人Chris Ferris在接受news.com.au採訪時表示,即 便對業內人士而言,將這些數據並列呈現也「觸目驚心」。

「這表明住房可負擔性正迅速下滑,尤其是在首府城市和主要就業中心,比如悉尼和布里斯班——這些地方的工資與房價差距還在不斷擴大。」

這一預測給首次購房者描繪了尤為嚴峻的前景。

澳洲統計局數據顯示,當前首次購房者的平均年齡已達37歲。

「我們正在造就一代『終身租客』,他們不再認為擁有房產是自己能實現的目標。」

Ferris指出,「若此趨勢持續,『房產所有許可權定澳洲夢』這一理念恐將不復存在。」

Ferris認為,要躋身房地產市場,「時機就是一切」。

「人們為首付儲蓄的時間越長,房價上漲的速度就越快,把他們遠遠甩在身後。」

他說,「正因如此,我們設計了一套模式,讓購房者只需支付1萬澳元就能鎖定房產,剩餘首付可在施工期間分期支付。這能讓首次購房者當下就入市,而非眼睜睜看著市場繼續變動,自己卻只能旁觀。」

如今悉尼的房價已高到讓年輕人覺得,若想買房,唯一的選擇就是離開這座城市。

最新《區域遷移指數報告》顯示,2025年6月季度,從澳洲各首府城市遷往區域的人口中,悉尼人佔比達60%。

昆州的區域是首府遷出人口的主要目的地,分別吸納了34%和31%的遷移者。

儘管許多年輕人認為,市場變得如此高不可攀極不公平,但一位年輕房東卻表示,不應想當然地認為能在悉尼這樣的大城市買下首套房。

知名房產投資者Jack Henderson今年早些時候稱,「只有富人才能期望在悉尼擁有房產」,這番言論引發眾怒。

這位28歲的投資者擁有4000萬澳元的房產組合,他表示:「若你不是富人,就住不起悉尼。每個國家都會發展,人口會增加,城市房價自然會更貴。」

Henderson辯解稱,美國人通常不會抱怨買不起紐約的公寓,因為大家都明白,在紐約擁有房產需要相當雄厚的財力。

他認為,人們需接受「悉尼正變得像紐約一樣,房價高不可攀」這一事實。

「要麼有錢,要麼別在這住。若你不是富人,就去別的地方生活。澳洲這麼大,有的是地方。」

不出所料,Henderson這番直白的言論引起許多人不滿,引發一片怒斥。

有人評論:「你太脫離現實了。」還有澳洲網友批評:「明顯是故意引戰。」也有人指出:「這就是問題所在。」

另有網友補充道:「一個社會不可能只靠『富人』運轉。富人也不會想住在只有富人的城市裡,因為他們需要的很多服務,若沒人提供,就會消失。」

03

重稅嚇跑海外資本!維州成「最不友好」投資地?

澳洲房地產委員會(Property Council of Australia)的一份報告指出,各州和領地政府對外國買家徵收的土地稅附加費(land tax surcharge),將阻止全球機構投資者向澳洲房地產市場投入數十億澳元的資金。

研究顯示,維州、和新州針對外國買家購買商業及住宅物業所徵收的土地稅附加費,預計將在未來五年內阻礙81億澳元的全球機構投資流入澳洲房地產市場。

除了外國投資審查委員會(Foreign Investment Review Board)收取費用之外,各州和領地政府還對外國買家徵收土地稅附加費。這些附加費按物業價值每年繳納。昆州與維州是唯一將附加費延伸至商業物業的州,包括辦公樓、出租住宅項目(build-to-rent),以及學生公寓等。

澳洲房地產委員會執行董事Torie Brown表示:「是時候讓全球投資者全面回歸澳洲房地產市場,並取消這些稅收了。」她指出,這些稅收最初是為了限制外國人購買自己不居住的現有住宅,但如今卻嚴重阻礙了為新建住宅和商業項目籌集資金的能力。

房地產委員會估算,如果取消昆州、新州和維州的相關徵稅,到2030年將額外帶來81億澳元的房地產投資,其中約七成將流向維州。Brown表示,維州的稅制最具限制性。

儘管維州在外國個人買家購買住宅方面位居全國首位,但全球機構投資者(如養老基金及資產管理公司)在該州的房地產投資在截至2024年的三年中下降了53%。Brown指出,維州的「非在居業主附加費」在2024年1月翻倍至4%,令全球投資者望而卻步。

她舉例稱,如果一名外國投資者在維州購買一棟價值5000萬澳元的辦公樓,每年需繳納約330萬澳元的土地稅;在新州,同樣的投資每年土地稅僅約100萬澳元。

「如今在談到維州時,我們越來越常聽到『無法投資』這個詞。全球投資者在部署資本時希望政策穩定,但維州政府不斷改變稅收規則,」Brown說到,「這意味著未來的大型項目——無論是住宅、寫字樓、學生公寓還是工業設施——都難以建設。」

她補充道,越來越多的全球機構投資正流向新型住宅資產,例如出租住宅項目、學生公寓與共居空間(如老年住房)。這些住房類型在澳洲仍處於起步階段,而澳洲需要多元化的住房供應來緩解對現有住房的需求壓力。

不過,MSCI研究員Ben Martin-Henry表示,2025年海外買家購買商業物業的數量有所回升。雖然主要受悉尼市場推動,但墨爾本也出現了增長。「墨爾本在上個季度有所好轉,可能略高於去年水平,這個勢頭正在形成,」他說,並補充稱這一回升是從2024年的「極低」水平開始的。

Martin-Henry同意維州的稅收政策是近期投資放緩的原因之一,但他指出,還有其他因素,例如幾年前新樓盤大量湧入導致空置率上升,以及居家辦公趨勢的普及。2025年7月,墨爾本在澳洲各首府城市的CBD中空置率最高。

法律事務所K&L Gates的合伙人Matthew Cridland表示,抑制外國人對澳洲房地產的需求在部分群體中有一定支持,因為批評者認為這會推高本地買家的房價。

麥考瑞大學住房與城市研究中心在10月進行的一項民調發現,大多數35歲及以上的澳洲人認為移民和人口增長是導致住房危機的最大因素。

Cridland指出:「反方的觀點則是,根據外國投資審查委員會的規定,外國買家只能購買新建住宅,不能購買現有住宅存量。」

今年5月,在兩起高院案件中,來自德國和紐西蘭的投資者對這些附加費的合法性提出了質疑,認為這些稅收違反了稅收協定中的「不歧視條款」。該條款確保協定覆蓋國家的公民在澳洲不會因稅收而受到歧視。

Cridland表示,這是一個「此前無人預料的憲法問題」,促使外國投資者聲稱他們無需繳納針對海外買家的州稅附加費。高院裁定,這些稅收確實與協定衝突,但在2024年政府通過立法明確稅收優先於「不歧視條款」后,衝突被解決。法院還裁定該立法具有追溯效力,因此投資者不能獲得退款。

*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自澳洲財經見聞,該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。