全網熱議！中國留學生黑在澳洲近20年，連生仨娃，告贏政府入籍！還有大量英國人效仿「鑽空子」
澳大利亞的簽證系統一直因「年久失修」而飽受詬病，最近，本地媒體再次揭露其中亂象：不少人通過申請難民簽證並不斷上訴，在澳洲一留就是十幾年；甚至有人乾脆轉為「黑民」長期生活，更有兩對中國留學生夫婦，在滯留期間把孩子都生了下來，最終幾乎「無法被遣返」。
在澳洲成功申請庇護其實非常困難。移民部對申請人審核極為嚴格，即便是來自巴勒斯坦、烏克蘭等戰亂地區的申請人，也很難輕鬆拿到身份。
然而，整個流程中卻存在一個明顯的漏洞：一旦庇護申請被拒，申請人可以不斷上訴。
於是，越來越多人開始鑽這個空子。
據澳媒報道，一名中國女性於2014年來澳，2015年3月遞交庇護申請，結果流程一路拖延，直到十年後的本月，才被巡迴法院最終駁回。
數月以來，類似的案例高達幾百個。
2016年，一名巴基斯坦人的學生簽證續簽遭拒，這一決定後來被上訴到現已被廢除的行政上訴仲裁庭（AAT）。
2018年，AAT維持拒簽決定，他又上訴到聯邦巡迴法院。
2019年2月，法院支持了AAT的裁決，於是他開始申請庇護，該申請在2023年7月被AAT駁回。
隨後又進行了第二次法院上訴——結果本月再度被駁回。
至今為止，他已經到澳大利亞12年了。
再比如一位在2014年5月以過境簽證抵達的斯里蘭卡人，三個月後提出庇護申請。
移民部先是花了兩年做初步決定，AAT又花了三年駁回上訴。
之後他幹了些什麼不太清楚，但仍在澳大利亞待到了今年8月，並在本月收到法院駁回上訴的通知。
他面臨遣返的風險，但至此已經在澳洲待了十年以上。
十月份，只有不到10名尋求庇護失敗者離開了澳大利亞，九月份是20人。而在同樣的兩個月里，卻新增了3843份境內庇護申請。
還有一對來自中國的夫妻更為典型，他們早在2006年就持學生簽來澳讀書。其中男生的簽證在2009年3月份已經到期，可直到2011年6月的時候他才遞交了庇護簽證。
即便有了2年多的無簽證經歷，移民局依然給予了他過橋簽證，於是他又有了合法留在澳洲的權力。
他的女朋友學生簽證於2010年到期，到期后立刻申請了庇護簽證。成功獲得過橋簽。
兩人擁有合法簽證之後，開始和之前一樣正常在澳洲工作生活，按照正常情況，澳洲移民局對庇護簽的審理會十分嚴格，而審理嚴格就意味著審核期極其漫長。
結果這對中國情侶的庇護簽證審核直到2019年才開始進行…
8、9年的時間里，這對中國情侶就一直憑藉庇護簽的過橋簽證留在澳洲，和拿到了PR幾乎沒有區別。
2024年的11月份，澳洲聯邦巡迴法院對兩人的上訴進行判決，支持移民局駁回兩人簽證的決定。但是，移民局這一次同樣很難將這對中國情侶驅逐出境。
因為在澳洲已經生活了接近20年時間，他們生育了兩個孩子，一個10歲一個14歲，根據澳洲簽證系統的一個特殊規定，這兩個孩子已經自動加入了澳洲國籍，這個時候將他們的父母驅逐出境並不符合人道主義，而且兩人還能選擇再次選擇上訴，要求延長庇護簽時間！
他們幾乎已經等於獲得了澳洲PR，除了不能返回中國…
據報道，在2011年首次懷上時，兩人都還持有合法的簽證。當時，李女士正在讀12年級，即將完成HSC課程，
吳先生正在讀11年級，同時在麥當勞和搬家公司打工來維持兩個人的生活。
2011年12月，19歲的李女士在沒有任何醫療協助的情況下，在Hurstville的家中自行生下了女兒Tiana。
她讓吳先生外出購買嬰兒用品。
她表示，Tiana出生后，她的HSC考試成績剛剛公布，她正在申請新的學生簽證，擔心登記出生會影響她的簽證申請。
在隨後的幾年裡，這對夫婦在悉尼多地租住，吳先生辭去了麥當勞的工作，找了一份靈活的工作，以便可以帶著Tiana一起上班。
2016年開始，兩人的簽證過期了，隨後的多年裡他們便非法居留在澳洲2019年6月，李女士又獨自在Yagoona的家中生下了第二個孩子Jasper。
孩子們沒有上過學，直到11歲時，父母才第一次帶Tiana去看醫生。除此之外，當Tiana和現年5歲的弟弟Jasper生病時，兩人一般用Panadol或讓孩子休息來治療。
但如今，這對夫婦已經30多歲，兩人這些年的行為所帶來的後果逐漸顯現。
他們通過向新州出生、死亡和婚姻登記處上訴的方式，拿到了兩個孩子的出生證明，這樣兩個孩子就可以正常上學。
而且，據報道他們又有了第三個孩子……
根據澳洲規定：如果有嬰兒在澳洲境內出生，並且在境內居住滿10年時間，這個孩子在他10歲的時候就能自動加入澳洲國籍。
前提條件是孩子必須在澳洲境內出生，且出生后的十年時間里，絕大部分時間必須在澳洲生活學習。這兩個條件缺乏任何一個，孩子都不能加入澳洲國籍！
還有一對印度夫婦和前面的中國夫婦情況幾乎一模一樣，都是通過各種方式獲得了澳洲的簽證入境，入境以後開始利用移民系統漏洞不斷延長逗留時間。
Amandeep和Stiven Singh來自印度，從2009年入境澳洲至今，已經在墨爾本生活了16年時間，在這段漫長時間里兩人一直通過各種方式試圖申請澳洲的永居身份，只是申請一直沒能通過，直到最近，澳洲內政部明確拒絕兩人的申請，並且勒令他們在今年的11月份之前離開澳洲。
類似驅逐的新聞並不罕見，但是媒體卻曝光了一個細節，兩人現年12歲的兒子Abhijot Singh並不在驅逐名單之中，因為他已經獲得了澳洲國籍！
因為居住時間夠長，孩子自然而然就滿足了自動入籍的條件，直接擁有了澳洲國籍，澳洲政府如果考慮到人道主義問題，可能也很難徹底將孩子的父母驅逐出境。
通過查詢澳洲法律資料庫AustLl可發現，近期已有數百起與866庇護簽證(Subclass866)相關的上訴案例被公開，大多數案件高度相似。
申請人最初持學生簽證或訪客簽證入境，隨後轉而申請庇護，並反覆通過行政上訴法庭(AAT)、聯邦巡迴法庭等渠道走法律流程，耗時往往長達十年以上。
即便所有上訴途徑均告失敗，因申請人的配偶或子女已在澳合法居住多年，其被強制遣返的概率也極低。
原本印度、中國和印尼是澳洲庇護簽的主要申請者，現在就英國申請者的數量開始驟增。可見有多少人正在打澳洲庇護簽證的主意！
官方數據顯示，短短兩個月內，84名英國公民提交了庇護申請，數量超過孟加拉、烏克蘭、泰國等國。
英國甚至首次擠入「新興庇護來源國前二十」！一個發達國家的人，跑來另一個發達國家申請庇護？誰看到不愣住！
事實上，即便是當前工黨執政，英國人想要證明自己「確有充分理由擔心遭受迫害」，成功率也極低。
去年10月，42名英國公民「未獲最終保護簽證」，庇護批准率直接掛零：0.00%。
那他們為什麼還要申請？說白了：只要提出難民申請，就能合法在澳洲待上多年，還附帶工作權利。
很多申請人先持學生簽或訪客簽來到澳洲，等簽證快要到期時，才遞交庇護申請。一旦被拒，就進入AAT上訴；再被拒，就繼續上訴到法院；法院若駁回，還能再往上走。
步驟多、流程長、效率低——每一步都能拖上好幾年！
靠著拖延，孩子在這裏出生、孩子入學讀書、全家建立起生活圈子，再加上所謂「人道理由」，「無法被遣返」的因素很快就堆滿了。
不少專家一針見血地指出：這已不是個別現象，而是系統漏洞所助長的「合法拖延」。
一些根本不具備庇護資格的人，正是利用緩慢的流程和複雜的上訴機制，在澳洲長期生活下去。
澳洲媒體也評論指出：澳洲的庇護程序必須改革——我們需要更快、更精準、更高效的審理機制；必須減少無意義的上訴拖延；同時提升遣返的執行力度！
數據顯示：去年10月，僅有不到10名尋求庇護失敗者離境，9月也只有20人。而同期，境內新提交的庇護申請卻高達3843份。這也解釋了為何一年之內，本該被驅逐卻仍滯留的失敗申請者人數從88,574人攀升至101,976人。
這儼然成了一場「制度遊戲」。但試想，如果選擇擺在面前：一邊是澳洲的努薩陽光海灘，一邊是英國小鎮斯凱格內斯——你難道不會也想試試看嗎？
*以上內容系網友Max說澳洲自行轉載自發現澳洲，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。