4 = 12 ？是的，澳洲就是這麼離譜
終於有人說實話了
在澳洲，4是可以強行等於12的！
離譜嗎？就是這麼離譜！
現在，終於有人把 「離譜」 這兩個字高聲喊出來了！
對Jane Nixon來說，孩子上學后，生活里多出了一道怎麼算都不對的 「數學題」 。
隨著5歲的大女兒Robin開始上學，Nixon和丈夫發現：自己每年能請的年假只有4周，而學校假期卻長達12周！
夫妻倆在當地沒有親人可以幫忙，
如何填補這中間巨大的照護空檔，成了現實難題。
學校假期託管項目的費用大約是每天100澳元，這讓她感到難以承受。
她說：我真的不知道別人是怎麼熬過來的。
我們對著日曆看了又看，完全想不出該怎麼安排。
我也很驚訝，明明這是所有家庭都會遇到的問題，卻好像沒什麼人在討論。
而這正是許多有學齡兒童家庭共同面對的困境，
尤其是在現在的澳洲，大多數雙親家庭都需要兩位家長同時工作。
澳洲統計局數據顯示：從1990年到2025年，雙職家庭的比例已從55%上升到約71%至73%。
育兒倡導人士和職場專家指出：在生活成本不斷上漲的背景下，
整個制度仍然假設 「假期里總有一位家長在家照顧孩子」 ，
而這一前提早已脫離了現實。
家長所承受的壓力已經大到可能影響女性持續參与職場，
甚至繼續影響澳洲本就低迷的生育率。
遊說組織The Parenthood的首席執行官Georgie Dent已發起一項行動，
呼籲為所有家庭提供可負擔的課後和假期照護，
並要求在可預期的照護缺口期間，例如漫長的暑假，真正落實職場靈活性。
該組織主張：應將校外照護視為 「基礎設施」 ，而不是家庭的私人問題，
並反對僱主在1月等關鍵時期收緊居家辦公等靈活安排。
Dent還認為：澳洲應借鑒其他國家的做法。
例如在瑞典，父母可以在孩子12歲或完成五年級之前，根據需要靈活使用帶薪育兒假。
她說：我們早已不生活在一個可以默認有一位家長在家全盤承擔假期照護的時代了，
但政策卻沒有跟上這個現實。
悉尼大學性別、工作與就業關係教授Rae Cooper表示：現行照護政策隱含的前提是家庭里 「隨時有免費照護資源」 ，
而這在很大程度上依賴祖父母。
但現實已經變了，女性勞動參与率創下新高，
很多祖父母仍在工作，或者根本不住在澳洲。
甚至即使是那些身邊有祖父母幫忙的家庭，往往在學期內已經把這種支持用到極限。
四個孩子的母親Erin Bourke經營著一家只有6名員工的非營利機構。
她說，如果為孩子報名假期託管項目，費用高得難以承受。
尤其是1月份幾乎沒有任何托育選擇，只能去求住得很遠的祖父母。
家長真的已經筋疲力盡，不知道還能怎麼撐下去…
她認為：提供更多有補貼、能夠同時接納不同年齡段孩子的假期項目，將會大有幫助。
悉尼的母親Lauren Martyn-Jones是一名靈活辦公顧問。
她通過把四天的工作量分攤到五天，勉強應付學期內的節奏，
但一到學校假期，尤其是1月，一切就徹底失控了。
她說：開學第一周，在校門口看到的很多家長那種如釋重負的表情，我從沒見過。
很多媽媽看起來就像過去幾周剛從戰壕里爬出來一樣。
她認為，社會需要重新審視學校與工作的安排方式，
一個在幾十年前運轉良好的體系，已經不適合今天的雙職家庭了。
職場諮詢機構Parents at Work的首席執行官Emma Walsh表示:澳洲在幫助家長應對工作與照護成本和安排方面，已經明顯落後于其他經合組織國家。
即便政府將在今年7月把帶薪育兒假從24周延長至26周，
澳洲父母獲得的假期長度仍只有經合組織平均水平的一半，
而且工資僅按最低工資標準支付。
她警告說：展望未來10年，澳洲勞動者身上的照護負擔將急劇增加。
如果處理不好，這股壓力甚至可能衝擊整個經濟。
*以上內容系網友澳洲事兒自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。