澳洲要變天？10萬留學生強制遣返！大砍移民至13萬！韓森公布勝選后「百日新政」
一國黨要砍移民數量！
澳洲移民政策，再次成為全國焦點。
近日，澳大利亞「一國黨」（One Nation）黨魁Pauline Hanson（韓森）公布了一份「百日執政計劃」。
她表示，如果一國黨能夠在2028年聯邦大選中獲勝，上台後的前100天，將推動一系列重大改革。
其中，最受關注的就是移民政策。
韓森提出，將大幅削減澳洲移民規模，把包括永久居民、國際學生以及臨時技術工人在內的主要簽證類別，總量限制在每年13萬人左右。
這一數字一經公布，立即引發巨大爭議。
支持者認為，澳洲住房緊張、生活成本上漲、公共資源壓力增加，與近年來人口快速增長有關，減少移民能夠緩解社會壓力。
但反對者則擔心，如此激進的削減方案，可能直接衝擊澳洲經濟，尤其是高度依賴國際學生收入的教育行業。
對於正在澳洲留學，或者計劃赴澳留學的家庭來說，這項政策到底意味著什麼？
三類核心簽證，全年只給13萬個名額？
按照一國黨的計劃，未來澳洲將把三類主要入境渠道放在同一個「池子」里管理：永久居民簽證（PR）
國際學生簽證（Student Visa）
臨時技術工人簽證（Temporary Skilled Visa）
三類簽證全年總量控制在13萬份。
以往不同類別簽證各自運行，現在則變成所有申請人競爭同一個額度。
一國黨認為，澳洲過去幾年人口增長速度過快，導致住房供應不足、醫療和交通系統承壓，因此需要先降低新增人口規模。
而從數據來看，這一目標非常激進。
根據澳洲政府此前公布的數據，2024-25財年，上述三類主要簽證發放數量合計超過68萬份。
如果13萬上限真的實施，相當於減少超過80%。
其中受到最大影響的，很可能是國際學生。
過去一年，澳洲發放學生簽證數量超過37萬份，而13萬不僅包括學生簽，還要分給PR申請人和技術工人。
這意味著未來學生簽證數量可能出現大幅下降。
一國黨方面表示，有限的移民名額應該優先留給澳洲真正緊缺的人才，例如：醫生、護士、工程師、建築行業技術人員，以及偏遠地區急需的農業和餐飲工作人員。
而一些普通服務行業崗位，則不屬於優先考慮範圍。
一國黨幕僚長James Ashby甚至表示，澳洲需要的是「真正有技能的人」，而不是依靠大量低技能勞動力填補崗位。
周二晚間，韓森做客News24的《Paul Murray Live: Pauline Hanson, Please Explain》特別環節，直面選民提問，詳細勾勒出她的施政優先順序。
當被問到「贏得大選后第一件事是什麼」時，她直接表示：大幅削減移民數量。
採訪中，韓森明確提出，要把年度移民配額壓到13萬人左右。
她說：「我們當然還得允許一部分人進來，因為很多行業缺醫生、缺護士，這些關鍵崗位必須有人頂上去。」
她堅持認為，整體移民規模必須大幅收縮，只保留真正緊缺的技術工種通道。
在她看來，這樣做最直接的好處就是——緩解全澳的住房壓力。
一國黨黨魁韓森的幕僚長James Ashby在接受Karl Stefanovic訪問時聲稱，澳洲需要「真正有技能的人」，而不是「Uber司機」。
韓森的這些言論並非新鮮事。1996年她首次進入議會時就宣稱澳洲「正面臨被亞洲人淹沒的危險」，三十年來，這類言論從未停止。
除了減少未來進入澳洲的人數，一國黨還把矛頭指向了已經在澳洲的國際學生。
此前，一國党參議員Malcolm Roberts公開表示，澳洲除了現有的逾期居留人員之外，還存在約10萬名所謂「非法留學生」，並主張將這些人遣返回國。
這番言論立即引起巨大爭議，因為按照澳洲內政部公開的數據，目前全國非法滯留人口總數都沒有達到這一數字，其中還包括遊客、探親人士以及其他簽證持有人，因此不少法律和移民專家質疑這一說法缺乏官方數據支持。
這些設想雖然目前仍停留在政策主張階段，但已經讓不少國際學生開始擔憂未來留澳政策是否會進一步收緊。
更重要的是，澳洲現行法律對於「非法居留」有著非常明確的定義。只要持有人擁有有效簽證，並未被移民部門依法取消簽證，就屬於合法居留。
例如，很多國際學生畢業后申請485畢業生工作簽證，繼續留在澳洲工作，這本身就是澳洲法律允許的正常安排；還有部分學生因為學習計劃調整、課程轉換等原因需要與學校或移民部門溝通，也不能簡單等同於「非法居留」。
不少業內人士認為，將所有違反部分簽證條件的人直接定義為非法，並提出統一遣返，既缺乏法律依據，也忽略了現有的審核和申訴程序。
儘管如此，一國黨仍提出了一系列更嚴格的簽證管理措施，包括退學后不得再通過過橋簽證繼續停留、境內更換課程需重新離境申請新簽證，以及加快被取消簽證人士的遣返程序等。
韓森在6月的一份聲明中稱，澳洲大學對招收國際學生已經「成癮」 。
她警告稱，一國黨執政后將採取強硬手段，迫使各大高校在教學資源上絕對優先考慮本地學生。
一國黨計劃全面「圍剿」學生簽證漏洞，並強制無法完成學業的留學生遣返離境。
在職業教育與培訓(VET)領域，一國黨在參議院辯論中明確站台私立職業院校，聲稱現有的公立TAFE體制亟需「徹底改革」。
儘管如此，該黨仍大力支持提高學徒工資補貼，提議在學徒的第一、二、三年分別提供75%、50%和25%的補貼。
然而，蒙納士大學高等教育專家Andrew Norton對此表示質疑，指出限制留學生未必會給本地學生帶來更好的學術產出。
Norton透露，2024年澳洲公立大學近27%的收入來源於國際學費，一旦這筆龐大財源被迫截斷，各大高校將不得不大舉削減學術成本，最終受害的仍將是整體的教育質量。
國際教育一直是澳洲最大的出口產業之一，每年創造數百億澳元經濟價值，大量大學的運營收入都高度依賴國際學生學費。
如果未來學生簽證數量出現斷崖式下降，不僅高校財政收入將受到影響，圍繞留學生形成的租房、零售、餐飲、旅遊以及兼職就業等產業也可能面臨巨大壓力，甚至影響澳洲本地學生能夠獲得的教育資源。
除了移民政策外，韓森還提出了一系列涉及生活成本和社會文化的改革方案。
她表示，如果一國黨執政，將廢除現有凈零排放政策，取消部分新能源補貼，繼續發揮傳統能源作用，希望藉此降低居民電費和企業運營成本。同時，她還計劃撤銷部分與氣候變化【相關閱讀:魔鬼在統治著我們的世界(24)：環保主義(下)】相關的政府部門，並主張退出《巴黎協定》。
在文化層面，她則提出取消聯邦政府、公立學校等機構舉行Welcome to Country以及Acknowledgement of Country等原住民歡迎儀式，認為政府應當強化統一的國家認同，而不是強調不同族群之間的區別。
這些主張同樣引發了澳洲社會廣泛爭議，支持者認為能夠減少政府開支、改善民生，反對者則認為相關政策可能削弱澳洲長期堅持的多元文化價值。
值得注意的是，目前所有這些內容都只是韓森及一國黨提出的政策設想，並不是已經實施的新政策。距離2028年聯邦大選還有兩年時間，一國黨是否能夠贏得執政機會仍存在很大不確定性。即便未來進入執政聯盟，這些政策是否能夠順利通過議會，也仍然需要經歷複雜的立法程序。
因此，對於正在澳洲留學或準備赴澳留學的學生來說，目前無需因為網路上一些「留學生將被全部遣返」，「澳洲將關閉留學大門」等誇張說法而產生恐慌。
不過，這場圍繞移民政策的爭論也釋放出一個明確的信號：未來澳洲對於國際學生和移民政策的管理，很可能會越來越強調質量、技能以及勞動力市場需求，而不是單純追求人數增長。
對於計劃赴澳留學的家庭來說，提前做好專業選擇、職業規劃和簽證安排，仍然是應對未來政策變化最穩妥的方式。
隨著各黨圍繞移民、住房和生活成本展開新一輪角力，澳洲未來的留學和移民政策走向，也將成為未來兩年最值得關注的話題之一.
*以上內容系網友Danny在澳洲自行轉載自墨爾本留學圈，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。