多倫多華人在Shoppers遺失錢包: 店長幫忙找到了, 卻拿不回來

2026年08月12日 9:34

你有沒有想過,在加拿大丟了東西,大概率能找回來?

這種印象在很多移民心裏根深蒂固——身邊總有人說,這裏的人誠實,東西丟了有人主動歸還。但最近小紅書上一個華人網友的親身經歷,讓這個命題變得複雜起來。

這不是一個簡單的”老頭騙人”的故事,也不是一個皆大歡喜的失物招領故事。它是在誠實與不誠實之間的模糊地帶里,關於信任、善意,以及有時候的無奈。

圖片來源:小紅書

一、店長一步步追查,結果差點就成了

事情要從上上周四傍晚說起。一位家住大多倫多密西沙加的網友在 Shoppers 買完東西,結完賬走出去,把錢包忘在了購物車裡。

周五早上才發現丟了。她第一時間做了該做的事:掛失所有銀行卡、網上報警填了 police report、去 Service Ontario 補辦了駕照。因為不確定丟在哪裡,她聯繫了 Shoppers 調監控,想看看結賬的時候有沒有帶走錢包。

士嘉堡一家Shoppers 圖片來源:Wikipedia

等了幾天,結賬監控看完了:錢包帶出去了,但在門口放購物車的時候忘在了推車裡。又等了幾天,門口監控也看完了:店員發現有人拿走了那個錢包,但做不了更多,只能看看認不認識那個人。

到這裏為止,大部分店員能做的事差不多也到頭了。但這家 Shoppers 的店長沒停在這裏。

又過了兩天,店長親自打來電話:那個拿走錢包的人,是個她認識的老頭,年紀很大,身體也很不好。她給老頭打了電話,老頭說,他當時拿起來看了看,然後叫老婆把錢包放到了旁邊的 Canada Post 郵箱里。

這個說法聽起來合理。錢包里有 200 左右的現金,但銀行卡一整晚沒有被盜刷——這個細節讓網友覺得,撿到的人應該真的是好意。兩人趕緊跑去那家 Shoppers 裏面的 Canada Post 詢問,結果:沒有收到過錢包。

死局。

但店長依然沒有放棄。第二天,她再次打來電話:老頭昨天下午親自去了店裡,詢問具體情況。店長告訴他,失主已經報警了,也會找到他——聽到這句話之後,老頭改口了,說錢包其實還在他那,第二天會親自送過來。

網友說,”這時候我們都覺得錢包找到已經板上釘釘了。”店長甚至安排了送葯的司機第二天早上順路去老頭家取錢包。

結果中午,店長的電話再次打來——這次的消息不一樣了。

店長親自去了老頭家。老頭的老婆開門說:錢包不在我們這,已經放到 Canada Post 郵箱了。而且她還補了一句:他們拿到錢包的時候,裏面只有 25 刀。

錢包里原本有將近 200 刀。

店長說,她自己也覺得錢包還在老頭那裡。她好說歹說勸了很久,最後還是這個結果,她也無能為力。網友感謝了店長做的一切——調監控、聯繫老頭、改變老頭的說辭、安排司機取錢、親自上門——然後,電話打給警局,告知案子還沒被 pickup,只能 update police report,等一個不知道什麼時候會來、甚至可能永遠不會來的調查。

圖片來源:51.CA 資料圖片

二、誠實是真實存在的:那些”有人送回來了”的故事

看完這個故事,你可能會沉默一會兒。但如果只記住這一個故事,可能會對”加拿大誠實”這件事下一個過於悲觀的結論。

因為在同一條帖子下面,有人分享了另一類故事。

網友1 自己開著一家餐廳。她說,有一次在自家餐館門口撿到一個錢包,裏面的錢大概 800 到 1000 刀,”一大疊,錢包都合不上”——當晚關店,她看了錢包里的駕照,按地址把錢包原封不動送還給了失主。她用這個故事來說明:這裏確實有人會這樣做。

網友2 去社區游泳池游泳,邊打電話邊進去的,出來后發現新買沒多久的 iPhone 17 Pro Max 不見了。還沒走到前台,前台的小姑娘已經從後邊桌子上把拿出來讓她解鎖確認——是一位女士發現后直接交給前台的。

網友3 在公交車上撿到一個錢包,裏面有小女孩的學生卡、咖啡卡、絲芙蘭儲值卡,還有一些現金。他沒有選擇交到警局或服務台,而是直接開車半個小時,送到了學生卡上地址對應的小女孩家裡。他說,小女孩看到錢包,都快要哭了。

網友4 上個月在 14 街的 購物車裡撿到一個錢包,第一時間交給了服務台。

這些故事說明,誠實在這個社區是真實存在的,不只是一個刻板印象,更是很多人日常生活里真實發生過的事。

圖片來源:51.CA 資料圖片

三、但誠實也是有條件的:追回失物需要”運氣 + 溝通”

問題在於,誠實不是一張通票,拿到它有時候需要多走幾步。

網友5 的朋友丟了手機。網友幫她一直打失聯手機,撿到的人就是不接。一直打到晚上 11 點半,鬼使神差地撥了朋友的手機號——對方接了。談好了約時間去取,臨走前還特意備了禮物,才把手機順利拿回來。

這個故事里,誠實最終出現了——但需要一次偶然的”換號碼撥打”才觸發。沒有那個晚上 11 點半的電話,結果可能完全不同。

網友6 給出的建議直接:”到這一步,就聯繫所在地的警察分局,他們會到老頭家把錢包取回。”他自己曾有手機丟失的經歷,追蹤到撿手機的人是 Rogers 用戶,讓警察聯繫 Rogers 拿到對方信息,上門取回——是 50 幾分局的警察出的面。

警察介入、法律約束,這是另一種”觸發誠實”的方式。主故事里的老頭,也是在聽到”警察會找到你”之後才改口承認錢包還在他那——儘管最後他並沒有兌現。

所以某種程度上,誠實是真實的,但它有時候需要”對的溝通方式”、”對的時機”、”對的壓力”,才會出現。

圖片來源:51.CA 資料圖片

四、時間越長,印象在變——這是幻滅,還是看清了真相?

帖子下面有一條評論,讀完之後會讓人想很多。

網友7 說:”七八年前,我朋友的錢包掉了,他一點也不著急,他說別人撿到了一定會寄給他,後面錢包真回來了!那時候我對這邊的人真是打心眼的膜拜,現在去媚了。”

“現在去媚了”——這句話是什麼意思?

是這裏的人越來越不誠實了?還是說,在這裏住的時間長了,看到的故事多了,了解到誠實不是一條線、而是一個分佈——有的人第一時間原封不動送回,有的人需要哄、需要追、需要警察出面,有的人最後還是沒有歸還?

七八年前,一個朋友的正面經歷,足以讓人”打心眼裡膜拜”。七八年後,經歷了更多、看到了更多,這個印象被複雜化了——不是徹底幻滅,而是從”這裏的人一定誠實”變成了”這裡有誠實的人,也有不那麼誠實的人”。

這種變化,其實是更接近真相的認知。

主故事里的店長,儘力了,她的善意和努力是真實的;老頭,最終沒有還出完整的錢包,但他也是在系統性的壓力下才改變了說辭,身體不好、年紀很大——我們不知道那個錢包對他意味著什麼,也無法完全還原那個選擇背後的處境。誠實與不誠實,從來不是非黑即白的道德標籤,而是在具體的人、具體的情境里,被一次次具體的選擇定義的。

加拿大社區的誠實是真實存在的,但它不是絕對的、無條件的,也不是”外國人就是比國內誠實”的刻板印象可以概括的。

如果你在這裏丟了東西,值得打電話問問,也值得主動去追——大部分情況下,誠實在那裡,但有時候需要你多走幾步,才能遇見它。

*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自加國無憂,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。