澳洲企業急了！政界喊著「砍移民」，礦業卻說還缺4萬人
摘要
最近，澳洲「削減移民」的討論越來越激烈。住房緊張、租金上漲、生活成本居高不下，讓越來越多政客把矛頭指向移民人數。但就在政界紛紛討論「砍移民」的同時，澳洲企業卻開始急了。
ABC 8月17日報道，多個商業和礦業團體公開警告：如果澳洲大幅削減移民，特別是技術移民，可能讓本就嚴重的「用工荒」進一步惡化。
01
一邊喊減移民，一邊卻發現
「沒人幹活」
目前，澳洲政府正準備調整移民政策。
與此同時，反對黨內部也有人提出，可以適度減少國際學生、打工度假者等簽證類別。
但企業最擔心的是，一旦削減範圍波及技術移民，澳洲可能會陷入另一個麻煩——有項目，卻找不到人。
澳洲工業集團（Australian Industry Group）負責人 Innes Willox 表示，現在各國都在爭搶人才，澳洲必須繼續保持對技術移民的吸引力。
他警告，包括昆士蘭奧運會基礎設施建設在內的一系列大型項目，都離不開海外技術勞動力。
換句話說，澳洲現在面對的矛盾非常尷尬：住房嫌人太多，企業卻嫌人太少。
02
礦業直接算了一筆賬：
未來三年還缺4萬人
最著急的行業之一，就是澳洲礦業。
澳洲礦業委員會負責人 Tania Constable 表示，僅為了滿足現有以及已經批准的礦業項目，未來三年就需要大約 4萬名新增移民工人。
原因其實並不複雜。
礦業、建築、農業、製造業等行業長期存在技能短缺，很多崗位又集中在偏遠地區，本地招聘本來就困難。ABC 報道顯示，礦業中的移民工人數量自 2021 年以來已經翻了一倍以上，但即便如此，行業仍然認為勞動力缺口沒有被填滿。
如果技術移民進一步減少，一些項目不僅人工成本可能繼續上漲，甚至可能出現延期。
而最終增加的成本，也可能繼續傳導到整個經濟。
03
「減少移民」為什麼越來越難？
這也暴露了澳洲現在最棘手的問題。
支持減少移民的人認為，過去幾年人口增長過快，住房、醫院、學校和交通基礎設施沒有同步跟上。
尤其是在悉尼、墨爾本等大城市，租房競爭和住房負擔已經成為許多家庭最直接的壓力。
但企業的觀點是：問題不能簡單變成「人太多，所以把移民砍掉」。
因為澳洲經濟本身又嚴重依賴海外勞動力。
One Nation黨魁 Pauline Hanson此前提出，希望將永久移民人數降至每年13萬人，並表示即使企業受到影響，她也更關心澳洲人的住房和生活水平。
目前政府2026-27年度永久移民計劃為18.5萬個名額。
而反對黨對於究竟削減哪些簽證類別，目前也沒有完全統一的答案。
04
對華人來說，
真正值得關注的是什麼？
對於留學生、畢業生和準備申請技術移民的人來說，現在最值得注意的不是一句簡單的「澳洲要砍移民」。真正需要看的，是政府最終怎麼區分「需要的人」和「準備削減的人」。
真正關鍵的是——最後到底砍誰。
如果主要調整國際學生、打工度假簽證，影響是一回事；如果只是放慢部分臨時簽證處理，對已經在澳洲的人和未來申請者的影響也不一樣。
如果技術簽證、僱主擔保甚至家庭類簽證也被進一步收緊，影響又完全不同。特別是工程、礦業、醫療、建築等長期短缺行業，未來是否還能維持較強的簽證優先順序，將直接影響很多華人申請人的職業規劃。
而現在企業界公開反對大幅削減技術移民，也意味著未來的移民政策很可能面臨一場拉鋸：政府既要回應選民對住房和生活成本的焦慮，也不能讓僱主突然失去最重要的勞動力來源。
選民希望人口壓力降下來，企業卻希望技術工人繼續進來。
澳洲真正需要解決的，或許已經不是簡單的「移民多還是少」，而是如何讓移民數量、住房供應和真實勞動力需求重新匹配。如果住房每年只能建這麼多、基礎設施擴張速度有限，那人口增長就需要更精細地控制；但如果澳洲同時又要推進礦業、能源轉型、奧運基建和住宅建設，就必須保證關鍵技能人才不斷檔。
寫在最後
澳洲現在出現了一個非常現實的矛盾：一邊是越來越多人覺得，住房和公共服務已經承受不了這麼快的人口增長；
另一邊是礦業、建築、農業和製造業不斷喊缺人。
所以「減少移民」聽起來簡單，真正執行起來卻遠沒有那麼容易。真正困難的是：你可以削減數字，但不能簡單假設所有移民對經濟和住房的影響都一樣。
未來澳洲移民政策怎麼改，最終影響最大的，很可能不是「移民總數」這一個數字，而是政府決定保留哪些人，又優先削減哪些簽證。對普通華人家庭來說，接下來最需要留意的，也不只是18.5萬會不會下降，而是技術移民、留學、畢業工簽、打工度假和家庭類簽證分別怎麼調整。
*以上內容系網友會火自行轉載自聚澳傳媒，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。