普渡大學「關門」警報拉響！印第安納州對中國學生啟動安全審查，留美之路何去何從？
普渡大學「關門」警報拉響！印第安納州對中國學生啟動安全審查，留美之路何去何從？
2026年，對於無數懷揣「美國夢」的中國留學生家庭而言，註定是不平靜的一年。印第安納州的一項新法規《參議院第256號法案》正式步入實施階段。
普渡大學、印第安納大學等知名公立高校的官方招生頁面上，靜悄悄地掛出了一欄極不尋常的新要求：針對來自特定國家的申請者，在正式發放錄取通知書之前，必須強制完成一項「科研安全與外國影響背景審查」。而在受影響的「特定國家」清單第一行，赫然寫著：中國（含香港、澳門）。
看到這一幕，不少徹夜熬夜改文書、刷語言成績的學生和家長們，心裏都會猛地一沉。普渡大學，真的要對最受中國學生歡迎的公立大學「關上大門」了嗎？
01
風暴起點：百名准博士的錄取通知為何憑空消失？
一切爭議的導火索，可以追溯到2025年春季。據多家媒體報道，當時超過100名已收到普渡大學各院系博士錄取通知書的中國學生，在最後關頭被研究生院「一票否決」，錄取資格被無預警撤回。這些學生中，不少人已經租好了房子、訂好了機票，卻在一封突如其來的郵件中，人生規劃被迫轉向。
更令人震驚的是，這一政策從未被寫入任何官方文件。多名普渡大學教授向媒體透露，研究生院通過口頭傳達的方式向各院系招生委員會施壓：如果院系不自行拒絕來自中國、俄羅斯、伊朗等國的申請人，研究生院將直接否決其錄取。
一名教授坦言：「他們告訴我們，不應該告訴中國學生他們不會被錄取。我們只是被鼓勵去尋找來自中國以外的任何人。」
由於所有指令均為口頭傳達，教師們難以提供直接證據。正如一名教授所說：「因為沒有任何書面文件，我無法指出任何政策來解釋為什麼我不能錄取（這些學生）。一切都只是口頭流傳。」
這種「不成文政策」（unwritten policy）的存在，使得普渡大學在面對外界質疑時，始終可以聲稱「不存在禁令」。
而普渡大學在2026年3月發布的正式澄清聲明，被觀察人士評價為「法律話術的範本」。聲明否認存在基於國籍的招生禁令，但同時強調「提高本土學生錄取比例」以及「對非美國境內申請人進行合規性審查」。對於2025年超100名中國學生被撤錄的事件，校方始終未正面解釋原因。
法律落地：印第安納州正式對中國學生啟動「安全審查」
如果說普渡大學的「不成文政策」還停留在行政操作層面，那麼印第安納州立法機構的行動則將其上升到了法律高度。
2026年，印第安納州相繼通過了兩項重磅法案，眾議院第1099號法案（HB 1099）和參議院enrolled第256號法案（SEA 256） 。根據印第安納州第256號法案規定，普渡大學將對2026年8月15日起新錄取或新聘用的學生及博士后研究人員，實施一項附加國家安全審查。該審查：1、受管轄群體審查對象限為持有中國、古巴、伊朗、朝鮮、俄羅斯、委內瑞拉等被美國聯邦或印第安納州列為「受關切國家」公民身份的申請者。
已取得美國公民身份、永久居民（綠卡）或避難/難民身份者，自動豁免。
2、審查未通過的後果校方鄭重聲明：若申請人在安全審查階段未能完整、真實地提供所需信息，大學將依法無法向其發放錄取通知書（即「不予錄取」）。
3、審查信息範圍除常規申請材料外，本次審查將額外採集以下五類信息：完整教育背景與全部工作履歷（含所有曾隸屬的學術機構）；
資金來源明細（是否曾接受特定獎學金、贊助或外部資助）；
校外擬議合作（與大學外機構或企業已計劃中的合作）；
政府及軍隊關聯（本人及直系親屬的政黨任職、政府雇傭或服役經歷）；
法律合規承諾（簽署聲明未接受特定外國政府資金，並承諾入學后如親屬關係、政府接觸等發生變化，須主動報備）。
4、審查涵蓋的專業包括：化學工程、電氣工程、工業工程、機械工程、人工智慧、計算機科學、微生物學、病毒學等敏感領域。
更值得關注的是，法案還要求學校持續監控已入學的學生，一旦發現學生接受了來自外國對手的直接或間接資助，必須立即取消其學籍。
支持者稱這些法案是為了「保護印第安納州的技術、知識產權和土地免受外國對手侵害」。而批評者則指出，這無異於基於國籍的歧視，美國公民自由聯盟（ACLU）印第安納分部已明確反對該法案，認為其「對來自被視為外國對手國家的人施加了廣泛的限制」。
需要注意的是，目前已經在讀或在2026年8月14日前已被錄取的學生不受影響，但對於即將邁入申請季的新生來說，這無疑是在通往理想校園的路上，憑空設置了一道門檻極高、充滿不確定性的防線。
03
連鎖反應：國際學生驟降與學費上漲的隱憂
安全審查政策的落地，已經開始產生連鎖反應。
數據顯示，印第安納州兩大公立大學系統的國際學生入學率今年已經下降了超過14%。全美範圍內，國際學生入學率也因簽證問題、旅行禁令和移民政策的不確定性而持續下滑。
這對印第安納州的經濟影響不容小覷。據統計，印第安納州近3萬名國際學生在2023-2024學年為當地經濟貢獻了約10億美元。SEA 256的財政分析報告警告稱，進一步限制國際學生入學可能導致學費收入損失，要麼是因為學生數量減少，要麼是因為用支付州內學費的學生替代了支付州外學費的國際學生。報告暗示，學校可能被迫提高學費來彌補損失。
從全國範圍來看，形勢更為嚴峻。美國智庫「移民研究中心」2026年8月發布的報告顯示，2025年5月至8月期間，中國學生獲得的F-1留學簽證相比2024年同期大跌34%。2025年8月入境美國的國際學生數量同比下降19%。在簽證收緊、審查加碼、政策不確定的多重因素疊加下，美國高校的國際生源正面臨前所未有的挑戰。
04
地緣政治與學術自由的博弈
為什麼偏偏是印第安納州？又為什麼是普渡和印第安納大學？
很多熟悉美國留學的家長都知道，普渡大學的工程學院和計算機專業在全美名列前茅，一直以來都是中國理工科留學生夢寐以求的殿堂。然而，近年來美國部分州立議會在地緣政治思潮的影響下，對來自中國等國家的學術交流抱有日益加深的警惕與偏見。
從佛羅里達州此前限制招收中國博士后，到如今印第安納州通過法案將審查前置到「錄取前」，這一趨勢表明：地方政治正在深度介入原本應當純粹、開放的高等教育領域。
學校或許也有其苦衷。作為州立大學，它們必須遵守州法律法規；但對於懷揣學術夢想、滿腔熱忱的前沿科學學子來說，這種基於國籍和專業的差別對待，不僅增加了極其沉重的申請心理負擔，更讓人不得不懷疑：當學術殿堂築起高牆，這裏還能否提供一個公平、包容且安心的學習環境？
05
中國學生的出路在哪裡？
面對紛繁複雜的外部環境，焦慮解決不了問題，唯有理性的規劃與調整才能為孩子的未來保駕護航。針對這項新規，廣大家長和同學們不妨從以下幾個方面重新審視留學策略：1.保持坦誠，合規申報。對於仍將此類學校列為目標校的同學，切勿抱有僥倖心理。背景審查強調的是真實度與合規性，在填寫相關履歷、資助來源及家庭背景信息時，務必做到準確、真實，避免因信息不一致而引發不必要的麻煩。同時，確保申請材料中的履歷與後續簽證審查記錄保持100%一致。
2.提前評估家庭與背景匹配度。由於審查涉及家庭成員的公職或敏感行業背景，如果直系親屬在相關領域任職，申請此類受限州的公立大學STEM專業時，可能需要承擔更高的審核不確定性。在規劃選校名單時，需要將這一風險因素納入考量，並適當提前申請時間線，預留出充足的審核緩衝期。
3.多元化選校，分散單一地區風險。美國高等教育體系龐大，各州法律差異顯著。以印第安納州為例，受影響的主要是公立高校，而像該州的聖母大學、羅斯霍曼理工學院等優質私立大學並不受此州法直接約束。在制定申請策略時，切忌「把雞蛋放在同一個籃子里」。
4.審慎選擇專業方向。涉及敏感技術領域，如航空航天、核工程、量子計算、人工智慧、半導體等，將面臨最嚴格的審查。相比之下，商科、人文社科、基礎科學等領域的申請受政策影響相對較小。
印第安納州對中國學生啟動安全審查，普渡大學陷入「禁招」爭議，這不僅僅是某一所學校或某一個州的事情。它是美國以「國家安全」為名收緊中國留學生政策的縮影。從簽證審查的層層加碼，到社交媒體賬戶的全面審查，再到州級立法對特定國家學生的系統性限制，中國學生赴美留學的道路正變得越來越窄。
但大門並未完全關閉。普渡大學官方聲明中依然承認「存在來自關注國家的學生被錄取」。關鍵在於，未來的申請者需要更加清醒地認識到政策風險，更加審慎地規劃留學路徑，更加靈活地應對不斷變化的國際形勢。
留學之路從來不易，但在風雲變幻的時代，認清方向比埋頭趕路更重要。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自留學生日報，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。