外國投資者可享15%稅率，澳洲人卻沒資格！？澳洲CGT改革惹爭議
聯邦政府的資本利得稅（CGT）改革再次引發批評。反對者指責政府為外國投資者保留一套規則，卻削減澳洲投資者原有的稅務優惠。
按照新方案，投資澳洲可再生能源資產的外國投資者在2040年前可適用15%的稅率，政府希望藉此加快能源轉型。
Clean Energy Investor Group首席執行官Richie Merzian周四表示，這項優惠將提高急需的資本繼續流入澳洲、支持未來經濟繁榮的機會。
Nick Coatsworth博士。圖片：NewsWire / Martin Ollman
澳洲聯邦總理艾博年（Anthony Albanese）。圖片：Hilary Wardhaugh/Getty Images
Merzian說，澳洲清潔能源項目的投資有超過70%來自海外。
這項安排是在工黨政府與綠黨達成協議的背景下推出的。批評更廣泛CGT改革的人士抓住這一點，指責這項安排不公平。
改革取消舊有的50% CGT折扣，改為按照通脹率為所有資產類別設定稅率，在金融業內部引發廣泛憤怒。
反對者認為，改革會讓高增長企業和初創企業失去投資吸引力，資金反而可能流向傳統股票等較安全的選項。
這些改革也被認為加速了澳洲房地產市場的下行。與此同時，政府取消現有住宅的負扣稅安排，試圖減少房產投機誘因。
Stockspot創始人Chris Brycki表示，新CGT計劃可能成為經濟的「毀滅性鐵球」。Jane Dempster/The Australian。
Geoff Wilson一直是直言不諱的批評者。圖片：Jane Dempster/The Australian。
Stockspot創始人Chris Brycki形容，新規可能成為經濟的「毀滅性鐵球」。
他表示，CGT改革會削弱小型公司的投資吸引力，並讓長期投資回報受到更高稅負的重創。
曾任政府醫療官、現為政治評論員的Nick Coatsworth博士說，本周公布的方案造成了「全球資本一套稅制、工作的澳洲人另一套稅制」的局面。
「任何一名澳洲人，只要投資自己看好的公司，就會失去50%的資本利得稅折扣。」他在X上寫道。
「而一家投資可再生能源的海外公司，卻只需繳納15%的稅。」
改革的強硬批評者、Wilson Asset Management負責人Geoff Wilson也認同這一說法，並指責艾博年政府正在「摧毀澳洲人對澳洲企業的所有權」。
Wilson表示，政府「必須停止這種瘋狂行為」。
他說：「澳洲投資者支持自己看好的公司，卻要失去50%的CGT折扣；外國資本投資可再生能源，則能在2040年前享受15%的優惠稅率。」
「全球資本一套規則，真正承擔本地風險的澳洲勞動者卻是另一套規則。
「這不是改革，而是偏袒。」
聯邦財政部長Jim Chalmers支持這些改革。圖片：NewsWire / Martin Ollman
聯邦財政部長Jim Chalmers為政府改革辯護，反駁改革會阻礙澳洲人通過投資改善生活的說法。
Chalmers表示，舊制度對部分資產類別的補償不足，新制度下的CGT計算則會「更加中性」。
Chalmers在6月說：「我明白，艱難而雄心勃勃的稅制改革，既要為勞動者減稅，也要讓首次置業者獲得更公平的待遇，不可能得到所有人的支持。」
「在這個國家，任何艱難的經濟改革，尤其是稅制改革，都會引發爭議。總會有人提出反對、發起運動，而我們現在看到的正是這種情況。」
Wilson一直是CGT改革的主要反對者之一，稱其為「經濟破壞」，並因此招致澳洲聯邦總理艾博年的親自反駁。
艾博年5月說：「Geoff Wilson參与政治已經有一段時間了。」
「大家都知道這一點。因此，我預計這與艾伯特（Tony Abbott）反對預算中的任何內容，或霍華德（John Howard）反對預算中的任何內容，並沒有什麼不同。」
澳洲商業委員會（Business Council of Australia）同樣強烈反對政府的新稅法。該委員會表示，新稅法會增加數百萬澳洲人的成本，並削弱澳洲的競爭力。
該委員會首席執行官Bran Black在6月表示，這些改革「站不住腳」，多項分析和調查提出的問題比給出的答案更多。
他說：「衡量任何稅制改革的標準，是看它能否帶動投資、做大經濟蛋糕並提高生活水平。這項法案沒有通過這個標準。」
「儘管諮詢程序倉促，參議院調查倉促，議會辯論也倉促進行，重要問題仍沒有答案。比如，最終會有多少澳洲人要繳更多稅，以及遵守這些改革需要付出多少成本。」
*以上內容系網友指點山河自行轉載自華人瞰世界，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。