查完2026全球最賺錢公司名單,我冷汗直流這三大「獵殺俱樂部」,正在圍剿我們的孩子

2026年09月25日 13:27

查完2026全球最賺錢公司名單,我冷汗直流這三大「獵殺俱樂部」,正在圍剿我們的

本文轉載自公眾號:童書媽媽三川玲(ID:tongshuchubanmama),作者:三川三川玲

前幾天,我好奇地查了查全球最值錢的公司,也就是2026年全球公司市值與非上市公司估值榜單。發現了幾個我意料之外的名字。

排在前面的,仍然是那些我們熟悉的名字:英偉達、微軟、谷歌、Meta,以及站在AI浪潮中央的OpenAI、Anthropic等公司。LVMH這樣的奢侈品集團依然還非常能賺錢,讓我還有點意外。最最意外的,是禮來、諾和諾德這些製藥公司,他們坐上最賺錢巨頭寶座,是因為生產了可以用來速成減肥的藥品。

這些公司當然不屬於同一個聯盟,也沒有共同謀划什麼陰謀。但把它們的商業模式放在一起看,會發現它們組成的「全球三大賺錢俱樂部」,分別掌管著人類的大腦、快樂和皮囊。

第一俱樂部:全知全能俱樂部(外包你的大腦)

坐鎮巨頭:英偉達、微軟、谷歌、OpenAI、Anthropic

圍剿邏輯: 「思考太累了,交給我吧。」

為什麼還要背歷史年代?為什麼還要自己算微積分?為什麼要為一篇作文苦思冥想?

AI似乎可以在幾秒鐘內給出一個流暢、完整,甚至看起來比你更聰明的答案。

問題不在於使用AI。

計算器、搜索引擎和電腦,同樣替人類承擔了大量腦力勞動。真正需要警惕的是:孩子究竟把什麼交給了機器?

如果交出去的是機械、重複的勞動,他可能因此獲得更多時間去創造;如果連定義問題、辨別真偽、組織證據和獨立判斷都一併交出去,他就可能慢慢失去思考的主動權。

AI會犯錯,會編造事實,也會給出邏輯流暢但結論荒謬的答案。一個沒有基本知識和判斷能力的人,甚至很難發現它錯在哪裡。

未來真正危險的,不是孩子會使用AI,而是他只能接受AI給出的答案。到那時,他看似是機器的指揮者,實際上卻只能在機器提供的選項里做選擇。

第二俱樂部:多巴胺」俱樂部(飼養你的情緒)

坐鎮巨頭:Meta(/INS)、Instagram、位元組跳動(TikTok、抖音)、騰訊

圍剿邏輯: 「孤獨太苦了,來爽一下吧。

演算法越來越了解一個人的偏好。

它知道你喜歡貓還是遊戲,喜歡知識故事還是明星八卦;它還能根據每一次停留、划走、點贊和評論,不斷調整下一條內容。

短視頻和社交媒體並非天然有害。它們可以幫助孩子學習、表達、找到朋友,也可以讓普通人獲得過去難以得到的信息和機會。

但商業平台通常需要爭奪使用時長。

當每一個界面、提醒和推薦都在降低「繼續看下去」的阻力時,一個尚未形成穩定自控能力的孩子,要獨自對抗由大量工程師和演算法共同優化的產品,顯然並不公平。

過度使用社交媒體與短視頻,可能影響睡眠、注意力和情緒,但不同孩子、不同內容和不同使用方式之間存在很大差異。真正的問題不是「看過短視頻就會毀掉」,而是孩子是否還保有主動停止的能力。

如果他越來越無法忍受安靜、等待和無聊,無法長時間閱讀,無法在沒有即時獎勵的事情上持續投入,那麼被削弱的就不只是一段學習時間。

那可能是一個人形成深度興趣、長期關係和複雜思想的能力。

第三俱樂部:皮囊與虛榮」俱樂部(各種焦慮販子)

坐鎮巨頭:LVMH、愛馬仕等奢侈品公司,以及禮來、諾和諾德等醫藥企業。

圍剿邏輯: 「你不夠完美,但只要花錢,你就能成為人上人。」

這一組看似彼此無關,卻都觸及一個非常古老的人性需求:「我怎樣才能變得更好,並讓別人看見?」

奢侈品出售的不只是皮革、金屬和設計,也包括稀缺性、品位和身份象徵。社交媒體又把這種比較放大,讓孩子更早進入一個由外貌、品牌和生活方式組成的評價體系。

需要說明的是,正規減重葯並不是單純滿足虛榮的「懶人葯」。肥胖是一種複雜的慢性疾病。對符合醫學適應證的人來說,藥物可以成為正規治療的一部分,但通常需要醫生評估,並配合飲食、和長期健康管理。把所有使用者都說成「不自律」,既不,也不公平。

真正值得警惕的是另一件事:當商業營銷不斷告訴孩子「你還不夠好」,身體、容貌和身份就可能變成永遠無法完成的消費項目。

包可以買,藥物也可能在適當情況下使用。但它們無法替一個人回答:如果沒有別人的注視,我是否仍然認可自己?

如果孩子只能通過體重、價格和LOGO確認自己的價值,那麼消費帶來的滿足註定非常短暫。因為一個需要不斷向外界索取證明的人,永遠會遇到更瘦、更富、更漂亮的人。

一個正在形成的商業閉環

把這三個「俱樂部」放在一起,可以看到一種值得警惕的生活方式:遇到問題,立刻向AI索取答案;感到無聊,立刻用信息流填滿時間;感到自卑,立刻通過消費和外貌管理尋找認同。

這並不是幾家公司共同設計的陰謀,而是不同商業模式在同一種人性上匯合的結果:人都喜歡省力、即時獎勵,以及被別人認可。

如果教育仍然只要求孩子聽話、刷題和獲得標準答案,我們可能培養出一種看似優秀、實則脆弱的人:他能夠完成任務,卻不會定義問題;他擁有豐富的信息,卻無法長時間專註;他努力賺錢,卻不知道自己真正想要什麼。他工作時把判斷交給工具,休息時把注意力交給演算法,焦慮時再把收入交給消費。

這才是父母真正應該擔心的閉環。

如何應對三大獵殺俱樂部的圍剿?孩子需要修習的三門功課。

老實說,對著上百萬億美元的巨頭們,我接下來寫下的這些非常無力。未來的人類,要麼大腦、快樂和皮囊都被掌管,要麼還繼續可以做這三樣的主人。我們的孩子試試這三門功課:01

用問題意識駕馭AI

未來不能只教孩子與機器比賽計算和記憶,也要教他理解概率、因果、博弈、數據和系統。

更重要的是,讓他學會追問:這個問題是怎樣被定義的?證據來自哪裡?答案中隱藏著什麼假設?如果條件改變,結論還成立嗎?誰會從這個結論中受益?

AI可以迅速生成答案,但答案是否可信、問題是否值得提出,仍然需要人來判斷。

真正掌握工具的人,不是最會輸入指令的人,而是知道什麼時候該相信、什麼時候該驗證,以及什麼時候應該關掉工具自己想一想的人。

02

用深度生活保護注意力

對抗碎片化,不等於徹底禁止短視頻,而是讓孩子重新擁有選擇注意對象的能力。

他需要有機會讀完一本有難度的書,完成一件需要幾個月的作品,學習一門不可能迅速獲得成就感的技能,也需要經歷沒有屏幕填充的散步、吃飯、等待和獨處。

可以讀小說,也可以讀歷史、哲學、自然科學。關鍵不在於把某一本名著變成新的考試,而在於讓孩子體驗:有些真正重要的東西,不會在十五秒內給出獎勵。

能夠忍受暫時的困惑和枯燥,才能抵達複雜事物內部。

03

用穩定的自我價值抵抗虛榮

審美獨立並不意味著拒絕品牌、外貌管理或者現代醫學,而是能夠分辨:我是在滿足自己的真實需要,還是在購買別人的認可?

父母可以帶孩子接觸自然、藝術、手工和真實的勞動,也可以讓他從創造作品、幫助他人、解決難題和改善身體健康中獲得成就感。

一個人的價值感來源越豐富,就越不容易被某一套單一標準控制。

當孩子知道自己是誰,品牌就只是品牌,體重只是健康指標之一,別人的目光也只是眾多意見中的一種。

寫在最後

世界確實正在發生劇烈變化。

最先進的科技,一方面拓展著人的能力,另一方面也在迎合人類最古老的弱點:怕麻煩、怕無聊、怕不被認可。

因此,父母送給孩子最好的禮物,或許不只是一套房子,也不只是一個名校學位。更重要的是一把「理性的劍」——知識、邏輯和獨立判斷;以及一面「人文的盾」——專註、審美、同理心和穩定的自我價值。

我們不需要把AI、演算法、藥物和商業都變成敵人。

真正的教育,是讓孩子既能使用這些工具,又不被工具定義;既能享受現代生活的便利,又不把思考、注意力和自我評價全部交出去。

讓他在演算法的洪流中保持判斷,在消費的泡沫中認清需要,在機器的轟鳴聲中,依然保有一個清醒、完整而自由的「我」。

*以上內容系網友AllaboutAUS自行轉載自外灘教育,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。