澳夫婦賣大房子搬小公寓,卻收到$1500萬賬單,房間還變「監獄」

2026年10月03日 11:01

維修費太高了

Helen和Rob Goddard原本只是想做一件他們認為「負責任」的事——賣掉原來的大房子,換成一套兩居室公寓。

2023年,夫妻倆買下了市中心的一套公寓。

這對住在堪培拉的退休夫妻本來希望通過downsizing,讓退休后的生活更輕鬆、負擔更低。

但沒想到,他們搬進公寓沒多久,一張近1500萬的賬單就來了。

他們所住的公寓建於2009年。

2017年倫敦Grenfell Tower大火之後,各地開始重新審查建築外牆材料的防火安全問題。

Helen和Rob所在的大樓後來被認定外牆使用了不符合規定的可燃包層,必須儘快更換。

工程進行過程中又發現了黴菌問題,進一步推高了維修費用。

最終,整棟樓需要支付的工程費用高達1483萬澳元。

為了完成工程,公寓業主委員會通過首領地政府貸款籌資,貸款利率為4.8%。

分攤到Helen和Rob這套房,他們需要承擔的特別征費一共是78,130澳元,要在大約10年內還清。

Helen說:「這真的太離譜了。我們只是普通人,只是按照政府一直鼓勵的那樣,把大房子換成小房子。」

不只是維修費高昂,施工本身也成了一場漫長的折磨。

腳手架把陽台完全擋住,黑色防護布也遮住了部分窗戶。

Helen說:「我們有將近300天都不能用陽台,屋內的採光也受到了影響,非常暗。」

「這感覺就像坐牢一樣。」

整棟樓共有184名業主。施工期間,大家都只能等著工程一點點推進。

有一對年輕租客因為實在受不了這種生活,最後提前結束租約搬走。

Helen說,如果他們的公寓不是買的,他們也早就搬走了。

他們並不否認外牆必須更換。

真正讓他們難以接受的是最終成本,以及整個過程中持續出現的財務和精神壓力。

Helen表示,她本人沒有加入業委會的執行委員會,但她認為委員會在工程費用和進度方面缺乏足夠透明度,也沒有向普通業主充分公開相關財務文件。

想賣房也幾乎不現實。

「誰會願意買一套還背著這麼大一筆債務的房子?」Helen無奈地說。

現在,外牆工程已經結束,但這筆錢還遠遠沒有還完。

其實他們在買房之前,就已經知道大樓可能存在外牆包層不防火的問題。

他們翻看2017年業主大會的文件時,發現這個問題曾被提到過。

2019年,一份消防工程師報告也指出,這棟樓存在「顯著」火災風險。

到了2021年,會議文件中已經提到,維修成本最高可能達到1000萬澳元。

按照當時估算,每套公寓大約需要承擔5.4萬澳元。

Helen說,買房時,中介告訴他們,如果以後真的需要維修,每套房大概需要支付6萬澳元左右。

房子的售價當時也已經因為這個潛在問題有所調整。

但真正開始收費時,夫妻倆最後收到的賬單卻接近8萬澳元,比原本預期高出不少。

現在,他們每個季度的物業費高達3518澳元,其中1912.50澳元是外牆包層的工程費用。

算下來,一年僅物業費相關的支出就接近1.5萬澳元,這還不包括他們本身的。

而且夫妻倆擔心,即使工程費用還完,未來也可能繼續出現新的特別征費,比如委員會正在討論是否在樓里安裝商用電動車充電設施,預計費用約3萬澳元。

Helen說:「我們不是有錢人,我們只是覺得downsizing是一件負責任的事。」

「但自從搬到堪培拉這套公寓之後,我們就開始懷疑,當初為什麼要換小房。」

此外,她還認為,業委會和物業經理對普通業主的日常生活和財務的影響太大,但相應的培訓和監管卻不夠。

「無論委員會成員是不是志願者,只要涉及管理大筆資金和複雜行政事務,就應該具備相應能力。」

「物業經理也應該接受強制培訓和資格管理。」

她希望未來能有更嚴格、更統一的法律,保護住在公寓中的業主。

*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自微生活,該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台,僅提供信息存儲空間服務,不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議,請郵件至我們反饋,平台將會及時處理。