香港學界風波：浸大指控中大「通美賣港」
因為出版《中國模式手冊》形容中共乃一進步、無私、團結的政黨，從而觸發香港反洗腦狂潮的香港浸會大學當代中國研究所，日前又出版一本極具爭議性的新作。該研究所出版的《香港藍皮書》，指香港中文大學的通識課程由美國基金主導，「方便」西方普世價值「入侵」香港學校。
對此，中文大學罕有發表聲明，批評浸大該研究所歪曲事實，要求更正。雖然浸大研究所在中大提出聲明后在《香港藍皮書》的英文版將「中文大學」改稱「某大學」，但中大表明不會接受沒有誠意的補正。
今年6月出版的《香港藍皮書》，系由中國社會科學院委託浸會大學當代中國研究所出版，內容主要是分析香港社會問題及提出政策建議，由研究所所長、前全國人大代表薛鳳旋主編。
《藍皮書》在教育一章指出，大學設的通識教育，擠壓正當學科，「實際上方便了大量西方普世價值侵入學校，例如中文大學的通識教育課程，由美國一個基金贊助並協助撰寫教材，其教學方向實際上已由該基金主導」。但《藍皮書》並沒說明基金名稱或資料來源。
中文大學通識教育部對此發聲明表示震驚，澄清課程由校內教職員撰寫，所謂美國基金主導課程的指控純屬「子虛烏有」，呼籲讀者別受「憑空揑造之謠言誤導」。
中大通識教育主任梁美儀接受蘋果日報的查詢時表示，該校新通識基礎課程要求學生閱讀中西經典，「追求美好社會系普世價值，唔系一面倒系西方。」她估計《藍皮書》所謂的美國基金或是經常贊助美國學者訪問本港大學的「港美中心」，浸大其實也有參与。中大通識部曾因此接待四名美國學者，但他們並不負責撰寫教材，更遑論主導課程。她質疑浸大無中生有，損毀中大聲譽。
浸大接獲中大書面抗議后，研究所網站發道歉聲明，稱《藍皮書》資料繁雜，校對有個別遺漏，如上述章節所指的中文大學應改為某大學，已在10月出版的英文版更正。梁美儀對此仍表示不滿，「實質並沒有澄清，反而更將事實混淆。他(浸大)應講明中大沒有接受美國基金贊助，(美國基金)亦沒有參与撰寫教材」。
來源：阿波羅網