澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

〖微博談〗他們為什麼不？

2025年05月09日 22:13

來源: 

（所有圖片均來自網路）

1．@wuzuolai：生產毒品輸入，人體器官市場化販賣，完全可以監控禁止、嚴懲。他們為什麼不？

2．@BingLiu34173809：美的這樣的中國頭部民企裁員是個風向標，通縮——經濟癌症之下，美國又發動，雪上加霜。以前也裁員，但反映不激烈，員工跳槽找新東家也容易，現在就業形勢完全不一樣。四十多歲的老員工被優化掉，上有老下有小，同時可能背負車貸，退休拿還要等15-20年，等於判了死刑。

3．@HuPing1：作為感情，恨和愛都離不開和對象頻繁的感性接觸。我們很難恨那些我們平時接觸不到的人。這就是為什麼大暴君反而比小爪牙更不容易招致人們切膚之恨的原因。

4．王丹：雖然大外宣系統一再強調，民具有強大的苦難忍受能力，「吃草也可以活」。但這應該僅僅是自我安慰的話術。導致中共需要儘快緩解的，倒不一定是經濟上的衝擊本身，而是這樣的經濟衝擊可能導致的社會的不穩定。

5．@周洛華：「內需不是刺激出來的。政府出台的任何的政策，往往都是曇花一現，持續刺激消費的政策只會導致債務積累。所謂內需，就是人們追求自由和可能性，樂觀看待未來、期待成為更好自己的內在衝動。」

6．2024年中國汽車主要進口國。

7．2025的了無痕：小說得是有教育意義的。電影得是有教育意義的。動漫得是有教育意義的。遊戲得是有教育意義的。小品、相聲、歌舞、戲曲……都得是有教育意義的。唯獨教育，不需要有教育意義。因為它的目的不是教育人，而是淘汰人。

8．竹不倒：送外賣3年賺102萬，送快遞3年賺108萬，做代駕3年賺120萬，收廢品年入100萬，回鄉下養豬三年可收200萬……請不要再製造新的「賽博工作」，誘惑太多，我們都已經不知道該選哪種好了。

9．@愛醬在大阪：小紅書上有帖子在討論「國內已經淘汰日本還在用的東西」。點進去之前我的預期：錢包、報紙、軟盤；點進去之後最高贊評論：35歲以上的程序員。

10．@盧浩然在陋巷：如果我不是中芯出來的，可能我就信了，還改圖紙，你干工地嗎？