澳洲新聞網>情系中華>正文[簡體]

節錄《中國網路圈套》失控

2025年05月15日 18:29

轉自：新世紀，文章內容並不代表本網立場和觀點。

歐陽風 Matters 20250513

那些認為中國正踏上民主轉型，以及科技能扮演民主推手角色的樂觀觀點，早已不復存在。通訊科技顯然已成為威權主義的一股助力，它是專制政府手上的棍棒，而非帶來開放的麥克風。

失控

二○一九年十月一日，雷根認為民主正在崛起的三十年後，坦克再度於天安門廣場上滾動前進，一萬五千名士兵闊步往前。這場典禮在慶祝中華人民共和國建國七十周年，彰顯並告訴世人，誰才是握權控管者。領導人穿著風格的服裝，站在開頂禮車上校閱飛彈、無人機與數百件其他的軍事裝備。他告訴揮舞國旗的群眾：「沒有任何力量能夠撼動我們偉大祖國的地位。」

裝配了人工智慧的中國監視器正在監視群眾，通路顯示當地顧客的一舉一動，而中國的電信業三巨頭聚焦於服務首要客戶——。它們的網路以超高畫質影片傳送這閱兵典禮，協調煙火秀的施放時機。中國的國營媒體透過衛星、有線電視及網際網路，以多種語言向全球各地播送這場閱兵典禮。中國的北斗衛星近乎完美地同步化，引導閱兵隊伍中的數百個軍事裝備。

那些認為中國正踏上民主轉型，以及科技能扮演民主推手角色的樂觀觀點，早已不復存在。通訊科技顯然已成為威權主義的一股助力，它是專制政府手上的棍棒，而非帶來開放的麥克風。當中國的數位絲路更進一步延伸時，看起來像是由高度中央集權所指揮的一群，它們以一致的步伐行進，如同閱兵隊伍中的士兵。當然，這是中國領導人想要世界看到的面貌。

這些面貌令人驚憂，但網路之戰才剛開打呢。通訊科技本身不是良善或邪惡的力量，它只是一項工具，但先前的誤判已經使華府對通訊科技的信念從樂觀轉向悲觀，甚至可能因為焦慮、憂懼而變得偏執。中國顯得無處不在、團結、總是掌控一切。當大家在遲來、恐慌的重新評估時，很多人忽視了中國的弱點和的長處。

其實，軍事化的慶祝活動掩飾了中國官員的恐懼。中國在國慶之前，對網際網路通路的管制嚴格到就連中央所屬的、中國民族主義色彩濃厚的《環球時報》前總編胡錫進都抱怨：「我們國家並不脆弱，我建議我們應該開啟一扇通往外國網站的窄門。」但胡錫進後來刪除了這則評論。北京慶祝建國七十周年之際，香港到處都在示威抗議，中國官方指責這都是在背後煽動，附和資訊戰戰略家沈偉光多年前的論點。

弔詭的是，中國技術能力進步的同時，中國官員對於網路感染力的恐懼也有增無減。的門徒、中央員會秘書長陳一新提出警告：「互聯網日益成為各類風險的策源地、傳導器、放大器，一件小事情都可能形成輿論漩渦；一些謠言傳聞經煽動炒作，極易使『茶杯里的風暴』驟變為現實社會的『龍捲風』。」他稱此為「聯動效應」。

建國七十周年閱兵典禮的三周後，勇敢的公民新聞工作者德被拘捕。通訊技術已把貓捉老鼠遊戲的優勢，進一步推向他的敵人。李新德想方設法躲避駭客及審查者，他的網站域名一年改了六十次。李新德最近調查報導的是，涉及天津某個公安局的腐敗情事，報導一刊登就立即遭到刪除，在微信及其他網站上的無數轉載也被清除。二○二一年一月，李新德被判刑五年，但當權者可沒就此收手，李新德的兒子也遭株連，被判刑一年。

這些行動令人寒顫，但也暴露了中國數位威權主義的裂縫。中國政府的工具箱雖強大，卻也未能消除李新德報導的每一則案例，甚至其他部落格轉載了他的報導。中國政府的數位工具也沒有強大到，足以減輕中國當權者的害怕，他們再度訴諸舊式的羈押與恫嚇。最能說明問題的一點是，中國當局因為害怕而做出的反應，根本與它認知的威脅不成比例，「我不是要推翻政府，我不是要推翻的統治。」李新德解釋。中共公開宣稱要反貪腐，李新德的工作其實是在幫助他們推動這目標啊。

中共對於自己認知到的威脅做出了激烈、但雜亂的反應。它急於監控一切，已經超出自己對所見所聞做出理性判斷的能力。它急於部署監控設備，早已創造出紊亂不一的地方系統，而不是建立出統一的全國制度。這不僅浪費資源，也引發中國人民對個人資料安全性的疑慮。在這片混亂中，一個監控產業體系欣欣向榮，這些生產監控器材公司的技術雖更進步了，但往往承諾多過實踐，尤其是在外國市場上。

中國公司在海外營運時，面臨的協調、挑戰更多，因為來自中央的監督變少了，而且，外國政府也有自己的優先要務。中國政府把課題升高，但通常沒有提供詳細的前進指令。例如，習近平指示透過一帶一路，打造「智慧城市」——這是用建立數位基礎建設來促進城市地區的泛詞，但中國技術專家毛文傑（James Mulvenon）及他在美中經濟暨安全檢討委員會（U.S.-China Economic and Security Review Commission）的同事指出，中國政府似乎並未向中國公司提供，如何在海外推動這些計畫的相關高層指引。

在海外實地就能看出這種欠缺協調與督導的情形。華為在巴基斯坦首都伊斯蘭馬巴德（Islamabad）推動一項旗艦計畫，但它安裝的中國制監視器有半數故障。中國公司幫助在肯亞首都奈洛比（Nairobi）市郊，建立了一座花了數十億美元的高科技中心，但似乎沒有幾家公司熱切於進駐。一條由中國鋪設、從非洲喀麥隆共和國延伸到巴西、長達六千公里的海底電纜，迄今使用率極低；且對喀麥隆的發展前景沒帶來什麽助力，只增添了該國的負債。這些與其他紊亂無章、不相關聯的工程，非但沒有創造出網路效應，很可能最終成為耗費龐大、回報甚低的白象工程。

中共的偏執可能對中國全球網路野心構成最大挑戰。中國的堡壘式網際網路，意圖把中國與世界隔離開來，但這傷害到創新，且限制了中國與外國網路連結的能力。排名全球網路連結度最高的中樞城市中，沒有中國大陸城市，這些中樞城市全都有開放的網際網路資料交換中心，這是中共領導人仍然害怕的模式，他們面對的難題是：想要愈高度的國際連結，就得放棄一些掌控。

反觀美國對於和外國連結的開放性，為自己提供了巨大的商業與戰略優勢。全球的網際網路流量有四分之一流經美國，這其中包含目的地為中國的國際網際網路流量的六三％，美國情報部門官員稱此領先地位為「巨大的主場優勢」。全球最大的海底電纜網路，為美國的金融中心和科技公司提供動力，亞馬遜網路服務公司（AWS）、微軟及谷歌這三家公司，合計囊括過半的全球雲端服務市場。這些優勢往往被視為理所當然，因為自網際網路發明以來，美國一直是在位的網路強權。

美國可以在未來市場上，採取利用其長處與優勢的進攻戰略。美國的私人企業部門正在開發中市場，推行可以顛覆中國優勢的技術，包括提供全球寬頻的低軌衛星。藉由領導夥伴與盟友的結盟，美國可以一方面發展與保護敏感技術，同時也向開發中世界提供更多，藉此建立關鍵多數，對抗中國的規模。當然，成功不是可以便宜行事或輕易贏得的，這將需要和歐盟及印度建立橋樑，基於共同利益及它們本身渴望，建立合作關係。

美國不僅受到中國崛起的威脅，也遭受反應過度危險的威嚇。華府目前採取更防禦的姿態，對國內網路、網際網路交換中心和海底電纜採用更詳審的態度。在中國的持續擴張活動，以及中國公司和中國人民解放軍之間的合作、間諜、網路攻擊等劣跡斑斑之下，美國政府想做出更多保護的姿態是非常有道理的。但是，美國也必須考慮每一個決策，可能如何影響自己在全球網路中的地位，這些後果未必如同乍看之下的那般簡單明了。想要取得正確、適當的平衡，首先得了解我們是如何走到目前這步田地的。

——網友推薦