王丹：中共高官落馬罪名越來越怪
轉自：新世紀，文章內容並不代表本網立場和觀點。
王丹 上報 20260704
近年來，中共官場內高官落馬的新聞幾乎成為常態，但比落馬本身更讓人驚訝的，是他們所背負的罪名越來越千奇百怪。從過去的「貪污受賄」、「權色交易」，到如今「低級紅」、「高級黑」、「搞迷信活動」、「妄議中央」、「兩面人」，甚至是「團團夥夥」、「對抗組織審查」等，這些語意模糊、政治色彩濃厚的「罪名」，其實透露出中共體制內部一種深層的不安全感與統治焦慮，尤其是來自最高領導人習近平的強烈不信任。
以2024年落馬的重慶市前政法委書記陸克華為例，中紀委不僅指控其受賄，還破天荒地點名其言行屬於「低級紅」、「高級黑」的錯誤，成為第一個因這種「政治風格問題」被處理的省部級高官。這樣的通報措辭，讓人不禁要問：執政十三年的習近平，為何對自己提拔出來的各級幹部，還是如此懷疑他們的政治忠誠？我認為，這裏不僅有習近平個人的問題，更主要的，還是極權體制本身存在的內生性問題。
在中共官僚體系中，幹部的忠誠並不是透過公開競爭或制度審查來確認的，而是透過表態、表演和對上級的服從來獲得升遷。這導致大量幹部表面上喊口號、學習文件，實際上內心可能毫無認同。中共自己也知道這一點，習近平更是多次強調要「防止陽奉陰違」、「避免政治上不老實」。然而，這恰恰說明問題無解：在一個不允許自由表達、強調「統一思想」的體制中，忠誠永遠只能是表面化的，結果就是領導者永遠無法安心。
我們知道, 現代治理講求專業性與效率，而中共幹部系統卻將「政治標準放在首位」。這種情況在習近平主政後更為明顯。他提拔大量所謂「之江新軍」的親信進入核心位置，但地方與基層的幹部仍多來自舊派系，甚至很多人在表面忠誠下，仍保持實際利益上的自我運作。幹部如果太能幹，可能會被懷疑有「政治野心」；如果太忠誠，往往只是表面服從、缺乏執行力。因此，越來越多幹部陷入「不作為」、「等著看」的被動狀態，導致政策執行層層打折。這樣的局面，自然會讓最高領導者更焦慮，更懷疑所謂「忠誠」。
習近平上台以來，打虎拍蠅無數，確實在一定程度上震懾了貪腐勢力。但當「反腐」變成一種政治鬥爭工具時，整肅的目標往往是「不夠忠誠」或「不站隊正確」的人，而不是單純的貪腐。這使得幹部不敢講真話、不敢有個性，只能高調表態、私下懷疑。這樣的結果是什麽？官場出現大量「兩面人」──表面擁護，實際應付；會議上筆記記得工整，回頭照樣推三阻四，消極怠工。習近平越是嚴厲強調「政治忠誠」，底下人就越知道這是「表忠心秀場」，忠誠越是變得廉價與虛偽。
除了體制內部的問題，整個中國社會也在加速變化。經濟下行壓力、青年失業率、高企、科技制裁與中美對抗、地方債務風險積聚……這些問題交織，使習近平無法單純依靠政績來鞏固政權。當社會的不滿情緒與挑戰增加時，當局轉而尋求一種「純粹的忠誠」，來當作穩定壓力鍋的「政治閥門」。但忠誠不是萬能葯，它無法解決經濟、民生、教育等根本矛盾。用「講政治」來取代治理能力，只會讓問題越積越多。
值得注意的是，中共的這些「另類罪名」，如「妄議中央」、「搞團團夥夥」、「沉迷迷信活動」、「高級黑」等等，本質上都是模糊空泛、缺乏法律界定的話語武器。一旦有人在派系鬥爭中失勢，這些「罪名」就能輕易加諸其身。這不僅造成寒蟬效應，也讓官場生態更加扭曲。官員們學會了「講政治」的技術：如何用最熱烈的語言表達最虛偽的立場，如何在形式上學習習近平講話卻在行動上陽奉陰違。這是一場忠誠秀場，也是一種政治偽術。
陸克華的「低級紅」「高級黑」並不是特例，而是這種政治生態下產生的必然現象。真正值得警惕的不是某一位官員落馬，而是這種政治機制下「忠誠被扭曲、能力被忽視、治理被犧牲」的整體邏輯。這些千奇百怪的罪名，不過是中共體制「忠誠焦慮症」的一種大規模表現。在一個無法容忍多元、無法建立信任機制的權力體系裡，所謂的忠誠只能被表演、被懷疑、被利用。而這種焦慮，將不斷催生出更多令人啼笑皆非的罪名與懲處，也將讓整個體制越來越陷入不信任、無效率與恐懼的惡性循環中。
※作者成長於80年代的北京，1987年考入北京大學後即從事學運，參与和組織了1989年民主運動，後為此兩次坐牢達6年多時間。1998年被流放到美國，得以進入哈佛大學10年，先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。現在擔任「對話中國」智庫所長。政治上的溫和堅定反對派，思想上的理想主義者，生活中的資深閱讀者。出版有政治評論和詩歌散文等書籍20餘本。