四中全會決戰倒數!王岐山舊部被查 汪洋舊部上位 保密局封口 軍方暗涌 中南海全面洗牌?

2025年10月17日 6:12

【希望之聲2025年10月15日】(希望之聲記者李慧綜合報導)

北京,又有動靜。還沒開,權力風暴已經提前爆發!

10月14號,同一天——許傳智被查、舊部劉小濤高陞。紀檢清人、地方換將,節奏快得異常。

更早幾天,保密局才剛發文「封口」媒體,連胡錫進都說:「體制內的人,越來越不敢說話。」

一查、一升、一封口。紀檢、地方、輿論三線同動——這不是巧合,這是信號。,正在進入決戰倒數。

兩條人事,同日拋出

新華社14號報導,中共中央巡視組原副部級巡視專員許傳智「涉嫌嚴重違紀違法」,目前正接受中紀委調查。這是繼中央巡視組前副組長董宏被判刑后,另一名出身中紀委系統、與前中紀委書記關係密切的副部級官員落馬。

公開資料顯示,今天68歲的許傳智是山東諸城人,早年在內蒙古工作,1982年畢業於東北師範大學中文系後進入中紀委工作。其仕途發跡時間段及王岐山掌控紀檢系統的時間段重疊。

王岐山在2012年11月至2018年3月期間任中紀委書記,替剛上台的中共黨魁主導「反腐敗運動」。 許傳智在2016年外放到地方,轉任中共寧夏黨委常委、紀委書記;2018年回到中紀委后升職,任中央巡視組第一巡視組組長,因此他被認為是王的重要舊部之一。

同一天,在江蘇省南京召開的江蘇省第十四屆人大第四次會議上,現年55歲的劉小濤正式當選江蘇省省長。

劉小濤被認為是兼具技術官僚背景的中生代官員。早期在廣東任職,曾任汕頭市長、潮州市委書記、廣東省政府秘書長等職。在廣東任職期間,正值時任省委書記主政廣東,他在這一時期從地市級幹部晉陞為省政府秘書長,被視為當時汪洋治下地方務實派官員中的一員。

2020年起,劉小濤跨省新浙江,歷任、省委會、溫州市委書記等職,外界普遍認為這是他仕途上與「浙江系」靠攏的重要階段。

2023年10月,劉小濤再度跨省任職,出任江蘇省委常委、蘇州市委書記;今年5月升任省委副書記,兼任蘇州市委書記。 9月30日,他出任省政府黨組書記,並於10月9日任江蘇省副省長、代省長。

中共在紀檢、地方政府兩條線上的密集人事變動,顯示中共四中全會前,中共高層的權力布局正加速調整。

四中全會將上演哪種劇本?

隨著江蘇、遼寧等省高層人事調整相繼公布,以及中紀委系統官員再度被查,外界普遍認為,中共在中共二十屆四中全會召開前,正在進行一輪針對黨政與紀檢系統的密集人事布局。這些動作不僅反映出高層權力板塊的重新洗牌,也讓外界更專註於四中全會的真正議題。

依照中共局9月28號的會議通報,四中全會將討論所謂的「十五五」計劃。然而,外界普遍認為,真正的焦點可能不是經濟,而是高層權力的重新分配。

時事評論員鍾原在《大紀元》上發表文章說,從近期與地方的異常動向可以看出,中共四中全會已不可能是一場「例行會議」,而更像是一次高層權力博弈的關鍵節點。中共絕大多數現任和退休高官恐怕也都在急切地觀望著會議的走向,而的立場被視為是起最終決定性的因素。

他提出了三種可能的政治劇本。

第一種是變動最小的劇本。他說,中共高官們目前「仍在一起演戲」,試圖控制政治動蕩的烈度,避免出現全面震蕩;但與此同時,軍隊方面的壓力不斷上升,成為可能推動變局的最大因素。

鍾原指出,中共中央軍委原有七名委員,目前已有三人職位空缺,依慣例應補足,並增補一名副主席。然而,最令軍方將領關注的不是這些人事的填補,而是軍委會主席的去留問題。

由於在軍中多次進行大規模清洗,其親信相繼被撤換,軍內不滿情緒持續累積。鍾原認為,目前軍隊高層的主流意見,是要求習近平卸任軍委會主席。軍隊已不願繼續接受「任意而為」的整肅,也不希望權力過於集中導致內部動蕩。

如果四中全會不能對此做出改變,仍維持現狀,不排除軍隊會有極端舉動。換言之,四中全會若沒有重大人事調整,其政治風險反而可能高於有變動的情形。軍隊正在成為四中全會人事變局的最大推手。

依照中共「槍杆子里出政權」的政治邏輯,中共軍委會主席的變動往往意味著黨魁的更替。若無法實現「黨指揮槍」,而形成「槍指揮黨」的局面,將直接衝擊中共權力結構的合法性。因此,新任黨魁若上台,必須同時兼任軍委主席,並作出不干預軍內人事的承諾,以換取軍方支持。

因此,「最小變局劇本」就是中共黨魁與軍委主席同步換人,同時獲得軍方認可。至於軍委會委員、副主席的補任,則主要由軍方決定,其他中央委員難以左右。

鍾原推測,軍隊對現任高階領導班子已經不再信任,因而可能會和中共退休高官聯手推動四中全會的人事調整。

第二種是「中度變局劇本」。

在這個版本中,軍委會主席的更替已成定局,同時中共政治局常委結構也可能隨之調整。鍾原認為,若要在軍隊、團派與現有高層之間實現權力平衡,常委人數可能會由現行的七人恢復至九人,以容納更多派系代表。

這種安排被視為各方妥協的產物:軍方可獲得常委的席位以加強話語權,團派則有機會重新回到決策層,而原有的政治局常委多數得以保留,從而維持體製表面上的穩定。

鍾原指出,這種「擴編式調整」在中共歷史上並非首次出現。執政時期的九人常委制,正是為了維持派系之間的均衡,避免一派獨大的局面。

若四中全會採納此方案,權力更迭雖幅度有限,卻意味著中共政治局常委的「集體領導」形式重新恢復,也像征著個人集權階段的結束。鍾原認為,中度變局的劇本風險相對較低、同時容易被各派接受。

第三種則是「極端變局劇本」。

鍾原警告說,如果習近平陣營拒絕讓出核心權力,或試圖在中共四中全會上推舉親信接班,會議可能演變為激烈的權力攤牌。

文章指出,目前中共體制內部的緊張氣氛已達臨界點。若軍方堅持要求更換軍委主席,而習陣營試圖阻止,則可能出現雙方僵持甚至公開對抗的局面。那麼在這種情形下,不排除軍方採取強硬行動,或部分將領倒戈,從而導致政局失控。

其實,類似的危機在歷史上早有先例。

蘇聯解體前夕,內部政治、社會危機不斷。1991年8月19號,蘇共保守勢力包括軍方和特務機構聯合發動政變,軟禁了正在克里米亞度假的蘇共中央總書記戈爾巴喬夫;但莫斯科街頭的軍隊倒戈,很多蘇共官員也反對政變。三天後形勢逆轉,參与政變的人員反而被捕、下獄。戈爾巴喬夫面對無法控制的社會局勢,宣布辭職,解散蘇共中央委員會,蘇聯共產黨瞬間解體。這順應了民意,也順應了天意。

不能排除中共四中全會期間也出現類似情況,若中共軍隊的主要將官在關鍵時刻選擇民族大義,並且一些高官願意推動中國的真正變局,那麼中共政權就可能像蘇共一樣瞬間倒塌;中國的和平轉型就將開啟。

鍾原最後總結說,雖然表面看來,四中全會的官方議程仍是制定「十五五」規劃,但真正的焦點是權力的重新分配。當前軍隊、退休高官及地方勢力之間的平衡極為脆弱,三種劇本或將交織上演。無論最終結果如何,這次會議都可能成為決定中共未來政治走向的關鍵分水嶺。

習近平不可能在四中全會上全退

鍾原認為,中共軍方高層目前的要求是習近平「裸退」,即同時交出中共中央總書記、中央軍委主席和國家主席三項職務,以示權力徹底移交。

不過,由於中共程序上的限制,這在四中全會上可能不會實現。

四中全會屬於中共的黨內會議,無法處理國家層級的人事任免。依慣例,國家主席的更替必須等到隔年3月召開的中共全國人大會議上,才能履行正式程序。

因此,如果習近平在四中全會上卸任,最可能的方式是以「健康原因」提出辭職,先行退出黨和軍職,留下「體面下台」的空間。至於國家主席一職,則需要等到2026年3月中共的21大上才能正式更替。

過去三十多年,中共總書記通常兼任國家主席,以便在對外事務中具備「合法代表身分」。若新任總書記無法及時兼任國家主席,其國際活動將受到限制。換言之,即便四中全會出現領導層更替,也僅是權力過渡的第一步,完整的制度性交接要等到來年的人大、政協會議才能完成。

此外,中共政治局常委和政治局委員的人事調整,國務院總理、全國人大常委會委員長、全國政協主席等職位的調整,也都必須在全國人大與政協會議上才能實現。也就是說,即便四中全會上演了全部既定劇本,中共高層的權力重組在形式上也都實現不了,至少還需數月時間才能真正落定。

權力風暴下的沉默:中國輿論系統全面收緊

在高層權力重組傳聞與中共四中全會臨近的雙重背景下,中共的訊息與宣傳系統也出現明顯的緊縮跡象。

繼中共國家安全部頻繁發聲后,國家保密局近日也罕見公開亮相,要求新聞單位嚴格執行保密審查。

根據中共國家保密局下屬微信公眾號「保密觀」10月10號的貼文,該機構公開點名三起媒體「泄密」案例:包括地方記者未經審批使用涉密文件撰稿、中央機關報編輯引用機密資料發布報道,以及地方電視台拍攝尚在保密階段的武器裝備畫面。

保密局強調,新聞媒體應成為「外部勢力重點監控對象」的防線之一,並要求對公開報道實行「保密審查前置」。

國家保密局隸屬中共中央辦公廳系統,由中共政治局常委蔡奇分管,和中央保密委員會辦公室是「一套人馬、兩塊牌子」,現任局長李兆宗同時兼任中央保密辦主任。

保密局的這一高調行動,顯示在中共四中全會前,中辦系統正在進一步強化對輿論與資訊流通的控制力度,防止內部動向外泄。

在保密局發文三天後,10月13號,中共的大五毛胡錫進在微博發文說,「很多人如今在社交媒體上發聲越來越小心了」,連體制內人士、大學教師、民企高管「都選擇少說話、甚至不說話。

胡錫進感嘆,這不是一個開放社會所應有的群體性「噤聲」,「公共輿論的面貌變得不再完整」,這是互聯網時代公共資訊領域的一個損失。

不過,胡錫進不敢將矛頭指向中共當局的控制言論,反而指向網暴,認為「根本原因是社會的寬容度變低了」。

胡錫進的這篇貼文被認為是對當前言論環境的委婉批評,反映出體制內部人士甚至中共五毛們在輿論收緊下的無奈與自我調節。

值得注意的是,截至14號,這篇貼文仍然沒有被刪除。

胡錫進的貼文和保密局的發聲,呈現出微妙的呼應:一方代表政權的「安全焦慮」,另一方則透露出宣傳系統內部的「表達焦慮」。保密局要求「全面防泄密」,顯示高層對政治風向極度敏感;而胡錫進「吐槽噤聲」,則象徵著輿論領域內部緊張情緒的外溢。

這種一冷一熱的對照,凸顯中共在四中全會前的整體氛圍:政治高壓持續上升,系統內部自我約束加劇,連長期為官方立場辯護的媒體人物也感受到前所未有的壓力。

隨著中共二十屆四中全會的臨近,中共政壇正進入一個罕見的高壓與不確定時刻。從紀檢系統到地方省級政府的密集人事變動,顯示出中共高層正在為權力再分配做最後布局;而軍隊的暗流則揭示出黨內權力格局可能已走到重新洗牌的邊緣。

同時,資訊系統的全面收緊與輿論領域的集體噤聲,為這個政治周期蒙上了沉重的陰影。保密局高調亮相、胡錫進罕見吐槽,這些跡像都顯示中共體制內部的緊張情緒正在不斷蔓延。

在權力與危機的交錯之中,外表靜默的,或許正在醞釀新的變局。

【點擊觀看完整視頻】

本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接:907012