張又俠劉振民如何成了習總書記的重大政治隱患
作者：安德烈
來源：RFI法廣，文章謹供參考，內容並不代表本網立場和觀點。
張又俠劉振立的罪名一直是個謎，最高當局似乎一直在猶豫。最初，解放軍報給出了「五個嚴重」，把張說成是一個狂妄至極膽敢蔑視軍委主席習近平的人，但並沒有給出具體例證；隨後又有消息傳到海外，稱張又俠可能向美方泄漏了核武器的技術數據，被指天方夜譚。解放軍報周三的社論又有新的說法，稱張又俠劉振民是「重大政治隱患」。
中共政治局終於在9月21日對張又俠和劉振民做出開除黨籍和軍籍、並移送軍事檢查機關的決定，這個時間點也很特別，一個是習近平兩天後前往美國會晤特朗普，給人感覺他要在離國前把這件事處理妥當，免得生出後患；另一個與中共即將召開五中全會有關，這個時間點許多觀察人士早就猜到了，一則距離中共21大越來越近，不能再拖下去；二則五中全會定調「從嚴治黨「，為二十一大掃清政治障礙，拿在職政治局委員祭刀更有威懾力。
那麼，張又俠和劉振立被雙開的罪名是什麼呢？根據中共政治局會議審議的審查和處理意見，放在首位的是政治罪名：「背棄初心使命、與黨離心離德、喪失黨性原則、逾越紅線底線，嚴重違反政治紀律和政治規矩，搞團團伙伙，對黨不忠誠不老實」。應該說，中共政治局的這一定性還算「誠實」，雖然後面也有貪腐一類常規罪名，但把兩人落馬首先與「政治問題」掛起鉤來。
張又俠和劉振立兩人軍中職務如此之高，尤其張又俠，軍委第一副主席，軍內職務僅在習近平之下，幾十年的老黨員，老軍人，何時「與黨離心離德，喪失黨性原則」？這裏只是指控，沒有答案。獨立學者鄧聿文認為：與黨離心離德到底指的是什麼？顯然指的是同習離心離德，因為習現在代表黨。也就是可能不服習這個軍委主席的領導，不認同習的建軍路線和方略，因此，在背後才會搞一些團團伙伙活動。
所以，大罪是「逾越紅線底線」，所謂紅線底線，就是破壞了「堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位」的「兩個維護」。」逾越紅線底線深層的意思，其實強調的是對領袖個人的忠誠不夠絕對，自從前天津市委書記李鴻忠提出「忠誠不絕對等於絕對不忠誠」后，對中共領袖個人的忠誠被放大到絕對的地步，結果，被視為「親信的親信」的張又俠也栽在這上面，最後落得個對領袖不忠的罪名。
也就是所謂「搞團團伙伙，對黨不忠誠不老實」，這個罪名很籠統也很具體，像一個無形的緊箍咒，套在所有中共高級幹部頭上。習近賓士下，中共高級幹部私下交往，多人以上活動都是非常忌諱的，「團團伙伙」就是警告各位高官不能建立個人網路，否則就是「對黨不忠誠不老實」。
中共中央軍委，包括軍委主席習近平在內共有七名成員，除了主管紀律的「文官」張升民以外，第一副主席張又俠，另一位副主席何衛東，主管軍隊人事的苗華、國防部長李尚福，三軍參謀長劉振立前後統統落馬了，難道中央軍委這個班子，幾乎全是一群「對黨不忠誠不老實」的貪官組成的？習近平為什麼要在二十大上讓他們進入這個統領三軍的軍事委員會，為什麼要留任年齡已經超過70歲的張又俠？這到底是誰的問題？
張又俠劉振民今年1月底被「審查調查」后，解放軍報隨即放出一篇社論，指其「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」，社論至少暗示，張又俠可能以與習的特殊關係自居，可能在某些問題上，不小心冒犯了習近平。
事情好像並沒有那麼簡單，解放軍報9月23日的社論，似乎從另一個層面暗示了最高層對張又俠事件的認知，這篇題為「堅定不移全面從嚴治黨、全面從嚴治軍」的社論，明指對張劉二人的「嚴肅查處，為黨和軍隊消除了重大政治隱患」。
隱患是指潛藏的尚未發生的某種禍患，「重大政治隱患」應該指的是張劉可能對習近平的統治構成某種潛在的威脅，軍報發社論為清除張劉兩位重大政治隱患而慶幸，給人一種似乎把張劉兩人的問題提到了傳說中的企圖發動「軍變」的程度，但所謂「軍變」是沒有影子的事。政治隱患的泛化，只能說明最高領袖對這個軍隊不放心到了何等嚴重的程度。
- 🔥澳洲禁聞安卓APP，其它網站沒有的澳洲禁聞
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
中央軍委被打得七零八落，大批將領落馬，可能就是最高領袖不放心造成的結果，這樣做會有什麼後果嗎？前中央黨校教授蔡霞在題為「黨軍關係將呈現無可挽回的疏離趨勢「一文分析，」儘管張又俠劉振立戰功彪炳聲名顯赫，但他們在2026年一月20日電命運遽變，再次表明在中共黨內，任何人都逃脫不了被當作政治棋子先利用后拋棄的命運「。