律師遭毆控訴久拖不立案 斥政法委背後撐腰

2018年02月23日 8:11

2017年11月,盧廷閣在涼山州會理法院出庭時遭法官刁難后再遭毆打,他向多個部門提告及均無果。(吳亦桐提供)

維權律師(右)與盧廷閣在四川會理法院在打人事件后,法院依然扣押盧廷閣等物品。(吳亦桐提供,於2017年11月)

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

2018年2月21日,維權律師就四川會理法院要求其提交立案理由和寫清國家賠償要求的信函做出回覆,斥法院違法及浪費司法資源,將其立案職責推給申請人。(吳亦桐提供)

四川會理法院在去年11月開庭時,律師盧廷閣被法警毆打,他向地方以至中央的五個司法部門,提出控告和投訴都石沉大海;近日法院再將責任轉移給申請人,要他舉出立案理由,盧廷閣斥司法部門「耍太極」卸責。有分析人士指,中共委在後面撐腰,切斷律師的途徑。(吳亦桐/程文報道)

維權律師盧廷閣在周三(21日)公開通報,他去年11月在四川會理縣出庭時遭法院人員毆打后的維權過程;他透露在第一輪已向四川會理縣、涼山州、四川省、國家層級的公、檢、法、司、紀檢五部門提出控告、投訴,亦向所在地和全國律協申請協助維權,但各級司法部門視而不見和無故拖延。

盧廷閣其後啟動第二輪維權,于上月22日按照會理縣法院的要求,寄出國家賠償的補充材料;到上月30日,盧廷閣得悉主導成立的國家監察委下轄的會理縣監察委掛牌后,再郵寄《控告書》給該機構,控告會理縣法院涉嫌非法搜查、派出所警察涉嫌徇私舞弊等職務犯罪。

在一系列維權活動后,盧廷閣近日收到法院的回覆,要求盧廷閣按照最高法院關於國家賠償的規定,明確賠償要求及立案理由。

盧廷閣對此表示憤怒,斥會理縣法院立案庭沒根據法律在規定時間內答覆,更迴避是否立案的核心問題,對提出控告者作出刁難,將本屬於司法部門裁定的立案責任推給申請人,浪費納稅人的審判資源,實屬違法行為。盧廷閣要求會理縣法院立即作出是否立案及是否進行國家賠償的決定。

本台聯絡到四川會理法院立案庭,詢問有否看到盧廷閣的提控資料,以及為何要求立案人提供理由,而不是由法院來判定是否立案時,對方指需要盧廷閣所提交的資料才能答覆。

法院工作人員說:我們發了一個要求,然後就按照通知的要求把需要補充的材料回寄給我們就可以了,然後我們這邊立案庭看了會回覆,要看書面的材料。

盧廷閣發出通報后,手機始終處於無法接通的狀態。本台記者聯繫了四川會理法院強扣和打人事件的另一位當事律師黎雄兵,他指四川法院已經將他的物品歸還,但對盧廷閣的物品則一直扣押,亦對控告無限拖延。

黎雄兵說:盧(廷閣)律師的東西還是沒有給他。他們找茬(挑剔)嘛,又找茬又耍流氓,律師也是普通老百姓,整個中國國民的權利都得不到保障。

湖南維權律師文東海接受本台訪問時表示,整個中國司法系統從上到下,對維權律師只是一盤棋,司法機關的枉法有高層力撐,面對律師維權,他們第一招是拖延;第二招是切斷律師的司法維權渠道。

文東海說:現在中國的公檢法,在政法委的下,對我們這些維權律師的維權,他們已經有統一的應對步驟。不管你採取甚麼措施他們都不理睬,所有的責任有上級承擔。你要覆議,他們就給你維持;你要起訴,法院就不予受理,或是駁回起訴,甚至有時候他們都不收材料,這是他們內部統一協調的結果,這場運動要把律師的救濟途徑全部切斷。

維權律師黎雄兵、盧廷閣和熊冬梅在去年11月17日,出席四川會理法院開庭,法官邱雲疑故意刁難律師,要求將電腦、公文包等物品交予法警,因開庭文件全部存於電腦,律師拒絕,法官宣布取消開庭。三名律師其後遭法警推撞,並毆打提出抗議的盧廷閣。盧廷閣其後一直控告和投訴,但都石沉大海。

來源:自由亞洲電台