惊人！珀斯这区遭洪水侵袭！居民：都怪城市不断扩张
在珀斯东北部，有一片被河流与绿意环绕的土地——Swan Valley。
这里本是以田园牧歌、葡萄庄园和马场闻名的乡村地带，如今却成为居民口中“被遗忘的战场”。
一边是不断推进的城市化进程，密集的新住宅区如雨后春笋般涌现；另一边是长期被洪水围困的农场、马场与家园，水位不退，生活难继。
居民们说，他们正经历一场“来自暴雨与地下水的双重海啸”，而这场灾难，并非自然所为，而是人为规划的失败所酿成。
1
三十年前的预言
这一问题早在三十年前就已由环境保护局提出警告。然而，在过去的十年间，Dayton、Henley Brook、Brabham、Avele 和 Caversham等地仍有数千栋新房密集落成。
在过去十年间，尽管总降雨量低于历史平均水平，但地下水位却持续上升至少一米。“当大块土地被规划为住宅区时，通常会被细分为多个小块，交由不同的开发商分别建设和管理。”Swan Valley环境联盟的Jan Zeck解释道，“这种零敲碎打的设计和排水管理方式，最终导致了整个排水系统的混乱。”
Zeck正在领导一项运动，致力于推动问题解决。居民们屡次被告知，洪水只是由冬季强降雨造成的自然现象。
然而，Zeck指出，这些位于河流洪泛区、地下水位原本较高的区域，在过去近两年中，地下水位持续上升，加剧了洪水风险。
这种“双重海啸”效应在位于洪泛区与高水位地带的老农场中尤为明显。
Dean Bailey在Robert Street拥有一处家族经营多年的马术场地，他表示遭遇了“前所未有的洪水”，导致家族经营的马术生意中，75%的土地无法使用。
Dale Reid
“我们共有八个牧场，其中七个被淹。”他说，“三个月来，我们只能使用剩下25%的土地。更糟的是，水务公司的溢流坑还在不断将水排入我们后院，目前牧场积水仍有40厘米深。”
类似的案例更是遍布Benara Road、Cabersham、Dayton等地。
2
谁在制造“系统性排水混乱”？
为什么在降雨并未显著增加的背景下，Swan Valley的问题却愈演愈烈？
答案是，Swan Valley水患危机的根源来自其城市开发模式——零碎化的规划与管理。
绿党议员Brad Pettitt对此直言不讳，他将此称为“由政府主导的项目之失败”，并认为这是“珀斯零散规划问题的典型体现”。
Jan Zeck解释了这种零碎开发如何导致系统性混乱：“当大块土地被规划为住宅区时，通常会被细分为多个小块，交由不同的开发商分别建设和管理。”Jan Zeck指出，“这种零敲碎打的设计和排水管理方式，最终导致了整个排水系统的混乱。”
这种规划模式的失败带来了具体的生态与环境后果。
Pettitt议员进一步批评道，这些开发项目是“珀斯大都市区内设计最差的城市扩张案例之一”。他描述这些区域“多数缺乏植被覆盖，环境干热，完全依赖汽车交通才能获得基本服务”，而糟糕的规划更直接引发了严重洪水。
环境保护局早在1994年的一份研究中就预见了这一问题，报告警告称，东北走廊的零散开发“在未完成进一步工作前不应继续推进”，原因是“缺乏足够信息以提供可靠的环境建议”。
十四年后，2008年《City of Swan城市增长走廊计划》出台，规划在Henley Brook、West Swan和Caversham地区开发1100公顷土地，为超过三万人建造新住宅。
3
在沉默中自救
面对日益严重的洪水与生态危机，Swan Valley的居民并没有坐以待毙。在过去18个月中，Jan Zeck与其他社区代表多次向地方政府、州政府部门及议员发起游说与申诉，却几乎石沉大海。
“我们联系了City of Swan政府无数次，但没有得到任何实质性回应。”Zeck无奈地表示，即便在少雨季节，水位仍持续上升，每个冬季的基准线都在抬高。“这不是季节性降雨问题，而是结构性水危机。但官方似乎更愿意把它归因于自然现象。”
City of Swan市长Tanya Richardson在回应中承认“市议会已意识到问题”，并称正在“调查成因及可能的解决方案”。
然而，这样的表态在居民看来过于模糊且缺乏紧迫感。
在政府沉默的同时，居民之间的互助网络逐渐形成。
上个月，当地居民Dale Reid协助救助了Henley Brook一位马主的马匹。“这一切离我们太近了。”Reid说，“它不仅在摧毁我们的财产，也在摧毁我们的生活方式。”
4
不只是洪水
洪水虽是Swan Valley目前最紧迫的危机，但它并不是唯一的问题。更深层次的挑战在于：乡村景观的消失与社区认同的瓦解。
随着住宅区不断向东推进，Swan Valley的农田、牧场与自然林地正被钢筋水泥逐步吞噬。“这个地方已经变得让人认不出了。”Dale Reid感叹道，“你昨天还熟悉的牧场，今天可能就成了工地。”许多长期居住于此的农民在邻居卖地后，被迫跟随出售土地，因为他们无法在建筑工地的包围中继续经营农业或马场。
这种变化不仅是视觉上的，更是经济与社会层面的断裂。曾经盈利的农业经营因水淹与土地退化而难以为继；马场因环境恶化与噪音干扰而无法运营；社区成员因迁离而四散。一位不愿具名的葡萄园主说：“我们祖辈在这里种了半个世纪的葡萄，现在连修剪都成问题。这不是我们选择的结局。”
更令人心痛的是，人与土地的情感联结正在被割裂。居民们不仅失去了生计，也失去了归属感。“我们不是在反对发展，我们反对的是这种不计代价、不倾听的发展。”Zeck强调，“如果连水与土地都保护不了，那么所谓的进步又是什么？”
素材来源：WAtoday
*以上内容系网友指点山河自行转载自最西澳，该文仅代表原作者观点和态度。本站系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议，请邮件至我们反馈，平台将会及时处理。