炸锅!悉尼下北华人女子为几厘米土地,引发“邻里大战”!拒绝2万刀和解,结果出乎意料

2026年11月02日 22:00

人们常说,远亲不如近邻,但一场邻里纠纷,却最终闹上了最高法院。

一名住在悉尼下北岸的女子,发现邻居家的车棚有部分越界,占到了自家土地。为了讨回这块“寸土”,她不仅要求拆除越界结构,还向邻居索赔超过5.6万。

邻居后来提出2万澳元和解,她却拒绝了。

刚刚,法院判决出炉,结果出人意料…

经过多年争执,两家人也据称已经不再说话。

纠纷从3厘米开始

据《每日邮报》报道,这名女子名叫Jian Min Xu,是一名护士。

2022年6月,她准备修建新的分界围栏,于是请测量师确认自家与邻居Royalston和Meredith Martin之间的土地边界。

测量结果显示,

邻居家的车棚、车库屋檐和排水槽有部分越界。

其中,车棚的一根柱子仅越过边界约3厘米,屋檐和排水槽则越界约13厘米。

需要注意的是,这些车库和车棚早在1984年左右就已经建成,存在了几十年。

2023年9月,Xu向邻居提出,希望他们拆除越界的部分。

但之后近两年,相关工作迟迟没有完成。

期间,双方的测量结果存在分歧,施工人员甚至还拆错了一根车棚柱子,进一步拖延了处理进度。

Xu逐渐失去耐心。

2025年7月,她正式将邻居告上新州最高法院,要求法院下令拆除剩余越界结构,并提出赔偿要求,包括加重损害赔偿,以及针对涉嫌侵占和干扰土地使用的相关诉求。

后来,她再次委托测量师检查,发现还有其他部分越界,幅度约为1至3厘米。

邻居拆完了,她仍然要求赔偿

面对这场纠纷,邻居Martin夫妇最终同意拆除相关结构,不再继续争论不同测量结果。

到2026年5月,所有被指出越界的部分都已经拆除。

然而,法律纠纷并没有就此结束。

同年6月,Xu提出要求邻居支付56,649.37澳元,以解决索赔。

Martin夫妇拒绝了这一金额,转而提出支付2万澳元,希望双方就此和解。

Xu没有接受。

判决:双方各付各的律师费

上周,新州最高法院法官Ian Pike作出裁决。

法官认为,邻居并没有表现出不合理行为,因此Xu没有理由要求对方承担自己的法律费用。

最终,双方各自支付各自的诉讼成本。

法官指出,相关越界结构自1984年起就存在,越界程度也相对轻微。

法院同时认为,这些结构并没有严重影响Xu使用或享有自己房产的能力,尽管它们可能妨碍她修建分界围栏的计划。

对于拆除工作拖延的问题,法官也没有认定邻居是故意拖延。

判决中提到,邻居从未表示拒绝拆除越界部分,所花费的时间也不足以证明他们放弃了拆除承诺。

法官承认,Xu对延误感到不满是可以理解的,但认为没有证据表明邻居有不合理行为。

多年邻里关系,也彻底闹僵了

对于法院的决定,Xu表示失望,并告诉《每日邮报》,她正在考虑是否提出上诉。

这场持续多年的土地边界纠纷,最终不仅耗费了双方大量时间和金钱,也让邻里关系变得难以挽回。

据报道,纠纷结束后,两家人已经不再互相交谈。

为了3厘米土地,最终走到最高法院;拒绝2万澳元和解后,法院又判双方各自承担律师费。

这场邻里官司,也让人不禁感叹:房产边界问题,哪怕只有几厘米,一旦双方无法妥善沟通,也可能演变成一场代价高昂的长期纠纷。

*以上内容系网友会火自行转载自妈妈帮,该文仅代表原作者观点和态度。yeeyi号系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,不代表赞同其观点和对其真实性负责。如果对文章或图片/视频版权有异议,请邮件至我们反馈,平台将会及时处理。