在華進行動物實驗 多家化妝品大牌欺瞞消費者
來源: 澳洲日報 責任編輯：華樂
（澳洲新聞網訊）澳洲消費者權益保護團體Choice發現，多家大型化妝品公司在向中國市場出售產品前都需要在中國通過動物實驗，但這些公司並未向消費者如實作出說明，Choice將請求澳洲競爭與消費者委員會（ACCC）對此進行處理。
Choice調查發現，許多生產商的網站、產品包裝和銷售人員都未向澳洲消費者說明他們的化妝品在中國接受了動物試驗。
中國要求化妝品在向該國出售前需要在動物身上進行皮膚和眼睛刺激測試，費用由生產商支付。Choice研究員Zoya Sheftalovich說，為了打進蓬勃發展的中國消費品市場，許多公司都違背了自己已經制定好的反動物實驗政策，但卻並未向消費者說明這一情況。她說，一些化妝品品牌的網站宣稱其產品「除了一些法律要求的情況外」並未進行動物實驗。而其它一些品牌的網站則直接表示自己的產品在出廠時沒有進行過動物實驗。
Zoya Sheftalovich對澳聯社（AAP）說：「我不知道為何他們會覺得他們能迴避這一事實，因為這樣是不對的，這也是爲什麽Choice要將部分生產商上報給（ACCC）。」
M.A.C
SK-II、Lancome、Dior和M.A.C這些廠家的銷售人員都宣稱其產品未經動物實驗，而Clarins的銷售人員則說動物實驗在全世界都是違法的。
ACCC可以將這些公司告上法庭，要求其更改廣告宣傳材料，或向其施以罰款。
另外，Choice還建議消費者查看PETA、The Leaping Bunnyhe和Choose Cruelty Free等第三方認證機構的認證結果。「這些機構並不為那些向中國銷售產品的化妝品公司提供認證，並且會經常檢查情況是否有所變化。」
實施動物實驗的公司
Avon
Biotherm
Bobbi Brown
Bumble and Bumble
Chanel
Carefree
Giorgio Armani
Chapstick
「我們，這會誤導那些關注這一信息的消費者，因為許多消費者確實在意他們所使用的化妝品是否經過動物實驗。」她表示，Choice將於本周將一些隱瞞消費者情況最嚴重的商家上報給ACCC。
Clairol
Clean and Clear
Clinique
Clearasil
Dove
Donna Karan
Elizabeth Arden
Estee Lauder
Garnier
Head & Shoulders
Helena Rubinstein
Herbal Essences
Jurlique
Kerastase
Kiehl’s
La Mer
L’Oreal
L’Occitane
Lancome
Max Factor
Maybelline
Michael Kors
Missoni
Nair
Olay
Old Spice
Pantene
Neutrogena
Redken
Revlon
Shiseido
SK-II
Sunsilk
Ponds
Vee
Vidal Sassoon
Choice在悉尼的David Jones和Myer發現，化妝品大牌的櫃檯銷售人員並不清楚他們所代理的商家是否進行過動物實驗，也不了解中國當前有關化妝品實驗的法律規定。
(注：此清單並不完整) (來源：Choice Magazine, 2013年5月號)