不敢渴、不敢病！ 西澳的生活成本比工資漲得快
來源：微珀斯
不敢渴、不敢病！
WA的生活成本可能比
工資條漲得還快
有人曾算過自己一年維持正常生活狀態
需要花費多少錢嗎？如果這個錢需要得更多了，
現在賺的，你還能繼續撐下去嗎？
前CSIRO土地和水處理部門主任和西澳大學的教授Paul Hardisty指出：當水的價格變成了反映水資源的稀缺和價值的時候，商業和工業對其的使用價格就不得不進行大規模的提高。
在Hardisty2017年的CY O'Connor講座前，教授談到在全球範圍內來看，有一個共識是「水價不足以作為商品定價」隨即表示在本周四將舉行會議，討論未來20年與水相關的巨大挑戰。
「水的價格不應該以它的價值來決定，因為我們對這種資源的使用效率很低。比如說如果某些東西是廉價的甚至免費的，我們便不會考慮使用它，或者浪費地使用。「他說。
「我們需要確保我們所擁有的乾淨的、有價值的水被優先應用到有最高價值的用途上，而不僅僅是為了支持者出了多少錢，應是在經濟，社會和環境價值的三重底線下。」
「現在就生活用水而言，房主們已在為水在付著合理的價格了，但工業界卻在大量地浪費水。」他指出了像WA皮爾巴拉的鐵礦石開採業這樣由於經常採礦地下水含水層，所以他們基本上泵水和破壞含水層的例子。
並補充道：水是「我們的一切的核心」是糧食生產，能源，氣候，生物多樣性，環境，經濟進步，健康和福利的核心組成部分。
雖然我覺得他說的也的確句句在理，商業工業大範圍浪費水也不是一天兩天的了，尤其針對的是缺水的西澳。但是當工業、商業用水的價格大幅度提升后，隨之而來的肯定是物價的上漲。對於專家提出來的西澳人應該支持提高的水價這一看法，你怎麼看？
就在我還沒從物價可能要漲的概念里緩過來，就又看到Grattan Institute的報告說澳洲人所支付的藥費有紐西蘭人的三倍。在澳大利亞，平均在一組七種常見處方葯（包括膽固醇藥物Lipitor）中就要支付高於五倍的國際價格。
Grattan Institute報告提到：如果政府對納稅人的藥品福利計劃下的價格，再進行一些簡單的改變的話，估計可以為人們節省下每年超過5億澳元的錢。現在澳大利亞正在以錯誤的方式購買和定價其藥物。前聯邦衛生部門主管Stephen Duckett也說「修復這種不合理價格將會給患者一個更好的交易保障，並能讓他們提高自己為患病需要所準備資金的預算底線。
報告里還呼籲了讓澳大利亞政府將多種葯的價格與在海外支付的價格進行比較，這樣每年能節省9300萬澳元，並且在澳大利亞可以降低16種普通處方葯的價格，平均每包6.43澳元。
我以前的感覺就是光是好好活著就很吃力了，
現在更是不敢口渴，不敢生病了啊！