震驚！澳洲打敗100多個國家 成為男人最不值錢的地方
來源：微悉尼
提到「性別平等」，幾乎所有人都會認定一個「顯而易見」的結論：
全世界任何地方，都是女性受到歧視，都是女性受到不平等待遇。
可是，最新研究發現：事實恰好相反！
全球100多個國家中，絕大多數國家都是：男性受到更多歧視，男性的人生更加艱難，比如，在澳洲。。。
背後的原因，也是「顯而易見」，只不過一直都被人無視了，我們先來看看澳媒的報道是怎麼說的：
（Dailymail：研究表明在很多方面，如犯罪、部隊服役或因工緻死等情況下，相對比女性，男性的處境常常要糟糕很多……）
這項研究由University of Essex和University of Missouri-Columbia共同完成，發表在Plos One期刊上。
何以他們的研究會得出「出乎意料」的結果呢？全因為他們採用了不一樣的測量方法。
2006年以來，研究男女平等問題，通常都是採用一個叫Global Gender Gap Index（全球性別差異指數，GGGI）的指標。
可是，近來越來越多學者指出：這個指標有所偏向，也就是沒有考慮那些對男性不利的因素。
參与最新這項研究的Stoet教授認為，之前多年採用的GGGI指標太複雜，無法區分性別差異是由「社會不平等」還是「個人偏好」造成的。
因此，他們發明了一個新的測量指標，名為：Basic Index of Gender Inequality（BIGI），基本性別不平等指數。
聽起來有點複雜，其實很簡單，因為，這個指數只考慮了三個因素：
受教育機會，健康壽命，總體生活滿意度。
沒錯，就是這麼簡單粗暴哇，直擊我們每個人最最實際的三個方面。
*在這個測試中，BIGI最佳得分是「0」，如果一個國家得分為「0」，表明這個國家男女絕對平等。
*如果得分是負數，表明女性更佔優勢，更少受歧視；
*如果得分是正數，表明男性更佔優勢，受到的歧視更少。
*最後，得分的絕對值越大，表明男女間越不平等。
Stoet教授說：「許多國家男性都體驗到超高的、不成比例的艱難人生（hardships），可是現有的性別不平等測量方法，都沒能體現這一點，因此也未能反映這些國家提升全體公民福祉的程度。BIGI的測量方法簡單得多，著重於和所有人都直接相關的人生層面。」
按照這個指標，兩所大學的研究人員考察了134個國家，涵蓋了68億人口，得到的結果十分驚人：
如今，91個國家得分是負數！
換句話說，91個國家男性受到更大歧視！僅43個國家女性處於弱勢地位！！
比如，英國、美國和澳洲的得分都為負數，表明都是男性處於弱勢！
英國得分是-0.014545，澳洲得分是-0.024204，美國得分是-0.032937。
從絕對值大小看，澳洲的男女不平等程度處於英國和美國之間，在100多個國家中排名49位。
英國排24位，美國排61位。
該研究表示，之所以這麼多國家男性處於弱勢地位，是因為：
-
同樣罪行，男性受到的懲罰更嚴重；
-
男性強制服兵役；
-
因工死亡的男性比女性更多。
得分為正數，也就是說男性更佔優勢，受到的歧視更少的國家包括：
義大利（0.00021），以色列（0.000626），中國（0.00626）。
研究人員認為，在現在這個大局勢下面，男性佔優勢不多的幾個國家也可以認為是男女平等的國家。
因此，義大利也靠這個分數榮登榜首，成為全球男女最平等的國家。
以色列則排名第二，中國排名也不錯，排在第8。
但是，有個詭異的結果是：
直到2018年6月才允許女性開車的沙烏地阿拉伯得分是-0.001554，不僅是女性佔優勢，而且男女也極為平等，全球排名第三……
此外，日本也是女性佔優，排80位；
韓國也是女性佔優，排78位；
紐西蘭也是女性佔優，排32位；
印度男性佔優，排117位……
研究還發現幾個趨勢：發展程度最低的國家，男女不平等也越顯著，比如，排名最後的國家就是Chad。
這些國家女性面對的不公平待遇主要是：接受良好教育的機會更少。
研究人員還說，一些國家男性之所以處於不利地位，是因為健康壽命短得多。
對於這一出人意料的結果，Stoet教授解釋說：
「我們的結論不是說，那些高度發達的國家女性在某些人生層面沒有體驗到弱勢，而是說，理想的男女平等測量方法不應該只關注某一性別的弱勢。這樣做了之後，我們的發現了一幅與一般媒體報道不同的圖景。」
其實簡單點概括就是：該研究的作者們認為，不能只關注女性遭受的那些「不平等」，
還應該關注男性遭受的不平等。
比如，或許男性報酬普遍比女性高，但是男性更累，壽命更短，工作中死亡的男性也更多啊~
下面是研究結果統計表，感興趣的寶寶們可以研究一下~
面對這個橫空出世的「新研究」，網友評論也是五花八門：
希望能公布這樣的男女報酬：分別工作多長時間，以及在此基礎上的時薪。此外，女權主義者能不能開始倡導「同罪同刑」？
我覺得BBC不會報道這條新聞。
這不會阻止女權主義者要求更多好處。
首波女權運動或許還有些許價值，比如讓女性有了投票權，但是這之後女權運動就一路走下坡了。現而今，女性「權利」意味著攻擊男性和妖魔化男性。必須要有所改變了。最後，我性別女。
Whatever，你從沒聽過男性抱怨受到不平等待遇。
hmmm，對這個研究結果，大家對此怎麼看呢？有沒有一丟丟心疼你們的腦公嘞？歡迎留言討論！
