澳洲媽媽氣炸，「Coles超市其實無權這麼做！」
最近，一位澳洲媽媽吐槽了自己在Coles的遭遇，引髮網友熱議…
據澳媒報道，這位澳洲媽媽表示，當天她先在Aldi採購了日常用品，但還有幾樣東西沒買齊，於是就直接推著滿滿一車Aldi商品，轉戰附近的Coles繼續購物。
沒想到，尷尬的一幕在結賬時發生了…
「我在Coles的自助結賬區準備付款時，一位女員工突然盯著我購物車裡那箱30罐裝的可樂，要求我出示收據，證明這箱不是從店裡偷的。」
（示意圖）
顧客解釋道，這箱可樂是從Aldi買的，因為價格便宜、又不打算退換，所以沒有保留小票。
然而這名員工卻堅持稱：「你應該隨身攜帶其他超市的收據，以防成為被懷疑的對象。」
當時正值購物高峰，人來人往，店員質問的語氣也讓這位顧客十分不悅，她當場反問：
「請問哪條法律規定，
我必須自證清白？」
（示意圖）
雙方在現場僵持不下，最終店員沒有再堅持，這位顧客完成結賬后順利離開。
事後，她和家人在社交媒體平台發帖表示，自己冷靜下來后反而開始反思：「難道是我不懂Coles的規定，才讓這位店員誤會？我是不是做錯了？」
店員的這番言論引發了眾多網友的不滿，也讓事件迅速在平台發酵。
不少網友分享了自己在澳洲大型連鎖超市遇到的類似經歷，其中一位網友回憶：「我和未婚妻在Target也碰到過類似的情況，她在自助結賬時不小心按了『不列印收據』，結果在我們準備離開時，被出口的一名員工攔下，要求出示收據。
這名員工明明全程看著我們掃碼、投幣付款，而且我們是唯一的顧客，但她還是大聲說『你們沒有收據，不能離開』，還揚言要叫保安。」
這位網友稱，當時他們拒絕配合，徑直離開了，結果什麼事情也沒有發生。但當他們下次再度光臨時，該員工卻宣稱他們「已被拉黑」。
他們找到經理后，才發現根本沒有被禁入，經理也建議他們提交投訴，並承諾將處理此事，
「我們最後把這事當成笑話來講，
說她是『拿著雞毛當令劍』。」
除了分享相似遭遇，一些網友還提出了對「憑收據判斷盜竊」的質疑：
「即使顧客拿出了收據，又怎麼能證明小票上的商品就是推車裡的？真正的證據應該來自監控或實際目擊，而不是小票這類『間接證據』。」
不過，也有不少人支持店員的做法，認為在現實操作中，確實存在「被誤會」的可能：
「我經常在Woolworths、Coles和Aldi一站式採購，所以我每一家都會拿小票。
比如我在Coles買了箱打折可樂，帶著它進Woolworths時，被誤會是偷的可能性非常高。」
「30年前我們還有『檢查封條』制度。如果顧客帶商品入店，可以在服務台申請貼紙和簽字，避免被誤會。現在很多地方已經取消了，但問題也就隨之出現了。」
還有網友認為，最明智的做法是——盡量不要攜帶任何該超市也有售的商品入店購物：
「如果你走進一家超市，手裡還帶著他們也在賣的商品，卻拿不出收據，被員工詢問也不算意外。何必主動製造這種尷尬的局面呢？」
對此，澳洲刑事辯護律師、《Talk Your Way Out of Trouble》一書作者 Jahan Kalantar明確指出：
「像Coles或Woolworths這樣的私營零售商，
並無法律權力強制顧客出示他處購物的收據。」
也就是說：· 超市員工或保安不能強迫你出示非本店商品的小票
· 他們可以懷疑你、可以提出檢查請求，但你有權拒絕
· 如果因此限制你離開，可能構成非法拘禁（false imprisonment）
現實中很多人為了避免麻煩會選擇配合，但這不代表就放棄了隱私權。
Kalantar補充說，他的一位客戶也是類似情況，由於沒有小票，就當場打開手機銀行App，展示了付款記錄。
不過，他也強調：「即使超市懷疑你，也不能強迫你『自證清白』，除非有明確證據（如監控拍到你偷東西），否則他們沒有權力要求你出示其他商店的收據。」
截至目前，Coles尚未對該事件公開回應。
對於這件事，媽媽們怎麼看呢？
*以上內容系網友指點山河自行轉載自媽媽幫澳洲，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。